• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hydrobudowa najtańsza: chce 521 mln zł za Baltic Arenę!

Michał Brancewicz, Michał Stąporek
25 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r. Hydrobudowa Polska twierdzi, że za 521 milionów zł wybuduje w Letnicy taki stadion do grudnia 2010 r.

Konsorcjum, któremu przewodzi Hydrobudowa Polska uznało, że wybuduje stadion piłkarski w Letnicy za 521 mln 794 tys. zł brutto. Jej konkurenci byli drożsi co najmniej o 50 mln zł. Najwięcej zażądali Chińczycy - 634 mln zł brutto.



Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej.

O kilkusetmilionowy kontrakt na budowę stadionu w Letnicy walczyło najpierw dziewięć, a po prekwalifikacjach siedem konsorcjów. Wszystkie zadały w sumie 1291 pytań do warunków przetargu.

Zwycięstwo Hydrobudowy (przynajmniej na etapie porównywania ofert) to w pewnej mierze chichot historii. Warto przypomnieć, że ta sama firma z kretesem przegrała przetarg na prace ziemne w Letnicy, gdy zaoferowała niemal cztery razy więcej (380 mln zł), niż najtańszy konkurent (Wakoz - 102 mln zł).

W konsorcjum z Hydrobudową Polska jest także firma Alpine Bau Deutschland, która brała udział w budowie Allianz Arena w Monachium.

Dziwi bardzo wysoka cena, jakiej zażądało chińskie konsorcjum China Overseas Engineering Group. - Liczymy, że Chińczycy będą batem cenowym na innych wykonawców - mówił jeszcze kilka tygodni temu Ryszard Trykosko, prezes BIEG 2012. Tymczasem chińska oferta była o 113 mln zł wyższa niż złożona przez Hydrobudowę, i od 60 do 35 mln zł wyższa od pozostałych.

Choć wiemy już, ile każde z nich zażądało za wybudowanie gdańskiego stadionu (patrz ramka pod tekstem), ostateczny werdykt komisji przetargowej poznamy dopiero w piątek.

- Dajemy sobie jeszcze dwa dni na podjęcie decyzji, ale po prekwalifikacjach cena pozostaje właściwie jedynym kryterium - mówi Michał Kruszyński, rzecznik Biura Inwestycji Euro Gdańsk 2012.

W piątek prezydent Gdańska Paweł Adamowicz ogłosi zwycięzcę przetargu. Niestety, to wcale nie oznacza, że w tym momencie rozgrywka o miliony za budowę Baltic Areny się skończy. Przegrane firmy będą miały 10 dni na złożenie odwołania.

- Będziemy czekali na bezdechu, czy któraś z firm się odwoła - nie ukrywa Michał Kruszyński. - Na szczęście mamy kilka tygodni zapasu w harmonogramie na ewentualne odwołania.

Mogą one jednak nie wystarczyć, jeśli któryś z konkurentów rozpocznie ostry bój o zmianę werdyktu. Wtedy decyzja trafi do Krajowej Izby Odwoławczej. Nawet jednak od jej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie do sądu.

Stadion piłkarski w Letnicy ma być gotowy do końca 2010 roku.



Tyle chcieli za budowę stadionu w Letniewie

1. Hydrobudowa Polska S.A. Hydrobudowa 9 Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane, Alpine Bau Deutschland, Alpine Construction Polska - 521 mln 794 tys. zł brutto
2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł
3. Budimex Dromex S.A., Max Bögl Polska, Max Bögl Bauunternehmung - 574 mln zł
4. Polimex - Mostostal S.A., J&P - AVAX - 593 mln zł
5. Porr (Polska) S.A., Porr, Strabag, Zeman Hale - Dachy - Fasady - 599 mln zł
6. China Overseas Engineering Group Co. Ltd, China JiangSu International Economic Technical Cooperation Corp., Decoma - 634 mln 979 tys. zł
7. Baugesellschaft Walter Hellmich, POL-AQUA - 581 mln zł

Miejsca

Opinie (203) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    A po co komu to budowac!

    I tak Lechia spadek

    • 4 21

    • martw się soba a nie innymi

      jak was znowu śmierdziele z rybackiej wiochy koło Gdańska wywalą ze stadionu, to możecie przybłędy przyjść do nas. Dlatego też budujemy.

      Biedna szmaciarka bez honoru, bez stadionu i bez ambicji. Tylko łapówka się liczy.

      • 3 1

    • (1)

      Dla ludzi z trójmiasta z pozostałej części Polski. A że Lechia jest z Gdańska wcale nie znaczy że będzie tam rozgrywać ligowe mecze. Jak już to pucharowe lub w lidze mistrzów w UEFA lub FIFA

      • 0 0

      • to kto tam bedzie gral?

        nikt?

        • 0 0

  • tyle? znaczy ile bo z tabeli nic nie wynika:) proszę to poprawić:)

    generalnie jest dobrze:) niezłe oszczędności w stosunku do szacowanej ceny. niech żyje kryzys;)

    • 4 3

  • We Wrocławiu już są niestety odwołania w sprawie przetargu na ich stadion, mam nadzieję że u nas tak nie będzie. (3)

    • 14 0

    • (1)

      znając życie to pewnie u nas będzie podobnie :/

      • 4 0

      • Czy ktoś może mi odpowiedzieć czemu nie mogę wyrazić swobodnie swojej opini. Cały czas są usuwane. Przez to, że mam na nazwisko Sławomir Julke i chcę aby za stadion zapłacono antyłapownikami sopockimi to znaczy, że jest coś nie tak?

        • 1 4

    • na 100% wynik oprotestuje zdziadziały Budimex... tylko w tym są dobrzy

      .

      • 5 0

  • CHORY POMYSŁ Z TĄ NAZWĄ (3)

    Czy ten stadion nie może się nazywać: Arena Bałtycka?

    • 11 7

    • (1)

      nie ma jeszcze oficjalnej nazwy. Swoją drogą to pewnie będzie gorsza: PROKOM ARENA, LOTOS ARENA, PKO-RSW-ALLIANZ-BUMARŁabędy ARENA

      • 2 0

      • to ostatnie dobre :D mogli by wyj..ać taką zajefajnie dłuuuga i trudna nazwe :D tak by było smięsznie byle by było duzo ł ą ź ć by na zachodzie potrenowali nazwe :P

        • 1 0

    • oby tylko nie AFERA ARENA

      • 1 1

  • Ehh.. a ile by można za to wyremontować istniejących i wybudować nowych dróg, (2)

    odrestaurować zaniedbanych zabytków, o ile usprawnić transport publiczny itp?..

    • 6 11

    • (1)

      wcale nie tak wiele, zobacz jaki jest koszt budowy , pożadnej 4-ro jezdniowej drogi , nie mówie juz o autostradzie...

      • 2 0

      • co innego budowa nowej autrostrady na nowym terenie (wycinka lasow, budowa wiaduktow), a co innego modernizacja istniejacych, tam koszty niektore odpadaja i wcale nie jest tak drogo, wiec wystarczyloby naprawde na bardzo wiele wiele wiele km

        • 1 3

  • no to teraz budowa stadionu zawiśnie na dłuższy czas... a gdzie te wszystkie specustawy do przetargów? a zresztą po kiego się denerwować... to tylko pOLSKA.

    • 1 12

  • Trójmiasto sobie pogrywa ze mnie

    Czy ktoś może mi odpowiedzieć czemu nie mogę wyrazić swobodnie swojej opini. Przez to, że mam na nazwisko Sławomir Julke i chcę aby za stadion zapłacono antyłapownikami sopockimi to znaczy, że jest coś nie tak?

    • 3 19

  • (1)

    tak sobie przeczytałem na stronie gdansk.pl
    "Loża VIP gwarantuje ekskluzywne warunki do oglądania meczu/imprezy, a ponadto stanowi dodatkową przestrzeń dla rozwijania relacji biznesowych."

    ciekaw jestem czy przez eksluzywne warunki w czasie meczu rozumiemy wysłuchiwanie przyśpiewek typu "strzelcie kur wom gola"

    • 17 3

    • czytaj:

      do "kręcenia lodów".

      • 2 0

  • (1)

    Obawiam się, że Chińczycy podali słuszną cenę, a wycena Hydrobudowy jest zaniżona.. a póżniej będą takie cyrki jak z Halą Widowiskową i walącym sie dachem..

    • 15 1

    • u chinczykow tak drogo bo oni materialy chca z chin transportowac:D wsumie to caly stadion gotowy chcieli juz przetransportowac , z napisem MADE IN CHINA

      • 5 2

  • (1)

    "Miejscy urzędnicy odetchnęli: - Byliśmy skłonni zapłacić za tę budowę ok. 598 mln zł brutto - przyznał po ogłoszeniu wyników Piotr Czech, przewodniczący komisji przetargowej" Jaki zbieg okoliczności, że firma WARBUD i reszta trafili w kwotę którą miasto miało przeznaczoną na ten cel :D "2. Hochtief Polska, Warbud S.A., Hochtief Construction AG - 598 mln zł"

    • 15 4

    • to jak zawsze zbieg okoliczności ;)

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane