- 1 Porwał żonę w Iławie, uciekł do Gdańska (54 opinie)
- 2 Złodziej w kajdankach uciekł policji (84 opinie)
- 3 Zbiórka dla najbliższych zabitego tenisisty (156 opinii)
- 4 Obywatelskie zatrzymanie pijanego złodzieja (46 opinii)
- 5 Więcej utrudnień na al. Niepodległości (17 opinii)
- 6 Wybuch w Hevelianum w czasie pokazu (85 opinii)
Iwona Wieczorek: nowy trop w sprawie zaginięcia?
Film opublikowany przez biuro detektywistyczne Lampart Group
Biuro detektywistyczne Lampart Group twierdzi, że udało mu się rozwiązać zagadkę zaginięcia Iwony Wieczorek, a materiały w tej sprawie przekazało dwa tygodnie temu Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Zdaniem detektywów związek z zaginięciem dziewczyny mieli pracownicy firmy sprzątającej. Prokuratura twierdzi jednak, że wątek ten był szczegółowo sprawdzany w 2015 roku, a autorem przekazanych jej materiałów nie są detektywi z agencji Lampart.
Aktualizacja 21.11 godz. 15:00 Policja oraz Straż Pożarna sprawdzają poszlaki, które przedstawiła agencja Lampart.
- Wyznaczyliśmy obszar, na jakim doszło do zaginięcia kobiety. Ruch pojazdów jest na nim ograniczony wyłącznie dla pracowników służb porządkowych oraz mieszkańców. Na nagraniach z monitoringu widać pojazd jednej ze służb komunalnych. Furgonetką poruszało się trzech mężczyzn, którzy już kilka lat temu mieli być przesłuchiwani przez policję w innej sprawie - piszą przedstawiciele biura.
Czytaj więcej o sprawie Iwony Wieczorek
Dodają, że zeznania mężczyzn nie są spójne, choć nie ujawniają przy tym, w jakim zakresie. W każdym razie rozbieżność ta skłoniła detektywów do dokładniejszego przyjrzenia się zarówno samym pracownikom firmy sprzątającej, jak i prowadzonej przez nich furgonetce.
Udało im się ustalić, że ich droga przecięła się feralnej nocy z trasą, którą poruszała się Iwona Wieczorek i to tuż po tym, jak dziewczynę po raz ostatni zarejestrowały kamery monitoringu. Detektywi twierdzą, że między mężczyznami a Iwoną Wieczorek miało dojść do kłótni, choć znów nie informują o źródle tych ustaleń.
Przyglądając się dalszej trasie furgonetki detektywi odkryli, że jej kierowca zboczył tego dnia z trasy, którą normalnie poruszał się pojazd i skręcił w stronę nieuczęszczanych terenów, na których znajdują się kanały burzowe. Na swoją trasę wrócił 16 minut później.
Detektywi - na opublikowanym przez siebie filmie - starają się wykazać za pomocą analizy komputerowej, że furgonetka mogła przewozić ciało zaginionej dziewczyny. Dodają także, że czas, na który pojazd zniknął z kamer monitoringu byłby wystarczający do pozbycia się ciała poprzez wrzucenie go do kanału burzowego.
- Wszystkie materiały w tej sprawie przekazaliśmy 27 października Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku - mówi Krzysztof Hajdas, rzecznik biura detektywistycznego Lampart Group. Póki co nie chce zdradzać przy tym żadnych informacji poza uwzględnionymi w opublikowanym przez agencję materiale.
Prokuratura: ten wątek był dokładnie sprawdzony
Zapytaliśmy o sprawę w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Jej rzecznika, Grażyna Wawryniuk, przekazała nam oświadczenie, z którego wynika, że wszystkie zawarte w materiałach agencji informacje były już wcześniej badane przez policję i prokuraturę. Poniżej publikujemy pełną treść oświadczenia.
Materiały, które stały się przedmiotem publikacji, Agencja Detektywistyczna Lampart przekazała do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Z treści pisma, przy których przekazała materiał wynika, że nie jest to własna analiza agencji. Materiały te zostały przekazane jej anonimowo.
Szczegółowa analiza treści przekazanych materiałów wykazała, że jest ona powieleniem informacji, które znalazły się w analizie sporządzonej w 2015 roku przez policję. Analiza ta została uwzględniona, jako jedna z wielu wersji śledczych w analizie wykonanej przez współpracujących przy sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek funkcjonariuszy KWP w Poznaniu.
Wszystkie okoliczności przedstawione w przesłanych materiałach zostały zweryfikowane i nie doprowadziły do ustalenia związku wskazywanych osób z zaginięciem Iwony Wieczorek.
Od wielu lat sprawa zaginięcia Iwony Wieczorek budzi szczególne zainteresowanie społeczeństwa, wobec czego pojawiają się różne teorie i informacje z nią związane. Są one przekazywane Policji i prokuraturze. Ich weryfikacja dotychczas nie pozwoliła na wyjaśnienie sprawy. Wnioski własne pracowników Agencji Detektywistycznej Lampart zawarte w publikacjach prasowych to kolejne tego typu informacje. Zostaną one uwzględnione w toku prowadzonych czynności. Jak każda informacja, mogąca mieć związek z przedmiotem postępowania będzie weryfikowana.
Ze względu na dużą ilość powtarzających się pytań, które otrzymaliśmy w ramach opublikowanego w dniu 09.11.2017 materiału dot. zaginięcia Iwony Wieczorek, niniejszym udzielamy na nie odpowiedzi:
1. Jak to możliwe, że pracownicy firmy sprzątającej jechali z otwartą plandeką przez pół miasta, skoro na części załadunkowej - jak twierdzicie - wieźli ciało?
a. Pracownicy nie jechali przez pół miasta, a kilkaset metrów, głównie przez teren zalesiony
b. Pracownicy pojawiają się na monitoringu o godzinie ~05:00 rano. O tej godzinie ruch jest bardzo ograniczony, stąd najprawdopodobniej pracownikom wydawało się, że mogą przemknąć krótki odcinek czasu niepostrzeżenie
c. Obraz prezentujący zawartość części załadunkowej wskazanego pojazdu jest widoczny z poziomu kamery umieszczonej na wysokości kilku metrów nad ziemią. Z poziomu przechodnia, zawartość części załadunkowej jest niewidoczna.
d. W służbowym pojeździe pracowników, zainstalowane jest urządzenie weryfikujące czas/trasę ich przejazdu. Gdyby dotarli do bazy po czasie, ich spóźnienie zostałoby odnotowane w księdze administracyjnej firmy, co mogłoby stanowić kolejny dowód w sprawie. Pracownicy najprawdopodobniej o tym wiedzieli, dlatego, w wyniku chaotycznego działania postanowili maksymalnie ograniczyć dodatkowe czynności, w tym nie opuszczać plandeki, na co potrzebowaliby kolejnych kilkunastu minut - aby zdążyć wrócić do bazy w wyznaczonym czasie.
e. Wskazany na monitoringu pojazd zatrzymuje się po chwili na chodniku, przed zatoką autobusową, w którą chwilę wcześniej wjechał autobus. Takie zachowanie wynikało z obawy, iż pasażerowie zajmujący miejsca siedzące na podwyższeniu autobusu, mogli dostrzec dokładną zawartość skrzyni ładunkowej pojazdu, którym poruszali się pracownicy firmy sprzątającej.
2. Dlaczego sposób, w jaki pokazaliście analizę twarzy jest niewiarygodny?
Proces ten wyglądał w sposób następujący:
a. Przedmiotowe zdjęcie z monitoringu wyodrębniono, powiększono, a następnie zmierzono dokładnie odległości pomiędzy konturami i wektorami, wynikiem czego powstały markery (widoczne punkty) w skali 1:1.
b. Na ich podstawie osadzono najważniejsze części kobiecej twarzy, o danym wieku, wzroście i wadze.
c. Kobieta na zdjęciu z monitoringu leży na lewym policzku, ma zakneblowane usta i widoczne zasinienie pod okiem. Leży również pod kątem, który wyliczono na trójwymiarowej symulacji modelowej.
d. Aby nałożyć konkretne rysy twarzy na model, należało wyliczyć kąty przesunięcia we wszystkich trzech osiach (X,Y,Z), a następnie na modelu trójwymiarowym obrócić zdjęcie, przy zachowaniu proporcji, w taki sposób, aby jego kąt i perspektywa była taka sama jak na zdjęciu Iwony, widocznym na końcu, do którego porównany został model.
e. Następnie, ze zdjęcia wyjściowego Iwony Wieczorek wyodrębniono graficznie kanał zawierający wyłącznie ekspozycję (naświetlenie), dzięki czemu można było wyekstraktować pracę cienia w zależności od kąta w jakim pada światło.
f. Po nałożeniu informacji graficznych na model z wyliczonymi wcześniej punktami, uzyskaliśmy odpowiednie cieniowanie do warunków takich, jak gdyby zdjęcie z monitoringu zostało zrobione w tym samym świetle, co zdjęcie relatywnie porównywane.
g. Otrzymaliśmy przybliżone, "czarno-białe" (światło-cień) zdjęcie, na które następnie nałożono odpowiednie kolory pokazując, że istnieje niepodważalne podobieństwo, które przy dołączeniu do tego istoty pozostałych ustaleń, dnia, godziny, okoliczności i miejsca pozwala założyć, że jest to Iwona Wieczorek.
h. Dodatkowo - jej "uśmiech" nie pochodzi ze zdjęcia monitoringu (tu kobieta jest zakneblowana), a został zaimplementowany na etapie porównania modelu cyfrowego do zdjęcia wyjściowego, aby potwierdzić, że gdyby mięśnie twarzy zostały napięte w ten sam sposób, punkty wektorowe twarzy w dalszym ciągu pozostałyby bez zmian.
i. Powyższe symulacje i badania trwały kilkanaście dni, w związku z czym, aby umieścić je w 1-minutowej sekwencji filmu, pokazaliśmy jedynie najważniejsze jej elementy, w sposób skondensowany.
3. Dlaczego nie rozmawiacie ze wszystkimi dziennikarzami, aby się uwiarygodnić?
a. Nie rozmawiamy ze wszystkimi dziennikarzami, ponieważ nie jest to krok w kierunku wiarygodności, a jedynie krok w kierunku PR'owej prezencji, którą nigdy nie byliśmy zainteresowani. Nie jesteśmy Agencją PR'ową, a jesteśmy Agencją Detektywistyczną. Niektórzy z dziennikarzy potrzebują bardziej wypromować swój program lub siebie, aniżeli przeprowadzić rzetelną rozmowę, czym nie jesteśmy zainteresowani. W tym zakresie odpowiednim partnerem będzie były detektyw - p. Rutkowski. My chcemy odpowiedzieć na pytania, na które odpowiedzi znamy, lub zadać pytania, na które winni odpowiedzieć inni.
Dodatkowo informujemy, że nasza odpowiedź na stanowisko Prokuratury zostanie przedstawiona na antenie jednej ze stacji telewizyjnych, po wcześniejszym uzgodnieniu terminu.
Biuro Lampart Group S.A.
Opinie (884) ponad 50 zablokowanych
-
2017-11-10 21:56
Hep
Co za bajka, jadą sobie jak niby nigdy nic z odsłonięta plandeka, a w środku na widoku porwana /zamordowana Iwona.. ehh cóż nie wiem czy sie śmiać czy płakać
- 8 12
-
2017-11-10 22:05
Prawdopodobne
Pierwsze sensowne wytłumaczenie tego zaginięcia. Jeśli to by okazało się prawdą to nasza Policja i prokuratura to straszne cieniasy.
- 15 2
-
2017-11-10 22:14
Może i to prawda (3)
Choć nie chce mi się wierzyć , aby trzech kolesi z firmy sprzątającej stali za sobą murem w tuszowaniu sprawy. Zakładając że jeden z nich dokonał gwałtu i morderstwa,to nie sądzę aby dwóch pozostałych chciało milczeć w tak nagłośnionej sprawie.Poza tym czyn ten jest zagrożony nawet dożywociem , a ukrywanie takiego sprawcy też wiąże się z dużą odpowiedzialnością karną. Oczywiście najciemniej jest pod latarnią i szuka się na ogół tam gdzie powinno być.A prawda może być zupełnie inna i po ujawnieniu faktów , człowiek nie może uwierzyć iż mogło być to na wyciągnięcie ręki.
- 13 3
-
2017-11-10 22:27
(1)
Dokładnie ... w imie czego dwóch pozostałych ma milczeć i brać na klatę ewentualny czyn znajomego z pracy
- 4 2
-
2017-11-11 03:20
a skad wiesz czy wczesniej inni (w tym ci dwaj) nie dopuszczali sie podobnych zaczepek
tylko ze moze go ktos nie zglosil od razu bo byl pijany.
Publikacja ta ma jeden dobry aspekt bo teraz ludzie przeczytaja o tym i zastanowia sie czy sami nie stali sie kiedys celem tych gosci ze smieciarki.
W sumie dziwne bo sprawa juz powinna byc dawno w 997 w tvp i tam ludzie chetniej dzwonili i podawali istotne informacje niz bezposrednio na komisariacie gdzie nie kazdemu po drodze.- 5 0
-
2017-11-11 10:07
Racja
Z własnego doświadczenia procesowo-śledczego... Jest bardzo mało prawdopodobne, aby z 3 osobowej ekipy nikt się nie wsypał, albo nie wysypał..
- 3 2
-
2017-11-10 22:26
Ja tam nawet tego siedzącego gościa na pace nie widzę a co dopiero Iwonę. Chyba naciągane ....
- 12 7
-
2017-11-10 22:26
(3)
Dziewczyna musiałaby mieć wielką twarz. Porównajcie sobie wielkość rzekomej twarzy do wielkości choćby głowy kolesia na przyczepie. Zobaczyli tam co chcieli zobaczyć, żeby trochę sławy i reklamy sobie zrobić kosztem sprawy
- 5 10
-
2017-11-10 23:21
spuchla bo ja pobili. (1)
- 3 4
-
2017-11-11 03:32
dwoch z tej zalogi smieciarki wlasnie dalo minusy.
teraz tylko sprawdzic ich ip i oznacza, ze prowokacja sie udala.
- 2 1
-
2017-11-11 07:26
Porównaj sobie proporcje głowy do tablicy rejestracyjnej, która ma 52cm i jest w tej samej odległości od kamery. Według mnie wychodzi, że proporcje są idealne
- 7 0
-
2017-11-10 22:30
PODAC TYM TRZEM SERUM PRAWDY i przesluchac...
moze to oni a moze nie oni ale obstawiam ze to recznikowiec...nieuchwytny .Moze to marinero jakis I odplynal policji ?
- 7 1
-
2017-11-10 22:54
(2)
Zalosne.maja sprawce jak byk na kamerze .dziewczyna ma szybkie tempo a on w pewnym momencie przyspiesza.facet poszedl na polow mezczyzni wracaja z imprez przewaznie w gorszym stanie a on sam bez kumpli do tego tak szybka i rozgladal sie na boki.
- 4 4
-
2017-11-10 22:59
W czarnym polu pod kamera ktos sie rusza.zwrocic na to uwagą
- 6 1
-
2017-11-11 00:14
Kdjdh
Tu sie zgadzam.widac go na tych kilku kamerach i na kazdej jest sam...wychodzi na to ze caly wieczor spedzil w pojedynke.dziwne.wyglada na to ze czegos szukal...obserwowal ,szukal okazji..i moze znalazl...
- 7 0
-
2017-11-10 23:08
Pracownicy CB (1)
Pracownicy z CB kiedyś pobili mojego szwagra wracającego z Sopotu nad ranem - dla zabawy, nudziło im się w pracy... a więc wszystko możliwe
- 12 1
-
2017-11-10 23:24
dokladnie
moja znajoma tez byla zaczepiana na tym terenie przez sprzataczy
- 13 0
-
2017-11-10 23:43
CO ZA CHŁAM !!
Nie da się tego oglądać, bez przerwy się wiesza!!!
- 1 7
-
2017-11-10 23:52
Czemu wy ciągle o tej iwonie mówicie?przeciez tyle osób jest zaginionych...
- 3 13
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.