- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (207 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (243 opinie)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (331 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Jestem wkurzona, ale to nie jest mój protest
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji eutanatycznej zbulwersowała sporą część naszego społeczeństwa. Mnie również! Nie wyszłam jednak na ulicę protestować, jak zrobili to inni - mamy epidemię. I traktując ją poważnie, nie chciałam narażać siebie oraz swoich bliskich. Patrząc na to, co dzieje się podczas protestów, nie żałuję tej decyzji. Nie podpisuję się bowiem pod hasłami skandowanymi i widniejącymi na transparentach, a atakowanie Kościoła katolickiego - choć sama w ostatnim czasie z nim niespecjalnie sympatyzuję - uważam za działanie prymitywne - pisze Ewa Palińska.
Powiedzieć, że decyzja Trybunału Konstytucyjnego mnie wzburzyła, to nie powiedzieć nic. W gronie znajomych użyłabym zapewne mocniejszego słowa, jak chociażby to, które stało się symbolem protestów. Wychodzę jednak z założenia, że w przestrzeni publicznej lepiej się takich słów wystrzegać - język mamy na tyle bogaty, że kulturalniejszy synonim się zawsze znajdzie.
Dlaczego w*********ć wybrzmiało najgłośniej? Hasła trwających protestów
Zobacz, jakie hasła mają protestujący na swoich transparentach
Na to jednak, aby pozbawić kobiety spodziewające się dziecka poważnie i nieodwracalnie chorego możliwości decydowania o jego dalszym losie, mojej zgody nie ma. Pamiętam, jak sama byłam w ciąży i chciałam wykonać badanie prenatalne. Lekarz zapytał mnie wtedy, czy zastanawiałam się nad tym, jaką decyzję podejmę, jeśli wynik będzie niekorzystny. Chciałam wierzyć, że urodziłabym mimo wszystko, ale miałam świadomość tego, że jestem słaba i w konfrontacji z taką informacją mogę się złamać. Badania nie wykonałam. Pozwoliłam na to, żeby zadecydował los. I każda kobieta powinna mieć prawo w tej sytuacji sama zdecydować.
Dlaczego aborcja eutanatyczna, a nie eugeniczna - tłumaczy ordynator Oddziału Położniczo-Ginekologicznego Szpitala na Zaspie.
Przez chwilę rozważałam przyłączenie się do protestu, jednak po niedawnej rozmowie z doktorem Markiem Prusakowskim , specjalistą chorób zakaźnych leczącym chorych na COVID-19, zaczęłam traktować epidemię jeszcze poważniej, niż wcześniej. Zostałam w domu, a protestom przyglądałam się za pośrednictwem mediów. I mnie zmroziło, bo okazało się, że to wcale nie są protesty przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Przesłanie jest zupełnie inne.
Decyzja Trybunału Konstytucyjnego sprawiła, że przeciwnicy partii rządzącej pod pretekstem sprzeciwu zaczęli wylewać wszystkie swoje żale. Kiedy wczoraj niechcący natknęłam się na demonstrację w centrum Gdańska, żadne ze skandowanych haseł nie odnosiło się do zakazu aborcji eutanatycznych. Domagano się natomiast rezygnacji partii rządzącej, manifestowano swoje wzburzenie czy deklarowano, że każda z pań ma prawo swobodnie gospodarować swoją macicą. Wszystko to okraszone siarczystymi wulgaryzmami. Momentami skandowano wyłącznie wulgarne hasła. I o ile byłam skłonna się zgodzić z tłumaczeniem aktywistek, że miłe już były i czas na ostrzejsze słowa, to w jaki sposób na zmianę decyzji TK ma wpłynąć skandowanie hasła "Krzysztof Bosak ma małego"?
Wiele skandowanych haseł nie ma związku z tematem protestu. Niektóre są wręcz absurdalne.
Miejmy na uwadze, że choć protestują tłumy, większa część społeczeństwa siedzi w domach i się ze strajkiem kobiet nie identyfikuje. Z różnych względów. Nie brakuje też osób, które uważają decyzję TK za słuszną - spotkałam je podczas wczorajszego protestu. Pamiętajmy, że rząd, któremu protestujący każą wyp*******ć, został wybrany w demokratycznych wyborach. Tak zadecydowała większość społeczeństwa (mam na myśli większość głosujących - "absens carens" ). Słusznie czy nie - każdy niech odpowie sobie sam. Na tym polega demokracja, że decyduje większość, a skutki ponosimy wszyscy.
Atakowanie kościoła (i każdego innego miejsca kultu religijnego, niezależnie od wyznania) uważam za działanie prymitywne, więc był to kolejny argument, który utwierdził mnie w przekonaniu, że choć jestem przeciwna decyzji TK, to nie jest mój protest. Nie sympatyzuję ostatnio z Kościołem katolickim, ale widząc zło, jakiego niektórzy jego członkowie się dopuszczają, nie przymykam oczu na dobro, które jest zasługą innych. To nie Kościół katolicki zakazał aborcji eutanatycznych - żaden ksiądz nie zasiadał w TK. Wśród sędziów (a sądy mamy przecież niezawisłe) znalazły się zapewne osoby religijne, które być może kierowały się wiarą, ale nie była to odgórna decyzja kościoła.
Swoją drogą zawsze mnie zastanawia, dlaczego z taką werwą ateiści podchodzą do profanowania symboli religijnych, zamiast zwyczajnie je ignorować. Ja w latającego potwora spaghetti nie wierzę, więc nie widzę potrzeby, aby wyciągać rękę po cudzy durszlak. Ataki na Kościół tylko potwierdziły to, co napisałam wcześniej - przeciwnicy partii rządzącej wykorzystali okazję do swojej prywatnej walki o obalenie rządu, któremu udało się wygrać w wyborach.
Kibice: rozumiemy protesty, ale nie pozwolimy atakować kościołów
Wychodziłam z założenia, że na poważnym proteście będzie panowała poważna atmosfera, a trafiłam wczoraj na koronaparty. Mnóstwo roześmianych nastolatków, tańczących do muzyki z głośnika, przekrzykiwało się podczas skandowania wulgarnych haseł. Dystans? Jaki dystans! W takim tłumie nie ma o tym mowy.
Protesty w czasie COVID-19. Czytelnik zgłasza nas na policję
Zachowanie policji podczas ulicznych protestów
Czy w XXI wieku jedyne, co potrafimy zrobić, to wyjść na ulicę i wykrzykiwać pozbawione sensu oraz niezwiązane z przesłaniem protestu hasła? I to w trakcie epidemii, wiedząc, że mamy totalnie niewydolną ochronę zdrowia? Wśród protestujących są wybitni przedstawiciele różnych specjalności - prawnicy, ekonomiści, lekarze, dziennikarze. Naprawę nie są w stanie pomóc inaczej?
Znajdujemy się w patowej sytuacji, bo społeczeństwo jest podzielone na pół i nieważne, jaki byłby wynik wyborów, druga połowa byłaby niezadowolona. Czy tak trudno choć raz się zjednoczyć i walczyć o wspólną sprawę, a nie przy jej okazji prać wszystkie polityczne brudy?
Gdyby tak się stało i protestowano by wyłącznie przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego, ten protest byłby też moim i chętnie bym się w niego włączyła (bez wychodzenia na ulice oczywiście - epidemia). Mimo że jestem chrześcijanką, przeciwniczką aborcji na życzenie i nie skanduję na ulicy "***** ***", choć patrząc na to, co wyprawia partia rządząca, mam ochotę wyć.
Historia pewnej kobiety (139 opinii)
Tą kobietą jestem ja. Ja! Której także odebrano prawa decyzji w sprawie swojego ciała i życia. Ja! Której Ty droga koleżanko z protestu, zabierasz prawo do podstawowego funkcjonowania i zapewnienia spokoju dziecka ... Koleżanko, kobieto, kolego który wspierasz kobiety... Daj nam po prostu funkcjonować w naszym wspólnym sprzeciwie decyzji TK! Zobacz więcej
Tą kobietą jestem ja. Ja! Której także odebrano prawa decyzji w sprawie swojego ciała i życia. Ja! Której Ty droga koleżanko z protestu, zabierasz prawo do podstawowego funkcjonowania i zapewnienia spokoju dziecka ... Koleżanko, kobieto, kolego który wspierasz kobiety... Daj nam po prostu funkcjonować w naszym wspólnym sprzeciwie decyzji TK! Zobacz więcej
Opinie (1104) ponad 100 zablokowanych
-
2020-10-29 08:15
Prymitywne nie prymitywne (1)
Ma być skuteczne. Jak dało się zauważyć rząd ma w d. Protesty pokojowe. Protestowali lekarze-niech jadą. Protestowali nauczyciele-niech jadą. A protestowali górnicy. Palenie opon i wjazd do Sejmu-porozumienie na 30lat. Rolnicy-widły w d i piątka Kaczyńskiego rozgoniona. Teraz gdyby nie wjazd do kościołów, Kaczyński nie kiwnąłby palcem. To go zabolało. Rząd nie słucha w tym kraju inteligencji, słucha tych których się boją. Dlatego taka forma
- 25 31
-
2020-10-29 09:21
Oby nie zaczęli robić jak za rządów Tuska. Kule gumowe i "wio" na protestujących.
- 0 1
-
2020-10-29 08:17
To jest nieprawda (4)
TK Nie jest niezawistnych - PIS to zmienił.
Kościół nie podjął decyzji o zakazie aborcji ale miesza się na każdym kroku w sprawy polityczne i spycha kobiety na margines. Jak człowiek, który nie miał partnera, żony, męża, dzieci I nigdy nie stawał przed wyborem jakim maja rodzice nienarodzonego dziecka , może nauczać innych w tym temacie albo dawać rady. Ci ludzie nie mają pojęcia o normalnym życiu. On żyją na koszt podatników ( milionowy fundusz kościelny ) i to się nie zmieniał. Dlaczego zabiera się pieniądze z funduszu sprawiedliwości na walkę z pandemią a nie z funduszu kościelnego. Kolejny raz kościół jest ważniejszy niż obywatelke. A wiec tak protesty w kościołach jak najbardziej zasłużone.- 16 22
-
2020-10-29 08:21
(3)
Zgoda co do bardzo śliskich i nieakceptowalnych powiązań KK z polityką.
Niezgoda co do argumentów i to na gruncie logiki.
Idąc Twoim dziwnym rozumowaniem: jak człowiek, który nigdy nikogo nie zabił/zgwałcił/pobił drugiego człowieka może mówić innym, czy zabijanie/gwałty/pobicia są złe?- 2 3
-
2020-10-29 08:29
Logika (2)
Jeśli będziemy tak upraszać to w taki razie sędzia, lekarzem itd może być każdy zwykły człowiek bez żadnego doświadczenia.
- 1 4
-
2020-10-29 08:38
(1)
Czy się to komuś podoba, czy nie, to założenie jest takie, że kapłan albo mentor dowolnego wyznania, kultu czy inaczej usystematyzowanej ścieżki życia, zgłębił filozofię i etykę w stopniu ponadprzeciętnym w stosunku do zwykłego człowieka, poznał fundamenty i propaguje wybrany system moralny. Zatem zupełnie nietrafiony ten Twój komentarz.
Natomiast w odniesieniu do oryginalnego wpisu - i**otyzmem jest wypominanie komuś, że czegoś w życiu nie robił, więc nie może tego oceniać. Tak jak stanęło wyżej - to nie morderca ocenia moralny wymiar morderstwa. I tak dalej.- 3 1
-
2020-10-29 08:50
Założenie
Masz rację odnośnie założenia ale niestety w Polskim kościele na tym to się kończy. Ile gwałtów ile pedofili się szerzy i ile tego było za czasów komunizmu. Milicja, księża, politycy bawili się razem na imprezach i dochodziło do różnych aktów seksualnych bardzo często pedofilskich. Nieliczni księża są z powołania niestety ale mam niesamowity szacunek do nich. Idźmy za przykładem jałmużnika Papieskiego i samego Papieża a nie naszych księży na ciepłych posadkach.
- 1 2
-
2020-10-29 08:20
Demokratyczne wybory? W jakim kraju ty żyjesz
- 11 23
-
2020-10-29 08:20
Zgadzam się (6)
Zgadzam się dokładnie z panią Ewą. Wyrok TK wywołał we mnie złość i początkowo byłam za protestującymi, ale widząc te hasła, słysząc okrzyki, widząc mazidła na budynkach stwierdzam, że nie chcę w tym uczestniczyć, a na pewno nie przekonuje mnie forma tych protestów i jazgoty do późnych godzin. Gdzie kultura i jakieś poszanowanie ciszy nocnej i reszty mieszkańców chcących normalnie żyć?
Już nie mówiąc o tym, że każdy kto tu się wypowiada nieprzychylnie dla protestujących od razu od nich obrywa, że jest PiS-owcem. Nie, w większości myślę, że nie jesteśmy, ale ręki do bluzgów nie przyłożymy.- 55 17
-
2020-10-29 08:36
(1)
To nie bluzgaj. Protestuj tak jak możesz, jak chcesz. Ale protestuj.
- 4 11
-
2020-10-29 11:57
Nie no ma wybór przecież!
Może nie protestować, ale niech nie narzeka potem,że ja zamknęli w domu, zabrali prawo do czegoś albo nałożyli daninę za urodzenie zbyt małej liczby dzieci , albo nie daj borze w ogóle brak dzieci, tfu.
- 1 2
-
2020-10-29 09:05
(2)
I co - zamierzasz tą złość przeczekać na kanapie przed TV? Do następnego razu? Co Cię w końcu obudzi, zmusi do wyrażenia swojego zdania - całkowity zakaz aborcji, zakaz rozwodów, zapisanie w prawie zwolnienia funkcjonariuszy KK spod tego prawa, obowiązek deklaracji wiary, obowiązkowy kapelan w każdym zakładzie pracy powyżej 5 osób opłacany z pieniędzy firmy? Jeśli powyższe wydaje ci się nierealne, to poczekaj jeszcze trochę na tej swojej kanapie, to zobaczysz. Tak jak Irańczycy w 1979. Oczywiście - możesz poczekać do wyborów i zgodnie z prawami demokracji zagłosować przeciw, tylko zdaj sobie proszę sprawę z tego, że to co się teraz wyprawia z demokracją nie ma nic wspólnego i przed wyborami też nie będzie miało, więc twój jeden głos (o ile zapamiętasz to, co się dzieje i nie kupią cię 500+, 300+, wakacje+, 15. emeryturą) nie będzie miał znaczenia - powiesz "cholera" o 21:00 w dniu wyborów, a następnego dnia pójdziesz do pracy. Rozpoczynającej się modlitwą.
- 5 8
-
2020-10-29 10:32
(1)
Bez przesady, do takiej rzeczywistości jak piszesz nie dojdzie, wyznawanie wiary pozostanie w miejscach do tego przeznaczonych a na pewno nie przeniesie się do miejsc pracy
- 3 3
-
2020-10-29 11:46
Taki jesteś pewny? A krzyże w szkołach, w urzędach - to nie jest manifestacja wiary w miejscu pracy? Pamiętasz, jaka była afera, jak Biedroń usunął krzyż z UM w Słupsku? No właśnie - beton. I ruch raczej w drugą stronę - teraz zakaz aborcji płodów uszkodzonych. Dasz sobie coś uciąć, że w ciągu 3 lat jakieś Ordo Iuris nie przepchnie przez TK zakazu aborcji z gwałtów? Proszę, możemy się założyć... A biorąc pod uwagę obecne władze spółek państwowych (Orlen, Energa, KGHM) - czy nie widzisz tam wyznawania wiary w miejscu pracy? No to chyba ślepy jesteś... To na prawdę cienka granica i strategia "kroczek-za-kroczkiem" jest w stanie do przyszłych wyborów doprowadzić do sytuacji, gdzie np. powstanie jakieś ciało doradcze złożone z hierarchów KK, które będzie oficjalnym elementem rządu, takie ministerstwo wiary. Czy ty nie czujesz, że obecny kierunek to państwo wyznaniowe? I OK - jeśli 90% obywateli by sobie tego życzyło (czy monarchii, przyłączenia do Rosji, Niemiec, czy coś), to spoko. Ale weź zobacz - kler działa wbrew większości społeczeństwa! I pod płaszczykiem "dostosowania prawa" oraz wykorzystując sytuację z COVID (strach, obostrzenia itp.) zdecydowali się na taki ruch. Ja jestem pesymistą, jeśli chodzi o dalsze posunięcia, jeśli się nie postawimy...
- 3 2
-
2020-10-29 11:41
ja oglądałam protest w internecie i też się bałam iść bo wandale itp...po czym poszłam wczoraj i co się okazało? Ludzie stali grzecznie, pare osób skakało przy klubue Ziemia i tyle...nic z tych kontrowersyjnych rzeczy nie było...prasa jak zwykle rozdmuchuje temat żeby mieć czytelników i wpływy z reklam
- 2 2
-
2020-10-29 08:23
Czytam z przerażeniem
Naprawdę ktoś może być tak naiwny? nic dziwnego, że mamy taki kraj a nie inny...
"dlaczego z taką werwą ateiści podchodzą do profanowania symboli religijnych, zamiast zwyczajnie je ignorować" - legitymowali czy ktoś jest ateistą?
"Pamiętam, jak sama byłam w ciąży i chciałam wykonać badanie prenatalne"
"Badania nie wykonałam. Pozwoliłam na to, żeby zadecydował los."
Krótkowzroczność, czy po prostu infantylność? a co jakby okazało się podczas badania USG, że ma Pani jakąś wadę wrodzoną, którą można byłoby wyleczyć zachowując zdrowie dziecka i własne?
Trochę więcej rozumu życzę, a "los" się do Pani uśmiechnie :)- 28 19
-
2020-10-29 08:24
leon (4)
Tak zachowują się tchórze. Kaczyński też w stanie wojennym spał na Żoliborzu jak inni byli aresztowani. Brzydki język i agresja to fajna wymówka.
- 17 27
-
2020-10-29 08:32
Czy Ty właśnie porównałeś (2)
obalenie zbrodniczego systemu toczącego Europę Wschodnią po II WŚ z protestami przeciwko działaniom demokratycznie wybranego rządu, z którym się nie zgadzasz? Czy aby nie przesadzasz w samouwielbieniu?
Również ten rząd żadnej mojej sympatii nie wzbudza, ale trzeba znać skalę.- 6 5
-
2020-10-29 08:58
Czy Ty właśnie stwierdziłeś, że (1)
ludzie protestują przeciwko demokratycznie wybranemu rządowi? Przecież to nie rząd podejmuje decyzje, nie premier ani nawet prezydent, tylko 'szeregowy poseł' z Żoliborza. Co ciekawe nawet 'niezależny' Trybunał Konstytucyjny również nie podejmuje samodzielnych decyzji. Gdzie więc ta demokracja? Leon ma rację - albo będziemy protestować albo za chwilę obudzimy się w państwie totalitarnym całkowicie sterowanym przez śpiocha z Żoliborza. Wróć - już jesteśmy w państwie sterowanym przez niego a od totalitaryzmu dzieli nas tylko krok.
- 3 2
-
2020-10-29 09:28
Przecież TK za czasów rzeplińskiego stwierdził to samo. Też nie był samodzielny?
- 0 1
-
2020-10-29 09:26
Lepiej było spać niż donosić na kolegów.
- 1 1
-
2020-10-29 08:31
Atakowanie KK nie jest prymitywizmem (1)
Prymitywizmem to jest umniejszanie jego roli w tym, ci się stało. KK ręka w rękę rządzi Polską z koalicją partii rządzących - partie zapewniają im finansowanie, a KK partiom elektorat. I członkowie tych partii chodzą na pasku KK, bo bez niego by obecnie zginęli, a KK zamiast zatrzymać się w ocenie swoich możliwości wpływu na życie chce więcej i więcej: religia, aborcja, Ordo Iuris, podkreślanie swojej pozycji itd. Tyle, że w swojej pysze i obłudzie zaszli za daleko, "przegięli". Bo jaką ma obecnie KK twarz? Twarz Jędraszewskiego, Oko, Rydzyka, Międlara, Głódzia - czyli symboli zakłamania megalomanii i pychy tak ładnie przedstawionych przez Smarzowskiego. Sekielscy starali się uchylić rąbka tej kliki, sięgającej samego papieża (tak, tego "naszego" papieża!) i im się to udało, ale oni wciąż zaprzeczają "jak cię złapią za rękę, to mów że to nie twoja ręka" zdaje się być ich mottem przewodnim. Do tego oficjalne angażowanie kiboli, jako siłowego ramienia, bojówki kościelno-politycznej, co wprost kojarzy mi się z czasami przedwojennymi (nie, nie tylko z Hitlerem - wtedy każda partia starała się mieć za sobą jakieś bojówki). To co - KK jest z boku? Nie jest winien? Nie steruje tym? Mamy iść się spowiadać księdzu? Zapraszać go na kolędę? Dawać kasę? Za to wszystko?! O, niedoczekanie...
- 25 17
-
2020-10-29 13:28
Niech choć jedna z tych 13 minusujących osób poda choć jedną rzecz którą napisałem wbrew prawdzie:
1. Koalicja rządząca rządzi wspólnie z kościołem (spotkana na JG, w Toruniu, "brońcie kościołów", Ordo Iuris)
2. W KK rządzą obłudni megalomani ("nie pamiętam" Jędraszewski, "dajcie kasę" Rydzyk, antysemita Międlar itd.)
3. JPII jako przełożony KK wiedział o pedofilii i nic nie zrobił
4. Kibole są wzywani do obrony kościołów tak samo, jak przed wojną każde prężniejsze ugrupowanie miało swoją bojówkę.
No - co jest z tego nieprawdą? Co?!- 2 0
-
2020-10-29 08:31
Protest kobiet stał się pretekstem do walki również w innych kwestiach miedzy innymi właśnie z obecnie rządzącą partią. Nie ma co się dziwić, że ludzie są wkurzeni. Wszystkie ich działania zmierzają do zacofania. To co ludzie mają się temu wiecznie przyglądać? a kiedy będzie dobry moment? Tak jak Ty masz prawo wyrazić swoje zdanie, że Ci się to nie podoba tak samo inni mogą mieć to gdzieś i negować Twoja bierną walkę...najlepiej siedzieć na d*pie.
- 18 18
-
2020-10-29 08:37
(2)
Niestety zdrowy rozsądek coraz częściej przegrywa z ekstremizmem- zarówno tym prawicowym, jak i lewicowym.
- 23 6
-
2020-10-29 08:51
Może wytłumacz dlaczego??? (1)
- 0 3
-
2020-10-29 09:01
Z jednej strony tworzenie państwa wyznaniowego i wprowadzanie prawa szariatu przez rządzących, z drugiej strony demolowanie kościołów i zakłócanie mszy- mało?
- 3 1
-
2020-10-29 08:39
Fax
Dzieciakom sie noedlugo skonczy kieszonkowe zrobi sie zimniej i beda siedziec w domu i pstrykac w smartfona. Dosc podjudzania mlodziezy
- 27 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.