am
2002-09-04 10:20
Myślę, że to bezsensowny argument "firma z Krakowa wniosła protest po tym jak prace już się rozpoczęły". Z tego, co wiem to firma z Gdańska podpisała umowę już po 2-3 dniach od ostatniego przetargu. A w ustawie wyraźnie jest napisane, że jest 7 dni od przetargu na protesty i w tym czasie nie wolno podpisywać ŻADNYCH umów. Tak więc to miasto Gdańsk złamało prawo. I to daje następny punkt Krakowianom...
Gallux, skąd wziąłeś kwotę łapówy 20%??? To chyba występuje tylko w przetargach kilkumilionowych... Bo w takich za paręset tysięcy to jest teraz taka kicha, że ludzie robią kosztorysy poniżej kosztów, żeby tylko jeszcze troszke przetrwać na rynku... Wiecie na ile firmy budowlane kalkulują roboczogodzinę??? 4,00 PLN (cztery złote) BRUTTO!!!!! A słyszałem, że w Warszawie nawet 3,50... Tyle, że to wszystko tyczy się dużo mniejszych przetargów. I naprawdę w takich przetargach jest BARDZO trudno dać łapówę - startuje nawet 40-50 firm...
2002-09-04 11:26
Krootki jeśli chciałbyś wiedzieć to na protest po ogłoszeniu wyników firmy mają 7 dni, Zamawiający też ma 7 dni na rozpatrzenie protestu, jeśli firma nie zgadza się z odpowiedzią Zamwaiającego to ma 3 dni na złożenie odwłania do Urzędu Zamówień Publicznych i również w ciągu tych trzech dni musi dostarczyć wiadomość o wniesieniu takiego odwołania do siedziby Zamawiającego, jeśli tego nie zrobi to Zamwaiający może 4 dnia podpsać umowę. Trzeba rozróżnić ze protest składa się do Zamwiającego i on to rozpatruje, a dopiero odwołanie od rozstrzygnięcia protestu składa się do UZP. A tak poza tym to dziennikarze wogóle się nie znają na ustawie i czasem wiele bzdur wypisuja. Orzeczenie arbitrów to nie koniec danej sprawy bo można się odwołać od wyroku arbitrów do Sądu.
2002-09-04 11:37
Łapówkę to pewnie wzięła od Tor-Kraku sędzia w UZP bo wydała wyrok niezgodny z prawem, cikawe dlaczego przeoczyła fakt, ze wiadomość o wniesieniu odwołania zotsła wniesiona o jeden dzień za późno, a zapis w ustawie o zamówienaich publicznych w w tym względzie jest bardzo jasny i precyzyjny, nie da się go dwojako interpretować więc umowa została podpisana jak najbardiej legalnie.
2002-09-04 11:50
Wiadomo, chodzi o pieniadze, a ludzi to jak zwykle mają głęboko w d... Tylko żeby pieniążki były, rączka rączkę myje itd. Miało trwać 3 tygodnie ale od początku było wiadomo że to kiepski żart. Gratuluje ZKM i władzom pięknie panowie pięknie trzymajcie tak dalej a na pewno mieszkańcy będą zadowoleni i będzie im się lepiej żyło dzięki waszej cężkiej, oddanej pracy na rzecz społeczństwa....
2002-09-04 12:43
ktory byl by idealnym kandydatem na stanowisko prezydenta miasta albo i dalej. Byl jednym z przywodcow strajkow 80 a pozniej poslem na sejm ale szybko sie zorietowal jak gladko ludzie sie zmieniaja jak widza kase i wladze. Po swojej kadencj zrezygnowal z polityki i zajal sie praca. Prowadzi duzy bardzo zaklad panstwowy ktory stale przynosi duze dochody. Jest doskonym organizatorem bo dobiera sobie odpowiednich specjalistow. Doskonale zdaje sobie sprawe ze w pojedynke nic nieda sie zrobic. A on sam mieszka w swoim mieszkanku jak przedtem nawet mebli nie zmienil nie ma auta i biezre tylko pensje. Za to daje zatrudnienie i godne utrzymanie kilku tysiacom gdanszczan. :-))
2002-09-04 14:03
zbieram ekipe do rozkopania jakiegos torowiska w Krakowie
2002-09-04 15:57
się piszę do Krakowa na wykopy.... ;-) Ps. Pozdrowienia dla realnie myślącej - masz całkowitą rację !
2002-09-04 20:23
z początku zapragnąłem poznać tego człowieka
ale po namyśle już nie chcę
niech zostanie tam gdzie jest to przynajmniej kilkuset ludzi śpi spokojnie a o to coraz trudniej he he he
gdyby poszedł znowu w politykę to "moim zdaniem" :))))
4 lata zajęłoby mu porządkowanie po starym zarządzie a narastająca lawinowo ilość spraw karnych w których musiałby zeznawać uniemożliwiłaby mu realne rządzenie
z pożytkiem swoim i naszym niech zostanie gdzie jest
nie znam GO ale mu dobrze życzę:)))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
