- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (439 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Kaczyński obiecał gazoport
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/24/300x0/24850__kr.webp)
Kaczyński tuż przed swoim urlopem zorganizował konferencję prasową. Wyliczał najważniejsze zadania dla każdego z resortów. Wśród priorytetów dla Ministerstwa Gospodarki była - jak powtarzano w mediach - "budowa gazoportu w okolicach Gdyni".
- To chyba jakaś pomyłka! Może dlatego, że premier mówił bez kartki? - zastanawia się jeden z menedżerów gdańskiego portu.
Wypowiedź premiera spowodowała zamieszanie, bo do tej pory wymieniano dwie lokalizacje: w Świnoujściu i Gdańsku. Oba miasta od miesięcy biją się o tę inwestycję. Chodzi oczywiście o pieniądze. Terminal gwarantuje: minimum 300-400 mln euro wydanych w regionie przez operatora gazoportu (kto nim będzie, rozstrzygną przetargi), setki miejsc pracy przy trwającej trzy lata budowie, a później - stałe źródło dochodów dla portu.
Okazuje się jednak, że Kaczyński się nie pomylił. Dokładnie odsłuchując taśmę z jego wystąpienia, można usłyszeć: "Jest także sprawa (...) wielkiego magazynu gazowego niedaleko Gdyni. I stąd tam będzie naftoport, w tej części wybrzeża, bo o to był spór. Przepraszam, gazoport, naftoport już mamy" - poprawiał się premier.
"Magazyn gazowy" to zbiorniki, które mają powstać w znajdujących się 1000 metrów pod ziemią złożach soli w Kosakowie. Znakomite warunki geologiczne do wydrążenia takich magazynów były argumentem za stworzeniem terminalu właśnie w pobliskim porcie w Gdańsku. Naszymi atutami są dodatkowo: lepsza sytuacja hydrograficzna (w Świnoujściu konieczne są kosztowne pogłębienia toru wodnego) i możliwość łatwego połączenia z siecią ogólnopolskich gazociągów.
Choć premier jasno określił swoje stanowisko, Przedsiębiorstwo Górnictwa Naftowego i Gazownictwa (ta kontrolowana przez państwo spółka odpowiada za budowę gazoportu) milczy. - Działające na nasze zlecenie konsorcjum firm doradczych jeszcze pracuje nad biznesplanem terminalu. Wstępny raport będzie gotowy w ciągu miesiąca - mówi Małgorzata Polkowska z PGNiG.
Deklaracja Kaczyńskiego to cios dla Rafała Wiecheckiego, ministra gospodarki morskiej i szczecińskiego posła LPR, który promował Świnoujście. - Minister nie ukrywał, że względy polityczne, troska o zachowanie integralności Ziem Zachodnich z Polską wskazują na tamten port. Podkreślał jednak, że ostatecznie zdecydują racje państwowe - tłumaczy Marian Szołucha, rzecznik Wiecheckiego.
Wojciech Sobecki, rzecznik portu w Świnoujściu: - Nie poddajemy się. Wciąż uważamy, że najlepszym miejscem dla gazoportu jest nasz region. Czekamy na oficjalną decyzję PGNiG.
Jeden z parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości z Pomorza nie ma jednak wątpliwości: - Premier nie mówiłby o gazoporcie, gdyby w praktyce ta decyzja nie zapadła. Inwestycja w Gdańsku jest po prostu tańsza i korzystniejsza.
Dyskusja o gazoporcie zaczęła się siedem miesięcy temu, gdy Rosjanie przykręcili kurek z gazem Ukrainie. W efekcie spadło ciśnienie także w polskich gazociągach, a nasi politycy zapowiedzieli, że trzeba znaleźć nowe źródło dostaw surowca.
Gdański terminal może być gotowy już w 2010 roku
|
Opinie (82) 3 zablokowane
-
2006-08-09 07:41
che..
nowy świndel - pokazać udziałowców che che
- 0 0
-
2006-08-09 07:56
Gazeta..
która(cytując klasyka) "żyje z kłamstwa i żywi się kłamstwem"opanowala Gdansk.Wszędzie wisza jej loga.Czy w Gdansku jest tak dużo braci"starszych w wierze"?
- 0 0
-
2006-08-09 08:03
WYNOCHA Z WYBIÓRCZĄ !
Jest wiele niezależnych gazet, dlaczego ten chłam propagandowy się cytuje?! PRECZ z MICHNIKIEM(gebelsem)!
- 0 0
-
2006-08-09 08:05
aj waj
To straszne .
Uwazaj , zeby Zydzi gdanscy nie zrobili jakiegos pogromu rdzennej ludnosci grodu nad Motlawa .
Te plakaty , swiadcza niezbicie o zblizajacej sie ofensywie pejsatych .
Czy Mlodziez Wszechmocna tego niebezpieczenstwa nie dostrzega ?- 0 0
-
2006-08-09 08:07
no i co dyżurne pieski od warczenia??
Czekam na supermądre komentarze różnych forumowiczów, którzy teraz będą odwracać kota ogoanem, pisząc, że i tak Pisiory, pisuary, mohery, to banda głupków, do tego anty-trójmiejskich.
Powyżej już niejaki Marek dał próbkę debilizmu.
Kaczyński zdecydował najmądrzej jak mógł. Gazoport koło Gdyni, a zbiorniki w Kosakowie. Gdyż tam już są zbiorniki, do tego na terenie wojskowym. Natomiast najlepsze podejście dla gazowców jest na terenie dawnej torpedowni, gdzie tor wodny i prądy są najbardziej korzystne.
Byłem na takim spotkaniu na temat tej inwestycji, gdzie z ubolewaniem mówiono, że najlepsze warunki ma Gdynia, potem Gdańśk, a na końcu Świnoujście... Z ubolewaniem, bo wcześniej Gdynia nie była w ogóle brana pod uwagę... Na szczęście najlepsza koncepcja zwyciężyła...- 0 0
-
2006-08-09 08:24
A nam ten gazoport jest potrzebny, żeby kupować droższy gaz z Norwegii? Aha, czyli zamiast dobrych stosunków z Rosją lepiej się obrażać i przepłacać, tak to rzeczywiście racja stanu. Jaki stan tak i racja
- 0 0
-
2006-08-09 08:27
brawo osskaa - nareszcie jakaś wypowiedź z sensem.
- 0 0
-
2006-08-09 08:31
Szachy
Ania
Skąd to uprzedzenie do Nowoporcian?
Ossaka
Marek, jak wynika z jego wypowiedzi, jest bardzo sceptyczny, zwłaszcza w stosunku do deklaracji polityków PiS. Nie sadzę jednak, żeby nie zgodził się z Twoją i premiera J.K. argumentacją, dotyczącą zasadności lokalizacji "niedaleko Gdyni".
Być może z tą sprawą wiąże się budowa przekopu na Mierzei Wiślanej w obawie przed zemstą Rosjan polegajacą np na zatrzymaniu ruchu statków zmierzajacych do Elbląga. Szachy.- 0 0
-
2006-08-09 08:32
Osskaa.
Ja w mojej probce debilizmu nie napisalem , ze budowa gazoportu w tym miejscu jest decyzja niesluszna .
Poruszylem zupelnie inny temat .
Gdy sie kiedys nauczysz czytac tekst pisany ze zrozumieniem , osiagniesz byc moze poziom , pozwalajacy Tobie oceniac stan zdrowia psychicznego innych osob .- 0 0
-
2006-08-09 08:33
zaorajmy plaże, wydmy, lasy i zbudujmy 100 terminali kontenerowych itp.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.