Jerzy Uklejewski
2003-10-08 13:47
Ale kto za to zapłaci?Po za tym wszystko ma swój koniec
i dla Daru najlepszy byłby suchy dok(tak przynajmniej wynikało z ekspertyz),który można zbudować w estetyczny sposób.Zresztą jest to sprawa do dyskusji i pewnie zwolennicy i przeciwnicy będą mieli swoje racje.
Pozdrowienia dla miłośników żeglarstwa.
2003-10-08 13:47
a ty nic ? absolwenci do piór
2003-10-08 14:00
Nieboszczka komuna w swym jednym z ostatnich
tchnień wyprodukowała właśnie replikę wysłużonego już
wówczas "Daru Pomorza " czyli "Dar Młodzieży " , który do dziś służy studentom Wyzszej Szkoły Morskiej/teraz Akademii/
Na świecie /patrz Londyn lub Goeteborg? żaglowce stare , zabytkowe takie jak "Dar Pomorza" prezentowane są w suchych dokach bo tak się prezentują NAJEFEKTOWNIEJ i odpada
problem konserwacji kadłuba bardzo drogi.
Społeczeństwo Gdyni już raz zebrało pieniądze na suchy dok
dla "Daru Pomorza" tylko w zawierusze przekształcen ustrojowych Polski w drugą Japonnie pieniądze poprostu
WYPAROWAŁY w przestrzeń kosmiczną.
Władze Gdyni miast inwestować miliardy w betonowy
bunkier nowego Muzeum Miasta Gdyni koło muzeum M.Wojennej
moim zdaniem powinny zainwestować w suchy dok na skwerze Kosciuszki dla zabytkowego "Daru Pomorza".
Przyciągneło by to tysiące turystów nie tylko z Polski
i forsa by się zwróciła w szybkim tempie.
A kto będzie zwiedzał muzeum Miasta Gdyni ? Najmłodsze
miasto w Polsce?
Prezydent Szczurek podjął tu bardzo błędną decyzję.
Chyba że chciał po sobie zostawić drogą i niepotrzebną tak bardzo pamiątkę.
2003-10-08 14:10
Czy ktoś popiera jeszcze moje stanowisko ?
2003-10-08 14:16
2003-10-08 14:19
w kwestii że lepszy byłby suchy dok niż bunkier?
2003-10-08 14:37
Tak
2003-10-08 14:42
to popieram
2003-10-08 14:48
nie przywiążemy
a do krypy stojącej na wodzie i tak zjeżdżają tysiące turystów, zabetonowanie jej w doku w niczym nie pomoże, może co najwyżej zaszkodzić
2003-10-08 14:50
a po co zabetonować jeśli można wiedzieć?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
