Są problemy z ukończeniem remontu zabytkowej willi w Oliwie. W tle jest konflikt między inwestorem a wykonawcą. Prace na obiekcie przy ul. Wita Stwosza 100 
przerwano, bo właścicielka wypowiedziała umowę wykonawcy i zgłosiła sprawę do sądu. Na budynku zawisł baner z nazwiskami osób zajmujących się pracami konserwatorskimi. Jedna z nich przygotowała pozew o naruszenie dóbr osobistych.
Baner do urzędników z żądaniem remontu
. 
2022-09-25 18:24
Opinia wyróżniona
Co sknocili albo odrazu wykonać porządnie pracę a nie byłoby cyrków,ciągania po sądach , obrażania i co tam jeszcze.
2022-09-25 20:08
Właściciel sobie wymyślił, że ich nie wpuści
A okna od wewn trzeba o dom dbac
2022-09-25 22:04
To typowe dla nierzetelnego wykonawcy - bronić się tym, że nie zostało się dopuszczonym do pracy. W latach 80, gdy stoczniowcom odmówiono wejścia na teren stoczni doszło do rewolucji. Tutaj jak widać wykonawcy na pracy nie zależało. Bo notatka policji nie powstała, prawda?
2022-09-25 22:53
Chcieli, ale nawet terminów przez siebie wyznaczonych nie dotrzymywali.
Na FC piszą ze 6 wezwań do napraw ganku było.
2022-09-26 21:45
Dzisaj na FB wlasciciele opublikowali szczegolowy harmonogram prac naprawczych. Co ta pani konserwator za bzdury opowiada. 6 wezwan od 5 wrzesnia a prace rozpoczeli dopiero 8 listopada, pracowali przez 3 dni po godzinie dziennie. Skandal po prostu!
2022-09-27 07:51
A rzeczywistość jak z każdą inną firma wykonawczą jak idzie dobrze to ok a jak coś spitola to miganie się na maksa. Tu jes, cze są dofinansowania z miasta / urzędnicy / konserwator.... No co może pójść jsc nie tak przecież to Gdańsk. BTW. Jak firma konserwatorska robi projekty dla miasta to niby jest ok ale każdy wie jak te projekty się ciągną i jak budżety są przekraczane a na końcu pracę odbierają... Urzędnicy.
2022-09-25 18:29
2022-09-25 18:34
Remont się udał, tylko biedną palmę szlag trafił.
2022-09-25 18:42
odrózniasz oranżerię od palmiarni?
2022-09-25 18:51
temat Oranżerii obejmował remont dwóch budynków, kto inny wykonywał remont obiektu, gdzie mieściła się palma... firma p. Huk-Malinowskiej wykonywała remont innego budynku... gdy się zbyt wiele nie wie, może lepiej nie rzucać nieprawdziwych opinii
2022-09-25 21:06
Ciekawią mnie kosztorysy tych remontowanych budynków w oliwie.
2022-09-25 21:13
Wykonali tak remont oranżerii że dzien przed otwarciem trzeba było zamalowywać grzyba który wyszedł na całej ścianie sąsiadującej z palmiarnia. Radzę każdemu kto odwiedza to miejsce się przyjrzeć. Położyli od środka tynk na stare cegły w sposób niezgodny ze sztuką i teraz wszędzie wychodzi grzyb.
2022-09-26 08:53
I dochodzic sprawiedliwosci
2022-09-26 09:49
Na przyszłość proszę sprawdzić fakty, nie pomawiać osób nie mających z rzeczoną palmą i obiektem, w którym się znajdowała nic wspólnego
2022-09-27 08:01
Palna to wisienka na torcie inwestycji w parku oliwskim.
2022-09-25 18:37
Współczuje właścicielom.Im zależy na solidnym wykonaniu.Co to znaczy,że koserwator chciał poprawić złe wykonanie prac?Jakim prawem robi się fuszerkę,zacieki?To jakiś absurd,paranoja.
2022-09-25 18:56
Po co to trzymac, zburzyc i postawic blok
2022-09-25 18:57
2022-09-25 19:30
ktoś kto sie podejmuje i zna na robocie niech tą robotę wykonuje tak jak trzeba a nie byle jak, albo niech sie nie podejmuje jak się nie zna i sobie nie radzi.
2022-09-25 20:37
bo to przecież zabytek to niech sie dokładają urzędnicy. Za swoje można robić jak się chce.
2022-09-25 22:21
Same zdjęcia wystarczą. Ta Pani powinna pasić krowy na łące a nie zajmować się renowacją. Sam budowałem dom i wiem jacy ludzie zajmują się budowlanką. To branża w której pracują największe partacze. Więcej z YouTuba się dowiedziałem niż budowlańcy mają wiedzę Dramat. Przykład: Moim budowlańcom zabrakło zaprawy w połowie domu. Budowałem z Porothermu. Okazało się ze zaprawa była za rzadka i wpadała w te dziury w porothermie.I tak wypełniali po połowie każdy pustak. Na budowie 5,6 osób i żaden nie pomyślał że za rzadka. Takich historii mnóstwo. Każdego budowlańca trzeba pilnować i patrzeć na race cały dzień.
2022-09-25 23:56
Święte słowa!
2022-09-25 18:58
Na szczęście prawo jest po stronie inwestora. Nawet jak tylko jest to umowa ustna.
2022-09-25 19:52
Prawo będzie po stronie tego, kto ma lepsze układy w mieście, sądzie itp
2022-09-25 22:01
2022-09-26 08:07
Mówisz ...a zajezdnia nabiera charakteru
2022-09-26 09:52
jest po stronie prawdy i faktów. Nie właściciela zabytku, który jak widać po zamieszczonych fotografiach, nie dopuścił do ukończenia konkretnych etapów prac konserwatorskich
2022-09-26 10:26
Czyli uważasz, ze prawo jest po stronie wykonawcy partacza, który zniszczył zabytek.
2022-09-26 11:58
A inwestor wie lepiej niż fachowcy. Ma być tanio, tanio.
2022-09-26 15:32
a bylo drogo i do d.
2022-09-26 16:50
Dlaczego partacza? Czytałeś cały artykuł, w tym wypowiedź Wykonawcy? Przecież ten dom stoi rok niezabezpieczony i nieogrzewany....
2022-09-26 17:58
widziales posty na FB? w tym domu mieszkaja ludzie
2022-09-26 18:02
oj ciekawe cos bys zrobil z takim wykonawca?
2022-09-25 19:00
To ja tydzień temu, chyba w ubiegłą niedzielę zamieściłem na raporcie zdjecie tej willi z napisem w zbliżeniu. Czytelnicy jak o czymś nie napiszą tonie a sprawy, mają więcej wolnego czasu.
2022-09-25 23:10
Bo musieli sprawdzić kto winien. Czy po ich linii
2022-09-25 23:21
Dziennikarze zapewne przez przypadek pominęli fakt, że przy furtce mieści się nazwa.... kancelarii adwokackiej, co jawnie sugeruje, że adwokat ma swoją siedzibę w tym budynku. Z artykułu zaś wynika, że Pani inwestorka zupełnie przypadkowo miała spotkanie z adwokatem... a ta wizytówka to pewnie zwykła forma reklamy... może ktoś w to uwierzy :P cóż, prawda zawsze leży po środku. Nie jest miło, gdy miasto nie ma na remonty należących do nas podatników kamienic, ale ma na rozdawanie kasy jakiemuś prywaciarzowi - bogaczowi, który przez lata miał swoje lokum w Hamburgu. Wystarczy poszukać artykułu o mieszkańcach dopominających się o remonty, które ewidentnie z funduszów remontowych wykonywane nie były. Gdy spojrzy się na rozdawnictwo w celu spełnienia cudzych zachcianek, przykro się robi. A te iglaste drzewa z tej posesji to same wyparowały?! Zwykły człowiek nie miałby szans na usunięcie choćby małej choineczki, o modrzewiu, który niszczy fundamenty sąsiadom, nie wspominając, a tu ktoś sobie parę ogromnych iglaków i masę krzaków wycina i nikt z urzędu tego nie zauważa?! A może wybranym się pozwala na wszystko? Chciało się być lepszym od zwykłych mieszkańców, wyciągało się łapki po dotacje, to teraz trzeba przecierpieć. Dopóki szmal był wedle zachcianek i wycinki i inne cuda robili, to było ok, nagle kurek ukręcono i wszyscy są źli?! Swego czasu na płocie wisiał banner, bo rzekomo z tej samej posesji ktoś im kamienie ukradł. Widać właściciela lubi obwieszać płoty i budynek bannerami, zanim dowiedzie swojej racji na drodze sądowej. Dopóki nie ma wyroku, nie można nikogo od tak publicznie oskarżać, bo każdy ma prawo uznać to za pomówienia!! Jak się chce coś po znajomości lub z publicznej kasy robić, trzeba się spodziewać, że nie będzie to wykonane tak samo, jakby się za to normalną stawkę wybranemu przez siebie wykonawcy płaciło!
2022-09-25 19:14
Pracowałem kiedyś przy tym budynku, wina leży przy konserwatorze budynku..
2022-09-25 22:05
Bzdury, Pani właścicielce kończa się pieniądze a dofinansowań brak. Teraz trzeba szukać winnych aby dokończyć inwestycje jak najtańszym kosztem
2022-09-25 22:55
Spokojnie na adwokatów moją
2022-09-27 13:00
i dlatego 100 tys nie przyjela? dobre
2022-09-25 19:17
Badziew niemożebny. A był to naprawdę stylowy domek. Pod opieką "fachowców" robi się z tego koszmarek.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
