Nie ma zielonego światła na budowę Tunelu pod Martwą Wisłą. Kolejny raz KIO przyznała rację odwołującemu się konsorcjum firm z liderem FCC Construction.
2011-09-01 14:06
Ciekawe ile razy jeszcze będą się odwoływać i szukać dziury.Czyli cena i reszta jest już ok. Teraz tylko przejścia między tunelami.
2011-09-01 14:07
No to Gdańsk będzie miał finanse na inne drogi :). Tyle, że inwestycje po 2014 będą miały mniejsze finansowania :(
2011-09-01 17:16
"Dlaczego trwa tak zażarta walka o samorządowy kontrakt ? Jeden z pracowników FCC Construction w kuluarowej rozmowie z nami przyznał: - Jest to bardzo atrakcyjne zlecenie. Plac budowy tunelu zlokalizowany jest na niewielkiej przestrzeni. Nie ma problemów z organizacją ruchu. Jest więc o co walczyć."I g..no Wam z ta walka da..Jak wygracie, to chcecie 300! baniek więcej, a Paweł - prezydenti Ryszard - prezes GIK, kilkaktronie! podkreślali, że takiej kasy nie ma, i nie będzie.. Więc obawiam się, że z tunelem można się pożegać.. - niestety. Dlatego nie kumam radochy gościa z FCC.
2011-09-01 14:06
Ci wygrali... ci się będą odwoływać.... o tak ciągle....886mln to dużo czy mało za taki tunel (pytam generalnie na świecie, a nie dla budżetu Gdańska)?
2011-09-01 14:10
przy takim koszcie warto zastanowić się, czy most zwodzony nie byłby tańszy
2011-09-01 14:16
Nie ta przepustowość, po paru latach korki by były nie do zniesienia... Tunel musi być, nieważne jakim kosztem.
2011-09-01 14:15
Jak na tak krótki tunel, bo będzie sam w sobie miał 700m długości, gdyby był budowany metodą zatapiania prefabrykowanych elementów tunelu, to byłby bardzo drogi, ale będzie budowaniu przy użyciu TBMu, który sprawdza się na długich dystansach i jeśli trzeba wiercić w skale, i w tym przypadku jest śmiesznie tani...
2011-09-01 16:05
2011-09-01 16:10
Ostatnio jechalem przez tunel pomiedzy Francja a Wlochami. Tam koszt tunelu o dlugosci 11,5 km (!) wyniosl 200 mln euro. Czyli generalnie mniej niz "nasz". Nawet liczac ze tutaj bedzie podwojny to i tak wydaje mi sie mega drogi. Szacunki miasta moim zdaniem byly ok.
2011-09-01 17:59
i stąd mniejsza suma, bo chyba trzeba jednak ten grunt jakoś wzmocnić. Może tbm ten sam ale technologia inna, droższa...Trzeba porównać gdańską inwestycję z jakąś podobną zagraniczną
2011-09-01 20:26
że jest 8-krotnie dłuższy, tam dochodzą dużo DUŻO większe koszty wentylacji, systemów przeciwpożarowych, wyjść awaryjnych (co kilkaset metrów) itd.Po prostu w Polsce aktualnie jest tyle do roboty (autostrady, obwodnice, ekspresówki, stadiony itd.), że firmom nie pali się do roboty za wszelką cenę bo każdy uszczknął sobie trochę z tego tortu, który zafundowało państwo. Gdyby to była jedna z niewielu aktualnie przeprowadzanych większych inwestycji bankowo znalazłby się ktoś, kto by to zrobił za 600-700 milionów.
2011-09-01 16:14
2 razy za nisko 1 200 000 to niezbędne minimum
2011-09-01 14:06
Jak nie dać zarobić innym. Mogli sami zaproponować najlepszą cenę, a nie teraz kombinować.
2011-09-01 14:27
i remonty "nowych dróg" w 2 lata po oddaniu?
2011-09-01 15:54
Czlowieku. JAKOSC drog nie ma nic wspolnego z cena. I tak buduja o 40 % za drogo. PO prostu zlodziejstwo na kazdym szczeblu, jeden drugiego kryje. Biora do kieszeni miliony, a na droge G z tego zostaje. Wiem co mowie, mam znajomego w projektach i na zwirowni.A my spoleczenstwo jak te glupki ciagle mamy nadzieje ze za te miliony nam super drogi pobuduja. Gdzie jest kurna kontrola?!
2011-09-02 08:37
tworzy się potem prawo aby im się przypodobać i wygrać kolejne wybory.
2011-09-01 21:18
2011-09-01 14:07
Czekamy na tunel i nie chcemy słuchać o gierkach między firmami. Dogadajcie się między sobą.
2011-09-01 19:57
a prawo głupku?
2011-09-02 12:07
jest właśnie takie, że firmy moga się kłocic zaskarżać przetargi a my na tunel będziemy czekać pare lat.... czyli trzeba takie prawo zmienić
2011-09-01 14:08
Problem w tym że przetargi w Polsce nie polegają na wyborze najlepszego wykonawcy roboty a na najtańszym wykonaniu danego zlecenia co potem przekłada się na bardzo duże koszty robót dodatkowych oraz niezbędnych które nie zostały uwzględnione w pierwotnym kosztorysie robót co de fakto w wielu przypadkach kończy się sumą o wiele wyższą od zakładanej lub też wyższej od ofert obejmujących całość robót innych wykonawców. Przykładów takich można doszukiwać się w większości polskich inwestycji.
2011-09-01 16:22
Jesli firma nie uwzgledni czegos z kosztorysu to automatycznie jest wykluczona z postepowania. Nie ma tak ze jedna da oferte na czesc robot inna na wszystkie. Nie mieszaj ludziom w glowach. Prawda jest jedynie to, ze ustawa prawo zamowien publicznych przewiduje prace dodatkowe w wysokosci do 20% wartosci. Ale to tylko w przypadku braku mozliwosci oszacowania pelnego zakresu robot. A tak sie moze zdarzyc np. w przypadku niezgodnosci starych planow, ewidencji podziemnych instalacji itd.
2011-09-01 14:09
POlska w budowie
2011-09-02 09:43
przy necie
2011-09-01 14:23
Nie zapraszać więcej do przetargów FCC Construction !!!
2011-09-01 14:29
z definicji - jest publiczny
2011-09-01 16:43
niz przetarg otwarty nieograniczony. Tylko wtedy trzeba sie spreżyć z SIWZem i innymi papierami bardziej... No, mozna tez napisac porzadne PzP, w miejsce tego sabotażu przez Buzka.. FCC chyba przy zleceniu kolejowym na Pomorzu tez sie odwolywalo, ale nie jestem pewien..
2011-09-01 19:59
Boże odbierz im internet
2011-09-01 17:09
a szczególnie WAKOZU
2011-09-01 14:24
Przegrali to spierniczać, nie przeszkadzać! Budować!;]
2011-09-02 10:39
prawo dopuszcza - firma korzysta z jego zapisów a fak off to sobie możesz do kolegi pod budką z piwem szczekać jak ci upił z butelki.... taka różnica
2011-09-01 14:27
Wiwat przetargi, grobowiec polskiego rozwoju
2011-09-01 17:15
na demokracje też wszyscy narzekają. nie mówie że system wyboru wykonawcy jest doskonały. problem w tym ze nic na razie lepszego i przejrzystszego od przetargów nie wymyślono.
2011-09-02 08:05
Przetargi wymyślono teoretycznie żeby zablokować korupcję, faktycznie jest to narzędzie bardzo korupcyjne, nie okresla że najtańszy, najszybszy ma wygrać, więc wygrywa ten kto ma wygrać, a że nieraz ma wygrać po odwołaniu to tak fajnie wygląda że walczył i wygrał!
2011-09-01 14:30
Rączka rączkę myje więc szukaja brakującego przecinka aby to oni wygrali i tym co trzeba być może dobrze "posmarowali".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
