Kobieta potrafi!

M.W.

13 stycznia 2004 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (209)

Klub Myśli Politycznej przy I Liceum Ogólnokształcącym im. Mikołaja Kopernika w Gdańsku zorganizował spotkanie z lokalnymi kobietami politykami. Przybyła pani minister Izabela Jaruga-Nowacka, posłanki Danuta Hojarska, Gertruda Szumska, Grażyna Paturalska, senatorki Olga Krzyżanowska i Ewa Serocka. Tematem rozmowy były "Kobiety w polityce".

- Każdy człowiek; i kobieta, i mężczyzna, powinien mieć prawo do realizacji swojej drogi życiowej. Jeśli zapragnie być politykiem, powinien mieć taką możliwość - uznała minister Jaruga-Nowacka.

Z tak ogólnym stwierdzeniem wszystkie panie się zgodziły, jednak później już o taką zgodę było trudniej. Pani minister np. uważała, że mniejszy udział kobiet niż mężczyzn w polityce wynika z istnienia pewnych nieformalnych mechanizmów dyskryminujących płeć piękną. Senator Olga Krzyżanowska twierdziła, że raczej jest to skutkiem postaw samych kobiet.

- Nigdy jeszcze nie spotkałam mężczyzny, który, kiedy mu zostanie zaproponowane wysokie stanowisko, odmówiłby uważając, że może nie dać sobie rady. Tymczasem wśród kobiet takie obawy są dość częste - powiedziała.

Także posłanka Paturalska nie widzi w polityce barier stawianych przed jej płcią.- Tworzyłam struktury Platformy Obywatelskiej w Starogardzie, więc później zaproponowano mi kandydowanie z listy partii. W tym czasie była "moda" na kobiety w polityce. Myślę więc, że zaproponowanie mi tak wysokiego miejsca na liście wynikło z tzw. politycznej poprawności - uważa.
Ciekawe jest też, jak kobiety widzą swoją rolę w polityce.

- Kobiety łagodzą obyczaje. (Ewa Serocka)

- Brak kobiet w polityce spowodowałby zubożenie debat o te wszystkie argumenty, które dla mężczyzn nie są oczywiste. (Izabela Jaruga-Nowacka)

- Kobiety w polityce są potrzebne do promowania zasad i przyzwoitości. (Olga Krzyżanowska)

Kiedy prowadząca spotkanie Małgorzata Iluk oddała mikrofon na salę, posypały się trudne pytania. Na temat projektu ustawy o rejestracji związków partnerskich każda z pań miała inne zdanie.

- Podpisałam projekt ustawy, bo uważam że jest ona potrzebna; przybliża nas do faktycznego, a nie tylko deklaratywnego równouprawnienia. (Ewa Serocka)

- Mam pewne wąpliwości, czy związki homoseksualne muszą być rejestrowane. Ale projektu ustawy nie podpisałam nie dlatego. W chwili, kiedy mamy takie kłopoty gospodarcze, tak wielkie bezrobocie, sądzę że wyciąganie takiego pomysłu jest typowym tworzeniem problemów zastępczych. (Olga Krzyżanowska)

- Nie ma jeszcze stanowiska naszego klubu w sprawie projektu ustawy. Popieram postulat równouprawnienia par homoseksualnych w kwestiach spadkowych, natomiast stanowczo jestem przeciwna pomysłowi powierzenia ludziom o odmiennej orientacji seksualnej wychowywania dzieci. W innych kwestiach nie mam jeszcze wyrobionego zdania. (Danuta Hojarska)

- Uważam takie prawo za niepotrzebne. Takich ludzi należy leczyć, a nie tworzyć dla nich specjalne ustawy. Już dziś istnieje możliwość dziedziczenia w związkach homoseksualnych na drodze zapisu testamentowego. I to zupełnie wystarczy. Argumenty, że tacy ludzie są i dlatego trzeba tę kwestię rozwiązać prawnie nie przekonują mnie. W społeczeństwie są też złodzieje. Czy to znaczy, że powinniśmy ustawowo usankcjonować ten zawód, aby złodzieje przynajmniej płacili podatki? (Gertruda Szumska)

Wyjątkowa zgodność panowała natomiast na temat kandydatury kobiety na fotel prezydenta RP. Wszystkie panie, od prawej do lewej strony sceny politycznej, zgadzały się, że kobieta mogłaby być dobrym prezydentem, ale na pewno nie każda kobieta, a zwłaszcza nie Jolanta Kwaśniewska.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Wydaje mi się, że panie politycy mimo wysiłków nie przekonały publiczności uważającej, że mimo wszystko polityka powinna być domeną mężczyzn. Po spotkaniu zrobiłem miniankietę wśród uczniów "Jaka kobieta miała największy wpływ na politykę polską w poprzednich kadencjach parlamentu?" "Większa połowa" - 6 na 10 zapytanych osób (w tym nawet 2 dziewczyny), jako miss polskiej polityki wskazało Anastazję Potocką, ignorując premier Suchocką, czy prezes NBP Gronkiewicz-Waltz.

M.W.

Opinie (209)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:38

indoktrynacja?

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

indoktrynacja?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:44

to klub w którym się mysli że się myśli, politycznie oczywiście ;-)

ps.
ale komentarze, się uśmiałem, krowy, itp :-)

moby
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to klub w którym się mysli że się myśli, politycznie oczywiście ;-) ps. ale komentarze, się uśmiałem, krowy, itp :-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:50

Faktycznie GW to już nie wie o czym pisać.
Zjazd kobitek "wysokiego lotu". brakowało tylko panienek: Grześkowiak, Beger, Błochowiak, byłej 1st lady i paru innych, których przez "delikatność" nie wspomnę.
Gadanie o niczym - jak zwykle.

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Faktycznie GW to już nie wie o czym pisać. Zjazd kobitek "wysokiego lotu". brakowało tylko panienek: Grześkowiak, Beger, Błochowiak, byłej 1st lady i paru innych, których przez "delikatność" nie wspomnę. Gadanie o niczym - jak zwykle.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:50

po pierwsze kochane kobielki

to nie 100 ani 200 lat temu bylyscie tylko broszka na surducie mezczyzny.
Jeszcze lata czterdzieste naszego wieku nie dawaly wam rownouprawnienia.
Stereotyp kobiety przy domu wyglaszaja najczescie nieudacznicy bojacy sie o wlasna reputacje.
NIe moga zdzierzyc kobiety z sukcesem - anie stac ich na wyrownanie w gore.
NAszczescie ruchy feministyczne i mezczyzni nie myslacy ta polkula mozgu ktora u niektorych znajduje sie na lewym poldupku doprowadzili do pelnej pluralizacji plci.

NIektore karzelki intelektualne jak ten przyslowiowy gallux jeszcze do dzisiaj uwazaja wieki dyskryminacji spolecznych za zlote czasy femininum .To rzenada wlaczajac do tego jego prymitywne i nacechowane infantylnoscia argumenty

tow winnicki
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to nie 100 ani 200 lat temu bylyscie tylko broszka na surducie mezczyzny. Jeszcze lata czterdzieste naszego wieku nie dawaly wam rownouprawnienia. Stereotyp kobiety przy domu wyglaszaja najczescie nieudacznicy bojacy sie o wlasna reputacje. NIe moga zdzierzyc kobiety z sukcesem - anie stac ich na wyrownanie w gore. NAszczescie ruchy feministyczne i mezczyzni nie myslacy ta polkula mozgu ktora u niektorych znajduje sie na lewym poldupku doprowadzili do pelnej pluralizacji plci. NIektore karzelki intelektualne jak ten przyslowiowy gallux jeszcze do dzisiaj uwazaja wieki dyskryminacji spolecznych za zlote czasy femininum .To rzenada wlaczajac do tego jego prymitywne i nacechowane infantylnoscia argumenty
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:51

ZAICEW
JESTEŚ KURDUPLEM
mogą sobie MODEROWAĆ ile wlezie
fakt jest faktem
MODERATOR
co to gallux ci przeszkadza??
może tak sie weźmiesz za portalowe SZAMBO typu xulagi i inne łamagi??
jak moderujesz to z CZUCIEM:)
no!

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ZAICEW JESTEŚ KURDUPLEM mogą sobie MODEROWAĆ ile wlezie fakt jest faktem MODERATOR co to gallux ci przeszkadza?? może tak sie weźmiesz za portalowe SZAMBO typu xulagi i inne łamagi?? jak moderujesz to z CZUCIEM:) no!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:55

przepraszam Panie Galluxie
usunąłem przez pomyłkę, bo jestem tu nowy
juz się poprawiam

Moderator
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przepraszam Panie Galluxie usunąłem przez pomyłkę, bo jestem tu nowy juz się poprawiam
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 13:58

he he
gallux skąd wiesz, może cię wyciął z uczuciem...
;]

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

he he gallux skąd wiesz, może cię wyciął z uczuciem... ;]
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 14:21

tom winnicki

zaiste ciekawe, ciekawe

kobiałki
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

zaiste ciekawe, ciekawe
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 14:33

towarzysz - jak to towarzysz,

przesadza jak zwykle i to we wszystkim. Bo ani kobieta tą broszką nie była, ani Mańka-kołchoźnica na traktorze też wzorcem raczej być nie powinna. Ale cóż dziwić się towarzyszom...mają wiele do nadrobienia...

baja
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przesadza jak zwykle i to we wszystkim. Bo ani kobieta tą broszką nie była, ani Mańka-kołchoźnica na traktorze też wzorcem raczej być nie powinna. Ale cóż dziwić się towarzyszom...mają wiele do nadrobienia...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-01-13 14:33

TOW WINNICKI NA PREZYDENTA!!!!

Kasia
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

TOW WINNICKI NA PREZYDENTA!!!!
Regulamin dodawania opinii