2005-08-09 18:35
głowy koronowane zawsze miały przechlapane jesli było w nich ziarno poczucia obowiazku...
2005-08-09 18:37
e tam
a od czegóż nałożnice:P
2005-08-09 18:38
albo nałożniki (równouprawnienie ma być).
2005-08-09 18:39
masz na mysli baju gachów:)?
2005-08-09 18:42
co tam opowiadacie. Nikt się nie liczy z mężami angielskich królowych Mieli się tylko pięknie i godnie prezentowac przy boku swoich małżonek.
Inny przykład:
feminizacja wielu zawodów. Jakby mężczyźni nadawali sie tylko do orki i pracy w kamieniołomach. A pozycje, gdzie można pod dachem, z herbatką na biurku i pomalowanymi paznokciami zarabiać spore pieniądze opanowały kobiety.
2005-08-09 18:43
może być, może być dyzio. Tylko...że ja nie głowa koronowana, więc o czym ja godom.....
2005-08-09 18:49
nie nika, czegoś najwyraźniej nie zrozumiałaś - ten artykuł obrazuje jak idiotyczne jest przyzwolenie na "małżeństwa" osób tej samej płci i dokładnie potwierdza mój punkt widzenia, nie Twój.
2005-08-09 18:49
uważasz ze jest wiele pozycji na których chciałby siedzieć facet z pomalowanymi paznokciami?
bo co do mężów królowych angielskich to wcale nie musza sie ładnie prezentować - maja byc dobrze urodzeni i dystyngowani a nie "ładni"
2005-08-09 18:50
najgorsze co was mogło spotkac to prawa wyborcze dla kobiet
mam tu na mysli te szyszkowskie jarugi gucwińskie jakubowskie sierakowskie i s-ke
jak to są wasze reprezentantki to lepiej by wam było w buduarze:P
2005-08-09 18:55
"Jest im bardzo trudno przejść do etapu, kiedy mają wrażenie, że mają prawo decydować nie tylko o swoim życiu,(...) – powiedziała Radiu Gdańsk Beata Maciejewska z ugrupowania Zieloni 2004."
niezaleznie od tego kto wygłasza takie poglady napawa mnie przerażeniem mysl ze nie wystarczy mu decydowanie o swoim zyciu ale jeszcze uzurpuje sobie prawo do wchrzaniania się w MOJE zycie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
