2005-08-09 09:51
Ja ze strony środowisk genderowych słyszałam całą masę sensownych rzeczy, tylko co z tego, skoro potem wyjeżdżają z taką np. Szyszkowską na prezydenta. Przecież to pusty śmiech ogarnia, więcej szkody to przynosi kobietom w kwestii równouprawnienia niż pożytku.
Ja w ogóle nie jestem zwolenniczką wrzasku. Myślę, że sporo jest w tym kraju kobiet faktycznie mądrych, niezależnych, nadających się do rządzenia krajem. Problem w tym, że one się w ogóle nie zajmują jakimiś zielonymi czy innymi tęczowymi, bo po prostu ROBIĄ SWOJE. I ja to jak najbardziej popieram. Uważam, że siedząc cicho też nic nie załatwimy, ale na litość boską - wrzeszczenie że kobiety do władzy, a następnie wystawianie Szyszkowskiej, toż to zakrawa na żart.
Myślę że droga do sukcesu to po pierwsze nie dawać się wpędzić w poczucie niższości, precyzyjnie i stanowczo dawać do zrozumienia że zna się swoje prawa i je egzekwować, a także nie dać się uzależnić finansowo ani umysłowo. A wśród kobiet upowszechniać swój model działania. Trafią się oczywiście czasami jakieś galluxy poszczekujące u stóp i gryzące w łydki, ale wystarczy strząsnąć paskudztwo, bo i tak wyżej kolan nie sięgnie. ;)
2005-08-09 09:54
o czym tu dyskutowac z kobitką, która swój palec myli z kabanosem, co Waszko:)??
2005-08-09 09:54
Tu masz wszystko opisane:
http:// en.wikipedia.org/wiki/ Margaret_Mead
2005-08-09 09:54
Stoimy w miejscu, co ?
2005-08-09 09:55
gallux, ale mi przysr.łeś, normalnie aż się zwinęłam jak niepyszna ;)
Na nic więcej cię nie stać, leszczyku? Hehehehe bezsilność - to uczucie u ciebie lubię ;)
2005-08-09 09:57
Miła P.Kasiu, tak nas niestety natura zaprogramowała, choc i tego nie można uogolniać - bo znam Pana, który ma 93 lata i jeszcze ouuu, a byłem światkiem kiedyś w Abchazji jak 120kilkuletni ujezdzał konia a miała żone która miała ponad 50-tkę a dzieci wnucząt i pra, pra jak mi mówił to chyba ok100-ki.
Ja osobiście uważam, że nie w wiekości sprawa lecz w jakości tego sex-u. Nie wiem jaki gallux tryb życia prowadził jakie ma geny (a do tego w co go natura obdarzyła) i jego społeczne uwarunkowania.
2005-08-09 09:57
... w wątku o angielskim. Czyżby argumencików zabrakło? Typowe dla ciebie - kiedy dyskusja robi się niewygodna, najlepiej jest zamilknąć ;)
Another one bites the dust ;)
2005-08-09 09:57
"Co do zarabiania i rodzenia dzieci, da się to pogodzić, wiele kobiet tak robi. Nie można się tylko dać zaprząc w kierat dwóch etatów, co przy mądrym i rozsądnym mężczyźnie u boku jest do zrobienia."
:)
sam miód teorii i kolejny teoretyk:)
a jak ci sie trafią czworaczki?? robione przez kalke:)?
ja jestem mądry i rozsądny:))) i to jak:)
2005-08-09 09:57
no i własnie na tym polega min. róznica pomiędzy kobietami i mężczynami - mając świadomość tego, że za chwilę urodzimy dzieci i trzeba będzie do buzi coś im włożyć, wbrew pozorom, twardo stoimy na ziemi ;) a zatem, jak mowisz, logiczniej jest robić swoje, niż napastliwie pragnąć władzy. oczywiście i u są wyjątki, ale generalnie tak jest - kobieta jak ma spokój, wolność i czuje, ze może zapewnić bezpieczeństwo swym dzieciom - niczego więcej nie pragnie. Tak było od zarania - patrz matriarchat. Swoją drogą, Czarna, wiesz kim rzeczywiście były Dziewice?
2005-08-09 09:59
nie wracam do starych wątków:) żyje życiem lekkoducha i dniem dzisiejszym:) i juz to powinno cie odprężyć:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
