• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?

Marzena Klimowicz-Sikorska
20 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi. Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi.

Dlaczego według niektórych Ziemia ma tylko kilka tysięcy lat? Czy Noe zabrał na Arkę dinozaury? I dlaczego kreacjoniści podważają teorie ewolucjonistyczne? Po raz drugi w Gdańsku przekonania i dowody kreacjonistów będą miały szansę na konfrontację z ewolucjonistami i nie tylko.



Jakie poglądy są ci bliższe ?

Od najmłodszych szkolnych lat dzieciom wpaja się ewolucjonistyczną wiedzę o początkach człowieka, opartą w głównej mierze o teorię Darwina. Wszyscy wiemy, że biblijny Adam i Ewa to tylko przypowieści, że wyginięcie dinozaurów ułatwiło człowiekowi ewolucję i że nasza planeta powstała ok. 4,6 mld lat temu.

A co, jeśli to nieprawda? Kreacjoniści z Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku zapraszają wszystkich chętnych do otwartej dyskusji 20 października o godz. 18.00 w klubie Infinium. Będzie to okazja do podyskutowania z Paulem Garnerem, biologiem, geologiem, ale przede wszystkim kreacjonistą, który poprowadzi wykład pt. "Epoka lodowcowa a potop Noego - bez ewolucyjnej cenzury".

- Chcemy w ten sposób pokazać, że te same fakty, znaleziska, badania naukowe można interpretować na różne sposoby. Od dziecka wpaja nam się ewolucjonistyczne teorie, dlatego myślę, że warto wysłuchać też drugiej strony, czyli właśnie nas, kreacjonistów - mówi Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, organizator wykładu w Gdańsku. - Co więcej, te dwa punkty widzenia - kreacjonistyczny i ewolucyjny - wcale nie muszą się wykluczać. Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii.

Czego zatem możemy spodziewać się na wykładzie? Na pewno tytułowego potopu i Arki Noego. Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury. - Noe zabrał na pokład po parze z danego gatunku. Sądzimy więc, że również dinozaury, nie te duże oczywiście, ale np. ich jaja. Tak, by potem mogły się rozmnażać. Wierzymy bowiem, że dinozaury żyły równolegle z ludźmi - mówi pastor.

Kontrowersyjna jest też kwestia wieku Ziemi. Według ewolucjonistów uformowała się ona ok. 4,6 mld lat temu, kreacjoniści wierzą, że kilka tysięcy lat temu. - Chodzi o teorię tzw. Młodej Ziemi. Datujemy więc jej wiek zgodnie z faktami zawartymi w Biblii. Według nas jest ona znacznie młodsza niż zakładają to ewolucjoniści- wyjaśnia pastor.

Takich poglądów nie podzielają jednak naukowcy. - Teorie kreacjonistyczne są dość szokujące i polegają głównie na kwestionowaniu ewolucji. Jednak nie można nikomu odmówić prawa do własnych przekonań - mówi prof.Jerzy Sell, kierownik Katedry Genetyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak zapowiada organizator, ideą wykładu nie jest przekonanie nikogo na siłę do teorii kreacjonistów. - Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii. Postrzeganie danego tematu zależy w dużej mierze od naszego światopoglądu. Ważne więc, by dyskutować, szanując nawzajem swoje zdanie - dodaje pastor.

Wydarzenia

Epoka lodowcowa a potop Noego

konferencja

Miejsca

Opinie (464) ponad 50 zablokowanych

  • a jeśli Boga nie ma, to co wtedy? (4)

    • 4 2

    • to wszystko wolno (1)

      • 2 2

      • to ja poproszę!

        • 2 1

    • (1)

      a jak jest to co wtedy ?

      • 0 0

      • to wtedy księża pedofile mają prze rypane...

        • 1 0

  • To co zadziwia mnie u ateistów (10)

    to obstawanie ateistów przy wielkim wybuchu. Ot nagle "wybuchł" świat. Wszystkie prawa fizyki, chemii, biologii, wszelkich nauk są czystym przypadkiem bo "Natura" tak to urządzila. Cała nasza cywilizacja to bezsensowny przypadek.

    Trzeba być niespełna rozumu aby być ateistą.

    • 6 12

    • a mnie zadziwia u wierzących to

      że czego nie kumają, zwalają na boga.

      Trzeba naprawdę mieć dystans do siebie, żeby zostać ateistą.

      • 8 2

    • (7)

      Racja, wariant z ulepieniem człowieka z gliny jest oznaką zdrowego rozsądku. Ach ci głupi ateiści wierzący w tą swoją głupią naukę.

      • 5 1

      • Z gliny? (6)

        Żeby czytać teksty religijne trzeba myśleć. Tu nie wystarczy umieć czytać i znać prawa fizyki czy biologii
        I trzeba ponad wszystko kochać ludzi a nie siebie

        • 0 3

        • zawsze mi się wydawało, że przy tym wyłącza się myślenie (5)

          jak można wierzyć i myśleć?

          • 4 0

          • pocztaj sobie trochę mądrych książek (4)

            jeżeli nie chce ci sie myśleć

            • 0 2

            • ale mi się chce myśleć (3)

              myślę, więc nie wierzę

              • 2 0

              • Jesteś zgubiony (2)

                • 0 2

              • mam gps (1)

                • 2 0

              • Oj ,to dzielo szatana

                Ja bym byl ostrozny

                • 2 0

    • Tak samo ateisci moga powiedziec o katolikach

      • 4 0

  • a kaczek (1)

    to mógł nie brać.....

    • 1 1

    • Donald Duck?

      • 0 0

  • niech się coca-cola od pepsi od nas

    • 2 0

  • Ilu tu mądrych tzw. ewolucjonistów, (1)

    a połowa matury nawet nie ma. Do książek marsz, życia uczyć się z innego źródła jak telewizor i tvn. Tylko durniami łatwo się steruje.

    • 1 4

    • Ta, ewolucja to wymysł Waltera i Michnika!

      • 1 0

  • Świat jest/mógł zostać stworzony przez Boga w taki, czy inny sposób

    Ale za napisanie Biblii odpowiada człowiek - a to już daje możliwość do wielu nadużyć.

    Sugeruję nie traktować dosłownie tego co jest napisane w świętych księgach, bo za dużo tam ludzkiej roboty.

    • 6 0

  • jednak nadal obie teorie to tylko teorie i hipotezy a moze jest jakaś trzecia droga (2)

    cóż na razie jesteśmy na etapie dopasowywania wzorów matematycznych i fizycznych do otaczajacego nas wszechświata, pewnie za 200 lat ludzie będą się drwiaco usmiechać spogladajac na dzisiejszą wiedzę o świecie

    • 0 1

    • tak jak my się uśmiechamy patrząc 60 lat wstecz. Wszystko płynie.

      • 0 0

    • Jakie hipotezy? Dwie tezy Darwina zostały udowodnione jeszcze za jego życia, dwóm pozostałym dowodów dostarcza współczesna nauka.

      • 0 0

  • Byłem na kilku wykładach z amerykańskimi profesorami... (3)

    i za każdym razem było tak samo. Opiszę to na przykładzie z rozprawianiem się z Kodem Leonarda daVinci. Profesor mówił tak: "czy to co napisał autor książki to prawda? nie, bo autor pisma świętego napisał co innego. czy to prawda, że jezus miał żonę? nie, bo my wiemy lepiej że nie miał..." I tak pitolił z dobrą godzinkę. Żadnych argumentów czy wywodów, tylko klepanie tego w co wierzył.

    Generalnie nie polecam takich "wykładów" bo merytorycznie to nic ciekawego. Jedyne co warto to zobaczyć na własne oczy jak to wygląda i przekonać się że rzeczywiście nic ciekawego.

    • 8 2

    • A ty wierzysz w "Kod Leonarda da Vinci"... Współczuje... (1)

      • 1 4

      • nie o kod chodzi

        a o sposób argumentacji

        • 5 0

    • amerykański profesor

      Z twojego opisu wynika, że amerykańscy profesorowie, to imbecyle.
      Człowiek, który zostaje profesorem powinien uwzględniać złożoność problemu i nie opierać swojej wiedzy tylko na jednym źródle. Osoby o których piszesz, prawdopodobnie sa takimi profesorami, jak ja kosmonautą (latam po kosmosie na Ziemi, co mnie do tego miana uprawnia).

      BIPP!!!

      • 1 0

  • Temat jest bardzo ciekawy

    Szczególnie dla osób interesujących się historią starożytną- potop był faktem, choc oczywiście był potopem lokalnym- tam gdzie zaczęła się rodzić cywilizacja ludzka. Biblijna historia o potopie jest tylko późną kopią babilońskich eposów, które to miały swoje źródło z kolei w cywilizacji Sumeru. Jeśli kogoś interesuje poszukiwanie, zachęcam, choć osoby "wierzące" mogą mieć problemy z uczuciami religijnymi, czy jak to tam się zowie:) Ale cóż, wiedza nie boli. Jeśli kogoś to interesuje to polecam np. ksiażkę S.Kramera "Historia zaczyna się w Sumerze", i inne. Pozdrawiam wszystkich

    • 4 1

  • Ten Bog to taki troche nie fer koles (10)

    Patrzy jak ludzie sie mecza i nic nie robi

    • 6 3

    • nawet swego syna posłał na męki, żeby mu się w planach wszystko zgadzało. Dla mnie to zły typ, nie chciałbym go spotkać na ciemnej ulicy...

      • 3 2

    • Stracil wplywy i nie moze juz nic zrobic

      • 2 1

    • (4)

      poza tym za bardzo wmieszał się w politykę i przez to odwrócili się od niego inteligentni i kumaci...

      • 1 2

      • Wiedzialem ze polityka to zlo

        • 0 0

      • Kumaci (2)

        nie oglądają TVN i nie czytają GW

        • 1 0

        • kumaci czytają wszystko (1)

          bo potrafią czytać między wierszami

          • 1 0

          • Kumaci sa po prostu kumaci

            • 0 0

    • Wyglada na to ze ludzie to efekt uboczny (2)

      I nie przejmuje sie nimi

      • 1 0

      • zastapią cię owady (1)

        one są inteligentnijsze

        • 0 0

        • Jezeli jest taka wola boska

          to nie mnie dyskutowac w wyrokami niebios

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane