• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?

Marzena Klimowicz-Sikorska
20 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi. Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi.

Dlaczego według niektórych Ziemia ma tylko kilka tysięcy lat? Czy Noe zabrał na Arkę dinozaury? I dlaczego kreacjoniści podważają teorie ewolucjonistyczne? Po raz drugi w Gdańsku przekonania i dowody kreacjonistów będą miały szansę na konfrontację z ewolucjonistami i nie tylko.



Jakie poglądy są ci bliższe ?

Od najmłodszych szkolnych lat dzieciom wpaja się ewolucjonistyczną wiedzę o początkach człowieka, opartą w głównej mierze o teorię Darwina. Wszyscy wiemy, że biblijny Adam i Ewa to tylko przypowieści, że wyginięcie dinozaurów ułatwiło człowiekowi ewolucję i że nasza planeta powstała ok. 4,6 mld lat temu.

A co, jeśli to nieprawda? Kreacjoniści z Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku zapraszają wszystkich chętnych do otwartej dyskusji 20 października o godz. 18.00 w klubie Infinium. Będzie to okazja do podyskutowania z Paulem Garnerem, biologiem, geologiem, ale przede wszystkim kreacjonistą, który poprowadzi wykład pt. "Epoka lodowcowa a potop Noego - bez ewolucyjnej cenzury".

- Chcemy w ten sposób pokazać, że te same fakty, znaleziska, badania naukowe można interpretować na różne sposoby. Od dziecka wpaja nam się ewolucjonistyczne teorie, dlatego myślę, że warto wysłuchać też drugiej strony, czyli właśnie nas, kreacjonistów - mówi Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, organizator wykładu w Gdańsku. - Co więcej, te dwa punkty widzenia - kreacjonistyczny i ewolucyjny - wcale nie muszą się wykluczać. Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii.

Czego zatem możemy spodziewać się na wykładzie? Na pewno tytułowego potopu i Arki Noego. Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury. - Noe zabrał na pokład po parze z danego gatunku. Sądzimy więc, że również dinozaury, nie te duże oczywiście, ale np. ich jaja. Tak, by potem mogły się rozmnażać. Wierzymy bowiem, że dinozaury żyły równolegle z ludźmi - mówi pastor.

Kontrowersyjna jest też kwestia wieku Ziemi. Według ewolucjonistów uformowała się ona ok. 4,6 mld lat temu, kreacjoniści wierzą, że kilka tysięcy lat temu. - Chodzi o teorię tzw. Młodej Ziemi. Datujemy więc jej wiek zgodnie z faktami zawartymi w Biblii. Według nas jest ona znacznie młodsza niż zakładają to ewolucjoniści- wyjaśnia pastor.

Takich poglądów nie podzielają jednak naukowcy. - Teorie kreacjonistyczne są dość szokujące i polegają głównie na kwestionowaniu ewolucji. Jednak nie można nikomu odmówić prawa do własnych przekonań - mówi prof.Jerzy Sell, kierownik Katedry Genetyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak zapowiada organizator, ideą wykładu nie jest przekonanie nikogo na siłę do teorii kreacjonistów. - Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii. Postrzeganie danego tematu zależy w dużej mierze od naszego światopoglądu. Ważne więc, by dyskutować, szanując nawzajem swoje zdanie - dodaje pastor.

Wydarzenia

Epoka lodowcowa a potop Noego

konferencja

Miejsca

Opinie (464) ponad 50 zablokowanych

  • Znam profesora który uczy ekonomii z Biblii (10)

    i jes tbardzo cenionym specjalistą
    Bardzo racjonalnie myślacy a jednocześnie wierzący. Ale na to trzeba myśleć a nie powtarzać tezy o glupocie wierzących i "mądrości" ateistów.

    • 3 7

    • Bardzo racjonalnie myślacy a jednocześnie wierzący (9)

      tylko głupek moze cos takiego napisac,
      bo jedno wyklucza drugie

      • 2 3

      • trzeba nie mieć rozumu

        aby być ateistą

        • 0 1

      • Wiara jest motorem postępu (6)

        Tam, gdzie brak wiedzy, czynimy założenia. Jeśli budujesz coś nowego, zazwyczaj prędzej czy później musisz użyć niesprawdzonych elementów, wierząc, że zadziałają. Nie wyklucza to prawdziwości twierdzenia, że jesteś racjonalny.

        • 2 0

        • (5)

          Tam, gdzie brak wiedzy, czynimy założenia, które potem weryfikujemy zderzając je z doświadczeniem. W przypadku wiary w boga, nie ma takiej weryfikacji.

          • 0 0

          • weryfikacja (4)

            Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że "W przypadku wiary w boga, nie ma takiej weryfikacji". Aby obalić twierdzenie o istnieniu Boga, musisz siegnąć po argumenty, w które wierzysz, że są prawdziwe i wykazać ich prawdziwość wobec tych, którzy w to nie wierzą.

            Zakładam, że jesteś ateistą i wierzysz, że na początku był chaos (w zasadzie to podstawa mitologii greckiej). Jeśli tak, wytłumacz mi np. skąd w świecie powstałym z chaosu wzięły sie prawa fizyki?

            • 0 0

            • wszechświat jest na tyle bogaty i wielki (3)

              że ciężko będzie go ludzkości pojąć, opisać i wyjaśnić. Wiara w boga, to pójście na łatwiznę.

              • 1 0

              • pójście na łatwiznę to ateizm (1)

                można kraść ile się da i wstąpić do SLD czy PO

                • 0 0

              • moralność nie jest wynalazkiem religii

                choć większość katolików myśli, że etyka i moralność zaczęła się o 10 przykazań :)

                • 0 0

              • Wiara a łatwizna

                Wiara w boga jest nie tyle pójściem na łatwiznę, co postawieniem sobie punktu odniesienia w nieskończonej przestrzeni domysłów. Taki punkt pozwala uporządkować chaos myśli, jakie krążą po głowie i nie wracać przypadkowo do błędnie przyjętych założeń. Każda wielka cywilizacja opierała się na wierze w jednego boga, lub konkretny panteon bogów, dzięki czemu rozwijała się. Ludy dzikie, które nie wierzą w nic poza swoimi pragnieniami i troskami nie stworzyły żadnej cywilizacji.

                Mieszko I to skumał, i dlatego przyjął chrzest i wprowadził jedną wiarę na naszych ziemiach. Rpzproszone plemiona, z których każede miało swoje leśne duchy, nie były w stanie ze sobą współpracować. W dzisiejszych czasach analogią do działania religii jest waluta. Różne waluty podnosiły ryzyko transakcji, z uwagi na wahania kursów. Wprowadzenie wspólnej waluty, czyli EURO na terenie UE, podnosi szanse gospodarki państw europejskich w konkurencji np. z gospodarką USA. Na margnesie, to że papierek (banknot) lub karta, którymi regulujesz płatności, też opiera się na wierze, że są coś warte.

                • 1 0

      • No wiesz, sam Darwin kończył seminarium duchowne, ale w końcu do święceń nie doczekał.

        Tylko teologie skończył i filozofię naturalną na tej samej uczelni. Kopernik, był zakonnikiem, itd. itd.
        W prost przeciwnie, wiara napędza wiele osób do poznawania wszechświata w sposób naukowy, gdyż przez poznanie dzieła stworzenia chcą poznać Boga. Najlepszym przykładem tego podejścia jest Einstein, chcący fizyką udowodnić istnienie siły wyższej.
        Z resztą już Pascal wykazał, że wiara jest racjonalna w swoim wywodzie logiczno-filozoficznym. A jakoś jeden z największych fizyków w dziejach jest lepszym autorytetem w sprawie racjonalnego i naukowego myślenia niż osoby nawet nie znające podstawowych praw fizyki, chemii czy biologii.

        • 0 0

  • Noe to przodek Neo - a wszystko to i tak Matrix (2)

    • 0 2

    • (1)

      sluchaj dalej TVNu

      • 0 0

      • a ty oglądaj Radio Maryja

        • 0 0

  • nie ma nic gorszego nic fanatyzm (1)

    człowiek ma jedne punkt widzenia, i obala każde argumenty nawet te najbardziej namacalne i oczywiste, a jak kończą się argumenty bo przeciwnik może mieć rację to zaczyna się....

    no właśnie, zaczyna się piekło, spróbujcie przekonać przeciętnego wyborcę pis'u że jarek nie ściągną kasy z kilku przekrętów jeszcze za czasów porozumienia centrum...

    • 2 0

    • najśmieszniejsze jest to, że fanatyków nie brakuje w obu partiach POPiSu, choć starają się nam wmówić, że tylko w jednej.

      • 2 0

  • ani boga, ani pana! (3)

    to hasło anarchistów mi się podoba najbardziej

    • 1 0

    • Twoim panem jest (1)

      Szatan. On kocha anarchie

      • 0 1

      • moją pania jest Matka Anarchia

        bo co było na początku, będzie i na końcu

        • 1 0

    • Bóg i Szatan, to dwie strony tej samej mitologii

      niektórym nie potrzeba pana, żeby funkcjonować

      • 0 0

  • Wreszcie jakaś odtrutka na ewolucyjne dogmaty w krainie "Umba-Umba"!

    Czas aby naukowe argumenty kreacjonistów dotarły też do zacofanej krainy "Umba-Umba" (III RP) uprawiającej wierzenia w "wybuchające atomy" tworzące życie i harmonię. Super! Będę!

    • 1 0

  • Noe zabral te zwierzaki zeby miec co jesc.To proste

    A ze woda szybciej opadla to sie wielu zwierzakom udalo.

    • 3 0

  • NIE DO WIARY

    że w XXI wieku panuje taka ciemnota

    • 3 1

  • Dobra inicjatywa (1)

    Tak, w krainie Umba-Umba za dużo tych ewolucyjnych przesądów. Na dodatek mało który WYZNAWCA tych dogmatów potrafi powiedzieć DLACZEGO w to wierzy (całkiem jak w religii). A tym bardziej jest zupełnie bezradny w odpowiadaniu na dowody kreacjonizmu. Dobra inicjatywa.

    • 0 0

    • dowody kreacjonizmu - nie spotkałem się

      • 0 0

  • (2)

    Noe wyglądał jak żule z pod dworca - ten zarost i łachy ;) - zresztą Mojżesz i Apostołowie też , pewnie mieszkając w tych pustynnych warunkach nieczęsto się kąpali z braku wody... i silnie śmierdzieli brudem jak na dworcach zimą , do tego zupełnie jak żule ciągle pili wino , zresztą nawet Jezus wodę w wino dla nich przemienił ;)

    • 3 1

    • Dobre, hyhy!

      • 2 0

    • Noe to pierwszy pijak byl

      Bez sciemy.

      • 2 0

  • (1)

    To co było pierwsze, KURA czy JAJO????????

    • 0 0

    • kaczka

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane