• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejne potrącenie na al. Hallera

neo
12 maja 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 

Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.


W poniedziałek przed godz. 16, 81-latek kierujący chevroletem potrącił na przejściu dla pieszych we Wrzeszczu przechodzącego przez nie mężczyznę.



Czy kierowcy zachowują ostrożność przed przejściami dla pieszych?

Stan potrąconego, 58-letniego mężczyzny jest poważny. Od razu po wypadku zabrano go do szpitala.

Mężczyzna przechodził przez przejście dla pieszych przez ul. Hallera zobacz na mapie Gdańska pomiędzy wiaduktem kolejowym, a Operą Bałtycką. Nie ma tam sygnalizacji świetlnej i jest bardzo niebezpiecznie.

Wielokrotnie pisaliśmy o zdarzających się tam wypadkach. Dochodziło w tym miejscu do wielu potrąceń, więc wprowadzono kolejne elementy zwiększające bezpieczeństwo ruchu. Są już aktywne znaki ostrzegające o przejściu, są tzw. kocie oczka oznaczające bardzo wyraźnie przejście, są znaki poziome wyłączające z ruchu część jezdni bezpośrednio przed przejściem. Po kolejnym wypadku Zarząd Dróg i Zieleni zamontował również kamerę, która nagrywa zachowania kierowców. Z jakim efektem?

Czytaj więcej: 70 piratów drogowych dziennie na al. Hallera.

Policja wyjaśnia przyczyny wypadku. Dwa samochody jadące w przeciwległym kierunku zatrzymały się, a chevrolet nie. Najprawdopodobniej starszy mężczyzna nie zauważył prawidłowo przechodzącego przez przejście przechodnia. Sprawca wypadku był trzeźwy.

Potrącenie pieszego na przejściu przez al. Hallera 3 listopada 2013 roku. To po tym zdarzeniu ZDiZ zamontował na tym przejściu kamerę, obserwującą zachowanie kierowców.


Inne potrącenie pieszego w tym samym miejscu.

neo

Opinie (606) 6 zablokowanych

  • Miałem do czynienia z podobną sytuacją -

    też auta z prawej się zatrzymały i znajoma osoba weszła na jezdnię. Był nawet zarzut dla kierowcy, ale w końcu go uniewinniono, bo biegły stwierdził, że nawet gdyby jechał przepisowo, to i tak nie zdołałby zahamować - pokrzywdzona wtargnęła zbyt gwałtownie. Lepiej nie zgłaszać takich spraw na policję, bo jeszcze będziecie musieli płacić za zniszczenie pojazdu!!!

    Mam nawet w uzasadnieniu interpretację sądu, że kierowca ma obowiązek zachowywać szczególną ostrożność dopiero gdy pieszy znajduje się na ulicy! Do tego czasu nie musi. Sąd Najwyższy kasacji nie przyjął, potwierdzając taką interpretację.

    • 3 3

  • Jezdząca bomba

    81 lat i za kierownicą no sorry ale to żywa bomba zabierac prawko po 60 bezwzględnie i pewnie jeszcze bedzie za stary zeby odpowiedziec karnie....

    • 2 5

  • widac ze hamował

    ale juz na samym przejsciu o czym on myslal ze przeleci?? czy to gierka?? nie patrzy na znaki?? a pewnie taki stary to i doswiadczony i 90 lat bez wypadku jezdzil...zabral bym mu kwit...i dowalil zeby patrzal na znaki lub na badania ktorych nie zda z refleksu kojarzenia itd placil jakas czesc odszkodowania z emerytury czemu ja mam za to placic??

    • 3 0

  • Najlepiej zlikwidować przejście tak jak na grunwaldzkiej przy miniaturze.

    Kierowca na pewno jechał 30km/h !!!!, a POLICJANCI widać jak z zapałem biegną pomóc poszkodowanemu. Dobrze, że nie poszli dalej albo w drugą stronę...

    • 5 0

  • SPACER POLICJANTÓW (1)

    A milicjanci jak po bulwarze w Sopocie,i stali jak te barany ale tam oni nie od POMOCY!.To po jakiego ch...a oni wogóle chodza te niedojdy,niech mi ktos powie.Nic nie wiedzą nic nie potrafią ,bo im tak kazali stać albo chodzić wkoło.Nawet nie wie jaką ulicą idzie taki baran albo co ma za plecami.Czy ich ktoś szkoli?

    • 8 1

    • pajac

      takie pajace jak ty z twoimi komentarzami powinny byc na miejscu niewinnych ofiar wypadkow,spoleczenstwo byloby zdrowsze..uraz do policji bo dostales mandat? czy moze jestes 13stolatkiem z bluza jp i kozaczysz po dzielni?a swoja droga w sopocie nei ma bulwaru tumanie ale pewnei z zukowa jestes lub okolic

      • 0 2

  • Po to jest szyja

    No właśnie, po to jest szyja aby głowa widziała wszystko. A na tym filmiku widać, że pieszy zaufał temu co widzi po drugiej stronie drogi, a nie na pasie bezpośrednio jemu zagrażającym. Wina na pewno leży po stronie kierowcy, ale to ten uprzywilejowany leży w stanie ciężkim, a nie kierowca. Warto więc wykorzystywać szyję.

    • 3 2

  • proponuję poczekać do końca (1)

    ..ok. 3:27 - "złotówy" górą !!! ponad przepisami... - mam nadzieję, że ta taksówka również została odpowiednio potraktowana przez system mandatów

    • 4 0

    • ...3miasto skróciło materiał....taksówki jeżdżącej po chodniku i drodze dla rowerów już nie ma...

      • 1 0

  • Dużo jest opinii pieszych, że jak maja zielone, to nie patrząc wchodzą na przejście, że jak się zatrzyma samochód po drugiej stronie, to już nie muszą się rozglądać. To chyba są święte krowy a nie ludzie.
    Ja się zawsze rozglądam i uczę tego moje dzieci. Chodzi o nasze własne bezpieczeństwo.

    • 3 3

  • kierowca (1)

    A jak, jak przepuszczam pieszych, często podziękują, wykonają miły gest, tak jakbym ja robiła coś miłego ustępując im pierwszeństwa. Taka kulturka. Niektórzy nie traktują bycia pieszym jak przywileju pierwszeństwa, tylko szanują swoje życie.

    • 3 0

    • nie zmuszać pieszych do przechodzenia !!!

      może wcale nie chcą ???

      • 0 1

  • masakra (1)

    Wspulczuje ....jedyne co mnie zlosci to szybkosc reakcji tych mundorowych ...tak zlap sie za glowe baranie ...zamiast biegiem to oni se k..a spacerkiem

    • 8 0

    • a nie pamiętasz z przepisów, że nie wolno przebiegać przez przejście dla pieszych?

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane