Zdrowe podejście do niekoniecznie życiowych przepisów, czy może jednak stworzenie niebezpiecznej furtki, która pozwala na wybiórcze lekceważenie obowiązujących regulacji? Tomasz Dusza, komendant Straży Miejskiej w Sopocie, wysłał do swoich podwładnych maila, w którym zalecił, by nie interweniowali wobec kierowców, którzy parkują w niedziele w godzinach nabożeństwa przy ul. Piastów
, a dokładnie - przy kościele ewangelickim w Sopocie. To reakcja na prośbę proboszcza parafii.
5 godz.
Opinia wyróżniona
Jakiś skandal! Po to jest ten znak żeby tam nie wjeżdżać. To park, teren nadmorski, zakaz jak najbardziej sensowny. Nie rozumiem, po co jechać samochodem do kościoła, a jeszcze parkować tuż pod nim. Nie piszcie o niepełnosprawnych teściowych , dla wyjątkowych sytuacji jest tam furtka.
5 godz.
Świadczy o tym tabliczka pod znakiem.
5 godz.
Tak że to powinni zmienić
5 godz.
jej teren obejmuje chyba całe Trójmiasto, więc są tam osoby tak z Sopotu jak i z dalekich rubieży Trójmiasta. Owszem, można dojechać tam autobuesem. 122 jedzie co godzinę, nie wiem jak skomunikowanie z innymi liniami, bo nie każdy jedzie z Oliwy
4 godz.
Bo obok czy na ulicy to niestety trzeba zapłacić za parkowanie a przecież żarliwy katolik nie będzie płacił za to że modlitwę zmówi w kościółku w niedzielę - i wszyscy to zobaczą a to jest najważniejsze przecież.
4 godz.
4 godz.
3 godz.
im wystarczy iskierka żeby się odpalić i na tym właśnie bazują ich wybrańcy POlityczni.
1 godz.
jego odrodzeniu ale w innej pisowskiej wersji?
Dzięki ci za szczerość o co tak naprawdę chodzi niektórym wyborcom tej partii jak ty - o zniewoleniu społeczeństwa.
3 godz.
3 godz.
Rowerzyści też nie widzą ścieżki rowerowej i pchają swe rowery do pojazdów komunikacji miejskiej bo przecież trza je sobie podwieźć?
2 godz.
3 godz.
Dzbanie gdybys miał mózg to bys wiedział ze autem mozna jechac wszedzie takze dokoscioła ale on nic nie rozumie bo musiał by najpierw rozum posiadac
2 godz.
znak zakaz ruchu - nie dotyczy posiadaczy identyfikatorów wydanych przez parafie . Zamiast wydrukować papierek właściciel terenu poprosił by w czasie nabożeństwa nie podejmować interwencji - proste.
5 godz.
Jestem zdania że skoro wprowadza się jakikolwiek zakaz, to bezwzględnie dotyczyć powinien wszystkich i zawsze. Każdy wyjątek to powód do omijania prawa. Zatem po co w ogóle to prawo stanowić?
4 godz.
Nie dotyczy dostaw towaru. Nie dotyczy służb. Nie dotyczy rowerów. Nie dotyczy obsługi. Nie dotyczy ZKM. Nie dotyczy niepełnosprawnych. Można długo wymieniać.
4 godz.
Ale wyjątki powinny być uwzględnione na znaku
4 godz.
4 godz.
3 godz.
4 godz.
a nie ludzie dla prawa
5 godz.
otrzymają od księdza identyfikator włożą za szybę i po sprawie. A po drugie nie jest ta droga wokół kościoła drogą wewnętrzną i nic Straży do niej?
5 godz.
Więc skoro księciunio chce żeby tam parkowali uczestnicy nabożeństw to niech im wyda identyfikatory i po sprawie.
4 godz.
5 godz.
Jeżeli to drugie, ksiądz może robić co chce. Jeżeli nie, czemu niby ma decydować kto może skorzystać z publicznego mienia?
4 godz.
Skoro jest znak,, sm może egzekwować tam przepisy
4 godz.
wątpię żeby miało status drogi publicznej i bez znaku strefa ruchu żadna interwencja nie może się zakończyć mandatem.
4 godz.
Chodnik (przeznaczony jest dla pieszych) regularnie zastawiany jest przez samochody, które nie mają szans pozostawienia wolnego miejsc a 1,5 mtr ponieważ blokowałyby wąską jezdnię. Interwencje mieszkańców nic nie dają ,problem istnieje. Kiedyś był tam znak zakazu postoju, ale został zlikwidowany. Zgadniecie dlaczego i komu on przeszkadzał?
4 godz.
jeżdżą i parkują auta w ogromnej ilości nie tylko na nabożeństwa. Niby założyli szlaban, ale niewiele się zmieniło - nadal trzeba mieć oczy dookoła głowy. Ciekawe co ksiądz powie jak kogoś auto w końcu potrąci (np. dzieciak wybiegnie zza innego auta) pod samym kościołem bo nie chce się podejść trochę do niego.
4 godz.
Nic dziwnego, że ludzie olewają przepisy skoro ci którzy mają tego prawa pilnować mają takie podejście. Niby wjeżdżać nie wolno, ale jak ksiądz poprosi to wolno, wprowadzają przepisy choć z góry zakładają, że nikt nie będzie ich stosował to po kiego grzyba takie prawo?
4 godz.
Jakby byl, nie byloby artykulu.
3 godz.
Byłby i to jeszcze mocniejszy. A tak...?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
