- 1 Tu strach o zawieszenie. Będzie remont (46 opinii)
- 2 Rusza naprawa parkingu. Przeparkuj auto (19 opinii)
- 3 Ubywa mieszkańców i rozwodów (340 opinii)
- 4 Niespokojna noc na gdańskich drogach (172 opinie)
- 5 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (30 opinii)
- 6 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (347 opinii)
- Dla mnie jest to powrót do źródeł - komentuje ks. Jerzy Kownacki - Pan Jezus także rozdawał komunię do rąk apostołów. Jest to bliższy kontakt z Panem Jezusem. Myślę też, że wpłynie to na życie wiernych. Jeśli ktoś przyjmuje komunię na rękę, a później tę samą rękę wyciągnie przeciw drugiemu, popełni nie tylko grzech przeciw bliźniemu, ale i świętokradztwo. To może być dodatkowym hamulcem przeciw popełnianiu złych uczynków.
Wydaje mi się, że choć początkowo zainteresowanie taką formą komunii może nie być wielkie, z czasem będzie rosło. Przypomina mi to wprowadzenie posoborowych zmian w liturgii. Sporo ludzi przywiązanych do tradycji protestowało, a dziś wszyscy zapomieli o tamtych protestach. Zresztą były one sprzeczne z duchem Kościoła. Łacinę do liturgii wprowadzono jako język pospólstwa, żeby ludzie rozumieli słowa modlitwy. W chwili, kiedy znajomość łaciny przestała być powszechna, wprowadzono języki narodowe. Człowiek nie znający łaciny i odmawiający w tym języku mszę, nie modlił się, tylko recytował niezrozumiałe formułki. Odnowa liturgii zaowocowała widoczną odnową religijności. Mam nadzieję, że dopuszczenie możliwości przyjmowania komunii na rękę może przynieść podobny efekt.
Opinie (135) 1 zablokowana
-
2005-02-15 15:14
mari,
a...przepraszam...co się tutaj dzieje? Niczego złego nie zauważam.....
- 0 0
-
2005-02-15 15:18
baja
klocicie sie o pierdoly pt.wielebny Rydzyk
- 0 0
-
2005-02-15 15:25
gallux, rozczarowałeś mnie
Ja rozumiem, że cel uświęca środki. Ale zwyczajna uczciwość (nie koniecznie katolicka) wymaga, żeby adwersarza wysłuchać (w tym wypadku wczytać się w tekst). I zejźź z mojej matki bo się jej robi duszno.
Podejmę ostatnią próbę, a potem spadaj!
Nieznalska swoją instalacją nie uderzała w podstawy chrześcjaństwa, wykorzystała dla swoich sposób jeden z symboli. Symbol i nic poza tym.
Gdyby alianci w czasie II wojny ograniczyli walkę z hitlerem do zwalczania symboli (co dzisiaj uczynić usiłuje Unia) Adolfopodobni rządziliby Europą. Taka jest skuteczność występowania przeciw symbolom.
Przewrotnie więc twierdzę, że szkodliwość czynu Pani N. dla ludzi prawdziwie wierzących była żadna.- 0 0
-
2005-02-15 15:44
Gallux
Ty dzisiaj jesteś niemożebny!
Jestem gotów uwierzyć, że zmieniłeś poglądy.
Gdy ja dziś po raz PIERWSZY zgadzam się z Wielkim Elektrykiem, ty jego potępiasz.
Wierzę /choć nie do końca/ że to nie jest kampania wyborcza LW, tylko RM w swoich wariacko-faszystowskich poczynaniach czepia się wszystkich!
W każdym, normalnym kraju takiego rydzyka posadzono by do ciupy, zabrano koncesję i KONIEC!
Tym czasem w katolandzie tego zrobić nie można!
rydzyk może opluwać wszystkich, na rydzyka napluć nie można.
Mam cichą nadzieję, że UE pozwoli wreszcie wyciągnąć podatki od KK.
A bandyckie RM zostanie uciszone!- 0 0
-
2005-02-15 15:47
Marek von Siemens
Cyryl i Metody działali jednak na Morawach i w Panonii. Metody był biskupem wielkomorawskim za czasów Świętopełka (który panował też na Śląsku i w Małopolsce). Po śmierci Metodego jego uczniowie zostali z Moraw wygnani i przenieśli się do Bułgarii i Dalmacji.
- 0 0
-
2005-02-15 16:22
Przepraszam Sowa,
masz racje , teraz sprawdzilem - wyglada na to , ze to ja zylem w nieswiadomosci . Tylko skoro tak , to dlaczego nie ma ich na liscie Wildsteina ?
- 0 0
-
2005-02-15 16:27
gallux
jakżes byl zrobił wypad do Sopota to trzeba było dać znac wcześniej bo Ja też w Sopocie byłem i może jakiego browara zcynamonem byśmy zrobili . Ksiądz mówili ze to nie jest tłuste i w poscie mozna!
- 0 0
-
2005-02-15 19:17
Radio MaRyja jest rozgłością pożytku publicznego
co oznacza iż nie ponosi wysokich kosztów koncesyjnych. Właściwie taka rozgłośnia potrzebuje tylko sprzętu technicznego do możliwości nadawania. Najgorsze jest w tym wszystkim to, iż Radio MaRyja jest jedynym w Polsce takim radiem pożytku publicznego. PYTAM SIĘ DLACZEGO???? Oczywiście uważam że Rydzyk powinien zostać ścięty. Jednak dlaczego komuniści, rastafarianie, harekrishnowcy, sataniści nie mają swoich stacji radiowych????
W Londynie na UKFie jest 200 stacji radiowych, z tego połowa pirackia. Rozumiem że mamy biedę i ubóstwo, ale bierzmy się do pracy. Twórzmy wspólnie wolne, niezaleźne media. Nie musimy robić tego legalnie!!! Prawo przecie w RP nie obowiązuje!!!
ps. w roku 1990 mieliśmy piękną niezależną telewizję pt. SKY ORUNIA. Jednak kler i rząd zrobiły wtedy ogólnopolską kampanię przeciwko wolnym niezależnym mediom i tak pozostało do dzisiaj. Brak nie zależnej prasy, brak niezależnego radia. Wszystko w rękach CIA i Kleru!!!- 0 0
-
2005-02-15 19:59
ludzie są jednak tylko ludźmi i takimi zostaną
bez ubóstwienia:)
nigdzie nie bronie kleru, rydzyka, ani w ogóle wiary
PODKRESLAM swój szacunek oraz uznaję się za zbyt małego żeby wdawać się w dyskusje ilu diabłów mieści sie na główce od szpilki
ja bronie prawa do wolności sumienia i wyznania
demokracja moja bajo to nie tylko farbowane PO ale i autentyczne (abonamentem i ilością wiernych słuchaczy) RM
to, że tobie akurat kojarzy się to z czym piszesz to moim zdaniem JEST TWÓJ PROBLEM I TWOICH SKOJARZEŃ...
mi np mimo tego wszystkiego co sie sugeruje a więc chamstwa prymitywizmu i obcesowości do pały nie przychodzi krytykowac KK tylko dlatego, że jest....
ja muszę mieć powody jak luter (no tak wysoko nie mierzę)
macie taki kościół jaki sami stanowicie
kościół jest waszym odbiciem w lustrze
kto zrozumie ten zdrowy kto nie mówi sie trudno u ha ha ha- 0 0
-
2005-02-15 20:22
ty też o:) spadaj skoro nie chcesz zrozumiec a może nie potrafisz
"Nieznalska swoją instalacją nie uderzała w podstawy chrześcjaństwa, wykorzystała dla swoich sposób jeden z symboli. Symbol i nic poza tym."
nieznalska według grupy osób URAZIŁA ich uczucia i TYLE
nie twoje!!
ich!!
KPW??
i to ONI ( a nie JA) wytoczyli jej proces poprzez prokurature która takie rzeczy ściga z urzędu po złożeniu zawiadomienia
czy dotrze do ciebie i innych że sąd twoje uczucia z powodu "instalacji' ma w dupie, a zajmuje sie uczuciami osób, które twierdzą, że zostały urazone??
poważnie, nie rozumiem jak wy, ludzie uważający sie za inteligentnych, macie takie problemy z interpretacją prawną pojęcia "urażenie uczuć"??- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.