M.W.
2005-02-15 20:32
Ja z Toba, pelna demokracja to tez ograniczenia.
2005-02-15 20:46
ależ mamy religijnych czytelników tego portalu, skoro dyskusja nt udzielania komunii na dłoń sprowokowała już dwanaście stron wypowiedzi, no, no ;)
niech mi ktoś pokrótce streści(nie mam czasu czytać wszystkich dwunastu stron) - w dyskusji rozważane sa bardziej teologiczne, czy raczej techniczne aspekty tego sposobu udzielania sakramentu?
kto jest za, a kto przeciw?
z góry dziękuję za streszczenie
2005-02-15 20:47
demokracja z ograniczeniami to mi pachnie socjalizmem z ludzką twarzą
ludzie sami sobie tworzą ograniczenia
nie użyje nikt wobec mnie argumentu "gallux, jak to, ty nie bronisz LW"??
no nie bronie, bo moim zdaniem w tym przypadku, kiedy dwóch takich jak LW i RM biorą się za twarze, to takim jak ja pozostaje patrzeć z karpikiem i czekać
co z tej "DRAKI" wyniknie
rzymianie po łacinie zadawali pytanie
kto skorzytał??
ja mówie - wybiórcza:)
kto podjudził??
kto ma rozum niech nim ruszy...
2005-02-15 22:25
"Trybunał Arbitrażowy w Londynie odrzucił wniosek polskiego rządu o zawieszenie postępowania arbitrażowego prowadzonego z wniosku akcjonariusza PZU, Eureko - poinformował posłów Sejmowej Komisji Skarbu minister skarbu Jacek Socha."
:)
tak, to ojciec rydzyk podkusił, wizją Królestwa Niebiańskiego Radia, brata maryjana i wózka vulgo buzka do sprzedaży interesów, że tak powiem górnolotnie narodowych
winien rydzyk i mochery
czemu??
bo ja tak twierdze, do jasnej cholery
wszystko im wybacze, tylko nie te moCHery
tą całą komisję, co nią ten potworny, wielokrotny, podły, kłamca kieruje to nią też LW musi się zająć w formie listu otwartego do nas, czyli Rodaków, (czasem orłów czasem ptaków) ona też jest podejrzana jakaś taka bo tego romka ojciec to wtedy kiedy prawdziwi Polacy mieli koklusz przechodził odre
po staremu
bu ha ha ha ha ha ha
oj ludzie kto tu kim kręci:)))
2005-02-15 22:31
dla Ciebie gallux:
"Trybunał Arbitrażowy nie zgodził się na zawieszenie postępowania Eureko przeciwko Polsce. Pytanie jednak po co w ogóle Polska rozmawia z tym trybunałem? Eureko skarży nas o sprzedaż udziałów PZU, gdyż ponoć obiecaliśmy, a nie sprzedaliśmy. Problem w tym, że w umowie prywatyzacyjnej Eureko zgodziło się, że wszelkie spory będą rozstrzygać polskie sądy!
Pozew wskazuje podobno "82 sytuacje, w których naruszono interesy Eureko", ale chodzi przede wszystkim o sprawę obiecanej Holendrom sprzedaży pakietu 21 proc. akcji i oddania władzy nad PZU. Zgodnie z podpisanymi umowami wszelkie skargi powinny być kierowane do polskich sądów. Polski rząd w ogóle nie powinien był wyznaczać swojego arbitra i podejmować walki przed sądami w Londynie. Tymczasem nie dość, że zgodziliśmy się na proces to na dodatek na arbitra wybraliśmy prof. Jerzego Rajskiego, który pracował na rzecz firmy Cameron McKenna, która z kolei pracowała na rzecz Eureko. Dla wszystkich jest jasne, że polscy urzędnicy w ministerstwie skarbu nie chcą wygrać z Eureko.
Kilka tygodni temu Aleksander Kwaśniewski kazał (mediom, społeczeństwu itp.), zostawić sprawę procesu PZU z holenderską firmą Eureko i czekać na werdykt Trybunału Arbitrażowego. Prezydent, który robi wszystko, aby uważano go "przedstawiciela Eureko", chyba już wie, że wyrok będzie dla Polski niekorzystny.
Jan Piński, Wprost"
2005-02-16 02:33
Rękę należy trzymać na kołdrze (ksiądz szczególnie), a obmowy wydawać paszczą, to wszystko będzie w porządku. Na miejscu księdza bym sie okropnie bał wkładać komunikanta do paszczy. Bo mógłbym nie wcelować albo by mnie przygryzło.
2005-02-16 07:30
http://*konkurencja - wklej tekst i podaj źródło*/news?inf=593183
Bedziesz mógł zostać lokalnym wodzem.
A potem to już tylko ciemność i jeki!!!
2005-02-16 09:03
Czy naprawdę nie można nic zrobic z autorami i tekstami takich komentarzy. Dramat. Obraza Boga !
Ludzie czas zamknąć się w domu na trzy dni i przemyśleć " o czym myślę, co mówię i co piszę" ...
2005-02-16 11:00
a co Ci nie pasuje w tych komentarzach?
2005-02-16 11:10
Ciekawi mnie gdzie jest PIS, przeciez skoro podaje sie pozywienie, a niewatpliwie takowym jest komunia powinno sie spelniac pewne normy, biezaca woda, ksiazeczka zdrowia...itd.
Moze ktos sie tym tematem zainteresuje jak kosciol po raz kolejny lamie prawo?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
