Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Koncepcja zmian w pasie nadmorskim do kosza, bo nie podoba się urzędnikom?

Maciej Korolczuk
15 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (260)
Najnowszy artykuł na ten temat Będą zmiany przy molo w Brzeźnie
Według przyrodników w pasie nadmorskim między Brzeźnem (na zdjęciu) a Jelitkowem należy ograniczyć imprezy masowe, przestać budować nowe parkingi, a infrastruktura nie może ingerować w wydmy. Nie takich wyników pracy ekspertów spodziewali się urzędnicy. Według przyrodników w pasie nadmorskim między Brzeźnem (na zdjęciu) a Jelitkowem należy ograniczyć imprezy masowe, przestać budować nowe parkingi, a infrastruktura nie może ingerować w wydmy. Nie takich wyników pracy ekspertów spodziewali się urzędnicy.

Według przyrodników w pasie nadmorskim między Brzeźnem (na zdjęciu) a Jelitkowem należy ograniczyć imprezy masowe, przestać budować nowe parkingi, a infrastruktura nie może ingerować w wydmy. Nie takich wyników pracy ekspertów spodziewali się urzędnicy.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Czy projekt zmian w pasie nadmorskim między Brzeźnem a Jelitkowem w Gdańsku trafi do kosza? Choć dokument przygotowany przez Biuro Projektów Środowiskowych jest już gotowy, urzędnicy nie chcą się zgodzić z jego założeniami. Na razie obniżyli wynagrodzenie przygotowującym go ekspertom. Niewykluczone, że ich praca pójdzie na marne.



Czy zmiany w pasie nadmorskim są konieczne?

Koncepcja renaturyzacji pasa wydm w Gdańsku na odcinku od Nowego Portu do granicy z Sopotem została opracowana na zlecenie miasta przez Biuro Projektów Środowiskowych. 20-osobowy zespół ekspertów, którego prace koordynował Michał Przybylski, przez pół roku pracował nad dokumentem mającym określić, w jaki sposób trzeba chronić obszar przyrody nadmorskiej po zachodniej stronie ujścia Martwej Wisły.

Efektem ich kilkumiesięcznej pracy jest 69-stronicowy dokument, w którym eksperci wskazują m.in. na potrzebę budowania toalet i innej infrastruktury plażowej (np. pryszniców). Proponują dla nich konkretne lokalizacje, a także przekonują o słuszności wstrzymania budowy stałej zabudowy na wydmach, ograniczenia imprez masowych w pasie nadmorskim czy zmiany przeznaczenia (bez budowania nowych) parkingów.

Miasto zapłaciło mniej i z opóźnieniem

Dokument jest już gotowy, ale - jak się okazuje - miasto nie chce go ostatecznie odebrać. Według Przybylskiego, magistrat w nieodpowiedni sposób także rozliczył projekt, potrącając 20 tys. zł z kwoty wynikającej z umowy, opiewającej na 95 tys. zł.

Według naszych ustaleń największy spór dotyczy lokalizacji przyszłych toalet i lokali gastronomicznych. Miasto chce je wybudować na wydmach. Zdaniem ekspertów pracujących nad koncepcją ochrony pasa nadmorskiego oraz mieszkańców, którzy swoje jednoznaczne stanowisko określili podczas konsultacji społecznych - to scenariusz najgorszy z możliwych, który może doprowadzić do zniszczenia cennego krajobrazu i jest działaniem narażającym miasto na zalanie podczas powodzi.

2
  • Tak mogą wkrótce wyglądać nadmorskie toalety. Kwestią sporną pozostaje jednak, gdzie miałyby stanąć.
  • Według przyrodników najlepszym miejscem na budowę stałych toalet jest pas zieleni rozdzielający ścieżki piesze i rowerowe. Miasto chce je umiejscowić bliżej plaży - tuż przy wydmach.

Tak mogą wkrótce wyglądać nadmorskie toalety. Kwestią sporną pozostaje jednak, gdzie miałyby stanąć.

fot. materiały prasowe



- Dostaliśmy od miasta zlecenie na opracowanie koncepcji przywrócenia siedlisk wydmowych i krajobrazu nadmorskiego w pasie nadmorskim. Wykonaliśmy pracę najrzetelniej jak potrafiliśmy. Jeździliśmy i zbieraliśmy materiały z całego wybrzeża oraz z zagranicy. Pozyskaliśmy unikatowe dane dot. wybrzeża lasu nadmorskiego na Przymorzu z lat 40. XX wieku (ze Szkocji!). Zbieraliśmy i opracowywaliśmy przyrodnicze dane inwentaryzacyjne z obszaru prac i szerzej z całego pasa nadmorskiego. Do projektu włączyliśmy dane pozyskane przez szereg ostatnich lat ze strefy brzegowej Zatoki Gdańskiej - wylicza Michał Przybylski.
- Mieliśmy za zadanie przeprowadzenie wstępnych konsultacji społecznych - co zrealizowaliśmy. Musieliśmy stawić czoła nieprzychylnym uwagom, co było nie naszą winą, tylko miasta, które w niefortunny sposób rozpoczęło całą sprawę koncepcji. Musieliśmy pogodzić niełatwą biotechniczną ochronę brzegu, realizowaną przez Urząd Morski, z ochroną przyrody proponowaną przez niniejszy dokument - udało się (również dzięki pracy i pomocy urzędników Urzędu Morskiego) - dodaje.
Tymczasem, jak wskazuje Przybylski, miasto przez 3 miesiące zwlekało z zapłatą i odbiorem prac.

- Moim zdaniem zrobiliśmy dokument po prostu nie na rękę miastu. Dostałem w tej sprawie szereg pism i zarzutów, na które odpowiadałem, bo były absurdalne i nie miały nic wspólnego z rzeczywistością. Miasto próbowało podważyć nasze kompetencje, potem próbowało wmówić, że zamówili od nas dokumentację inwestycyjno-budowlaną, a nie przyrodniczą, i wzywało nas do jej przedstawienia.
3
  • Tak wkrótce mogą wyglądać wybrane wejścia na plażę między Brzeźnem a Jelitkowem.
  • Plaża w obecnym kształcie bez kęp trawy.
  • Tak wyglądałaby plaża między Brzeźnem a Jelitkowem po wprowadzeniu w życie założeń koncepcji.

Tak wkrótce mogą wyglądać wybrane wejścia na plażę między Brzeźnem a Jelitkowem.

fot. materiały prasowe


Urzędnicy odmówili współpracy

Merytoryczne uzgodnienia prac miało przeprowadzić z kolei Biuro Rozwoju Gdańska, jednak - jak wskazuje Przybylski - urzędnicy odmówili współpracy do momentu przedstawienia pracy zgodnej z oczekiwaniami miasta (co jednocześnie stało w sprzeczności z podpisaną umową).

- Na wszelkie tłumaczenia, że nie mają prawa, że stworzyliśmy dokument autorski, pozostawali głusi. Od grudnia próbowałem przeprowadzić odbiór prac. Wysłałem cztery pisma w tej sprawie, na które dostawałem wymijające odpowiedzi o braku uzgodnień, których nie chciało dać samo miasto poprzez swoje podległe jednostki. Nie zgodziliśmy się na ustępstwa merytoryczne, aż w końcu miasto zrezygnowało z większości swoich postulatów, jak "poukrywaliśmy" dla nich niewygodne części do załączników - irytuje się Przybylski.
Jak mówi, "w nagrodę za tę walkę on i jego zespół dostał zapłatę o 20 tysięcy złotych niższą, niż im się należała".

- Miasto potrąciło odsetki za zwłokę w oddaniu pracy! Za zwłokę, którą samo spowodowało! Mojej rodzinie po zapłaceniu podatków i rozliczeniu się z pozostałymi osobami w projekcie - pozostało 8 tysięcy złotych długu. Wspaniała wypłata za 9 miesięcy roboty, prawda? - pyta.
3
  • Takie kładki mogą się wkrótce pojawić nad wydmami w Gdańsku.
  • Eksperci chcą, by w pasie nadmorskim pojawiły się kładki wzorem tych, które zbudowano na Półwyspie Helskim.
  • Kładki z potokami pieszych odseparowanymi od wydm to według przyrodników najlepsze rozwiązanie.

Takie kładki mogą się wkrótce pojawić nad wydmami w Gdańsku.

fot. materiały prasowe



Miasto odpiera zarzuty

Przedstawiciele magistratu utrzymują, że sprawa wygląda inaczej.

- Pod koniec listopada wykonawca [BPŚ-red.] wystąpił do zamawiającego [miasta] o wydłużenie terminu odbioru opracowania, przekazując jedynie jego wersję roboczą. Według podpisanego aneksu, termin odbioru uzgodnionego opracowania wraz z prezentacją multimedialną ustalono na dzień 16 grudnia 2015 r. W związku z kontrowersjami dotyczącymi zawartości merytorycznej opracowania, zamawiający zlecił wykonanie ekspertyzy niezależnemu biegłemu - wyjaśnia Michał Piotrowski z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Te kontrowersje to niezgodność opracowania ze specyfikacją zamówienia. Według urzędników dokument był bardzo obszerny, ale nie zawierał rzeczy najistotniejszych i określonych w umowie.

- Wątpliwości potwierdziła ekspertyza, w której wykazano poważne błędy merytoryczne, formalne oraz prawne, które znalazły się w pierwszej wersji opracowania. Wykaz uwag z ekspertyzy został przekazany wykonawcy w grudniu 2015 r. z prośbą o naniesienie poprawek, po czym wykonawca przesłał opracowanie do Wydziału Środowiska bez uwzględnienia tych uwag - dodaje Piotrowski.
Jak tłumaczy, w styczniu 2016 r. zamawiający bezskutecznie wielokrotnie wzywał wykonawcę do przekazania opracowania zgodnego z zapisami umowy, telefony nie były odbierane, a korespondencja listowna wracała do nadawcy.

- W lutym udało się skontaktować z wykonawcą, który ostatecznie dostarczył opracowanie uwzględniające uwagi zamawiającego. Pierwotnie praca zawierała kilkaset stron dodatkowych materiałów, wykonawca został poproszony o to, by - jeśli chce je pozostawić w pracy - przeniósł je do osobnych załączników. Opracowanie koncepcji zostało odebrane przez zamawiającego w dniu 25.02.2016 r. po naliczeniu kar umownych - dodaje Piotrowski.
Wymiana korespondencji między miastem a BPŚ oraz ekspertyza biegłego from Trojmiasto.pl


Co dalej z opracowaną koncepcją?

- Z informacji uzyskach w Wydziale Środowiska wynika, że miasto jednak planuje wybudować toalety z lokalami gastronomicznymi na wydmach - czyli zupełnie wbrew postulatom zawartym w koncepcji renaturyzacji wydm i wbrew postulatom mieszkańców. Więc po co to wszystko było robione? Po co trud specjalistów? Po co konsultacje? - dopytuje Przybylski i przypomina, że wszelka zabudowa wydm jest niezgodna z założeniami koncepcji renaturyzacji.
- W konsekwencji doprowadzi to do zniszczenia cennego krajobrazu, ostatków już i tak zniekształcanego siedliska wydmowego Gdańska oraz nade wszystko będzie działaniem narażającym miasto na zalanie w przypadku powodzi odmorskich - ostrzega.

Zobacz także

Koncepcja odnowy pasa wydm w Gdańsku (8)

Opinie (260) 2 zablokowane

  • 2016-03-15 07:48

    W jakim celu ta ekspertyza ??? (1)

    Czy naprawdę miasto już nie ma gdzie bud z piwem i bułami stawiać!!! Niech na plażę przychodzą ludzie którzy chcą przyrodą się cieszyć a nie nażreć, piwskiem nachlać i rąbać w cymbergaja!!!

    AS

    8 lat

    • 51 0

    • 2016-03-15 08:05

      przecież chodzi o kibelki

      A nie budy z bułami

      8 lat

      • 4 4

  • 2016-03-15 07:49

    Profesjonalizm przede wszystkim odstepstwa od niego na zyczenie zleceniodawcy skutkują odpowiedzialnoscią za te odstępstwa

    Krótko: masz miękkie serce musisz mieć twardą d*pę.

    Kat

    8 lat

    • 10 0

  • 2016-03-15 07:55

    Miasto szykuje teren pod deweloperkę (4)

    jeżeli pozwolimy zniszczyć wydmy toaletami, pozwolimy zniszczyć pas przybrzeżny osiedlami zamkniętymi dla przysłowiowej warszawki.

    Budyń lubi beton i lubi deweloperów. A deweloperzy lubią Budynia.

    A empi to cieplak.:)

    8 lat

    • 57 0

    • 2016-03-15 08:07

      a sikanie na dziko wydm nie psuje? (3)

      8 lat

      • 3 10

      • 2016-03-15 09:34

        doczytaj artykuł i nie strasz "sikaniem na dziko" (1)

        8 lat

        • 5 0

        • 2016-03-15 10:11

          ja nie straszę

          ja widzę co się dzieje w sezonie na wydmach. nie wszystko co brązowe to gruda bursztynu niestety...

          8 lat

          • 3 2

      • 2016-03-15 09:50

        mój Dziki nie sika na wydmach

        8 lat

        • 1 0

  • 2016-03-15 08:03

    Nie lubię kłamstwa i chamstwa (4)

    Przecież jeszcze tygodnie temu była mowa, że ogałacanie wydm służy odtworzeniu "prawdziwej" roślinności wydmowej, odsłonięciu widoków dla spacerowiczów idących wzdłuż ścieżki rowerowej. Co za cholerna ściema: ... "miasto jednak planuje wybudować toalety z lokalami gastronomicznymi na wydmach.. Więc zamiast widoków będą szcz*lnie i zapach spalonego oleju od frytek. Urzędnicy ! - TO NIE JEST WASZE MIASTO !!! TYLKO NASZE. Ja tu mieszkam, biegam, odpoczywam i mam w d.. wasze jarmarczne zamiary. Dla paru funfli zniszczycie to co turystom tak się u nas podoba. WYPAD Z MOJEGO MIASTA !!! CIerpliwość się kończy !

    D' Art

    8 lat

    • 69 0

    • 2016-03-15 08:05

      to co,wywozimy urzędasow na taczkach? Ja jestem za!

      adam

      8 lat

      • 20 1

    • 2016-03-15 08:08

      czyje to słowa? (1)

      Kto powiedział w tekście że miasto planuje? Ktoś z miasta?

      8 lat

      • 2 0

      • 2016-03-15 09:06

        powiedział to pan, który jest w sporze z miastem

        i chce swoje ugrać :)

        8 lat

        • 3 4

    • 2016-03-15 09:55

      Zainteresuj się tematem i później komentuj.

      Stefan

      8 lat

      • 0 0

  • 2016-03-15 08:04

    Zakaz sprzedaży alkoholu w całym pasie nadmorskim

    Wieczorami plaża wygląda jak Szadółki i pełna jest zapitych mord. MOSIR zrobił sobie biznes z wynajmu , tylko dla swoich.

    plaża

    8 lat

    • 43 0

  • 2016-03-15 08:05

    Ja w tym protokole widze (1)

    od Nowego Portu do granicy z sopotem a nie brzezno jak piszecie!
    Panu A już podziękujemy .... nie dla dezintegracji WYDM Przez Adama!

    aaa

    8 lat

    • 29 1

    • 2016-03-15 17:52

      A przepraszam bardzo Brzeźno to niby za Sopotem jest położone???

      Lamus jeden

      :/

      8 lat

      • 2 0

  • 2016-03-15 08:08

    coś Przybylski ściemnia, ciekawe czy pójdzie do sądu

    No bo jeśli jak tu widać się lamentuje i załamuje ręce to powinien iść do sądu.

    sikajmy na wydmach ?

    8 lat

    • 13 13

  • 2016-03-15 08:08

    Parkingi (1)

    Ograniczenie parkingów? Już teraz w weekendy poza sezonem prawie nie ma gdzie zaparkować. Jestem za komunikacja miejska ale akurat w wypadku wyjazdów rodzinnych (morze, wypad do głównego miasta, park oliwski) koncepcja jazdy tramwajem się nie sprawdza.

    8 lat

    • 7 20

    • 2016-03-15 09:51

      Tu się zgadzam czym innym jest dojazd do pracy ( komunikacja jest ok) a czym innym 2 dzieci w wózku. Do tego np. do Brzeźna częściowo jeżdżą tramwaje gdzie są tylko dwa miejsca na wózki. Ostatnio czekałam ok godziny na przystanku by załapać się na miejsce w tramwaju.

      8 lat

      • 3 1

  • 2016-03-15 08:09

    Zostawić resztki natury ! (1)

    Żadnych reklam i zabudowań na wydmach. Turyści będą przyjeżdżali zobaczyć jak wygląda plaża z wydmami. Tak jak w żegludze śródlądowej, przypływają aby zobaczyć naturę a nie setkami kilometrów wybetonowane brzegi jak na zachodzie.Jak ktoś chce oglądać cywilizację to niech zwiedza miasta.

    Natura+

    8 lat

    • 52 1

    • 2016-03-15 09:07

      a kto mówi o reklamach?

      8 lat

      • 2 0

  • 2016-03-15 08:13

    co sie dzieje w 3city! Wycinają lasy,niszczą wydmy,buduja klocowate molochy!

    Kto na tą dewastację zezwala? Musimy zapobiec niszczeniu naszej przyrody!
    Ludzie dooo booojuuu!!!!!!Wywiezc urzedasow i budynia na taczkach!!!!!

    edek

    8 lat

    • 46 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (8)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane