Na Uniwersytecie Gdańskim padł rekord - aż 27 proc. studentów uczy się na więcej niż jednym kierunku. Projekt Ministerstwa Nauki ma jednak ukrócić mulitstudiowanie i dać szansę tym, którzy przez brak miejsc muszą płacić za studia zaoczne - podaje "Gazeta Wyborcza".
2009-06-15 11:02
Na dzienne studia dostają się Ci którzy zdali przyzwoicie maturę. I żadne pomysły nie zmienią tego faktu, że zaocznie studiują zwykle Ci, którzy egzamin dojrzałości zdali słabo, lub nie poradzili sobie na studiach dziennych. "Najlepiej" obniżyć poziom nauczanie, przyznać punkty za pochodzenie i dochód na członka rodziny i będzie "sprawiedliwie".
2009-06-15 11:27
Obecni maturzyści to ludzi pozbawieni samodzielnego myslenia, Ale pewnie nie oto Ci chodziło.
Nie jest prawdą, że na zaocznych są mniej zdolni. Oczywiście są rtóżni studenci, ale czy na dziennych jest inaczej?
Zaoczni to przede wszystkim ludzie, którzy nie maja nkogo, kto by im sponsorował studia i chwała mi za to, że maja siły i chęci to pracowanie cały tydzień i studiowania w weekendy
2009-06-15 11:16
bezsens dlaczego maja płacić zdolniejsi, to nie wina tego studenta że jest mądrzejszy go innego który nie może się dostać ....
2009-06-15 11:22
powinno się promować i finansowo wspierać kierunki, które sa potrzebne dla tego Państwa. Mamy przerost uniwersytetówi i ich abslowentów, a niestety deficyt inzynierów. Jesli ktoś chce studiować dwa kierunki techniczne, to jest szansa, że to się keidys Państwu zwróci, bo po prostu na takich jest zapotrzebowanie. W końcu Państwo powinno dbać o swoje interesu i z tym chyba wszyscy sie zgodzą.
Pzdr.
2009-06-15 11:24
część jak zwykle nie doczytała lub nie POjęła POmysłA
"Jeśli natomiast będzie chciał zrobić drugi fakultet, na który go nie stać, będzie musiał wykazać się bardzo dobrymi ocenami, bowiem tylko 10 proc. najlepszych na każdym kierunku będzie mieć prawo do darmowego drugiego wyboru"
a zatem droge do bycia "wiecznym studentom" zamknie się 90% miernot, a te 10% z dobrymi wynikami jako bonus dostanie prawo do bezpłatnego studiowania na drugim kierunku
i to jest wg mnie akurat bardzo dobre
skoro taka saska pierdoła na ledwo trójczynach kończy jeden kierunek, maltretowana egzaminami, przemęczona wykładami itp, to nie ułatwiajmy darmochą kolejnej możliwości przemęczenia się
lepiej niech odPOcznie na POmywaczku:-)
2009-06-15 11:41
tak a jak ktos uczy sie nie dla egzaminow i profesorow tylko dla siebie i nie jest kujonem ktory osiaga same piateczki, tylko zyje normalnie, to co jest gorszy? pomysl zenujacy, najlepsza droga do zrobienia z nas jednokierunkowych idiotow..
2009-06-15 11:48
2009-06-15 13:02
wg ciebie na studiach są zatem same "miernoty", a 10% z nich to "miernoty z lepszymi wynikami"?
2009-06-15 13:21
"bowiem tylko 10 proc. najlepszych na każdym kierunku "
miernota nie może być najlepszą, bo to sprzeczność
to tak samo jak stwierdzenie, że ktoś jest strasznie piekny albo, że mi się to potwornie podobało
2009-06-15 19:57
ale miejsca tych 90% miernot zajma jeszcze większe miernoty ktore normalnie by sie nie dostaly.
2009-06-15 11:24
Uprzedzam, jestem zwolennikiem bezpłatnych studiów, jednakże ten pomysł o jednym kierunku bezpłatnym (w skrócie) a drugim i kolejnym płatnym w 100% popieram
2009-06-15 11:39
Uważam że uczciwe rozwiązanie!
2009-06-15 11:52
Idąc dalej tym tokiem myślenia możnaby dojść do wniosku, że nie potrzebujemy wykształconych ludzi, a wyłącznie pracowników budowlanych (z szacunkiem dla wszystkich zajmujących się pracą fizyczną).
I, oczywiście, do prowadzenia firmy studia nie są konieczne. Ale ceni się to, gdy wykształcenie łączy się z doświadczeniem, prawda?
2009-06-15 11:57
powyższą opinię kieruję do G;) z gapiostwa wkleiłam ją tutaj.
2009-06-15 12:26
idąc dalej tym tokiem myślenia potrzebujemy ludzi KOMPETENTNYCH
wszędzie
samo wykształcenie mędrca z ciebie nie zrobi, bo czym jest niby owa mądrośc?
to umiejętność praktycznego wykorzystania swojej wiedzy
niejeden osobnik z tytułem mgr jest zwykłym tumanem, który ma problemy z tabliczką mnnożenia
2009-06-15 12:13
Studia powinny być płatne, wszystkie bez wyjątku.
2009-06-15 12:19
Uważam, że studia nie powinny być płatne, ew. należałoby znacznie zwiększyć limit bezpłatnych punktów ECTS z 300 na np: 500. Możecie sobie krzyczeć, że studenci to darmozjady, ale tak naprawdę chyba po prostu nie studiujecie obecnie. Większość studentów musi mieć jakąś pracę, bo uczelnia wcale nie jest taka darmowa - same podręczniki i ksera to zabójstwo finansowe, a w bibliotekach jest po jednym czy dwa egzemplarze, słabo dostępne.
Znam studentów PG, którzy robili po dwa kierunki. Jest to możliwe nie tylko na UG. Fakt, na UG może być to łatwiejsze, choć wcale nie musi (zależy od kierunku). Ale kompletnie nie rozumiem, dlaczego zamykać drogę do studiowania młodym i ambitnym osobom. Jeśli ktoś idzie na np: filozofię, to prawdopodobnie idzie tam, bo ma jakąś pasję. Ale żeby znaleźć pracę, czy chce czy nie, MUSI ukończyć jakiś bardziej "życiowy" kierunek (przepraszam studentów filozofii, to był tylko przykład). Uważam również, że np: dobrze lekarzowi-interniście czy onkologowi zrobi skończenie psychologii. Przykłady można by mnożyć.
Ja sama chcę na piątym roku rozpocząć nowe studia (choć mam pracę, bo przy dobrym planowaniu jest to możliwe), by wciąż się dokształcać, być konkurencyjną, a przy okazji rozwijać zainteresowania. I być gotową do przekwalifikowania się - to podstawowy wymóg obecnych czasów. Skończyła się epoka, gdy jedne studia wyznaczały ścieżkę kariery na całe życie.
10% najlepszych -> to dopiero będzie kreowanie "wiecznych studentów". Będą mieli stypendium za wyniki w nauce (i słusznie), pójdą na kolejny kierunek za darmo, tam prawdopodobnie znowu stypendium, skoro się dobrze uczą... Tam można pół życia przestudiować, zwłaszcza na uczelniach z dobrymi stypendiami.
A żeby nie było: całkowicie popieram pomysł przywrócenia porządnego poziomu matury. Zróbmy z niej znowu EGZAMIN DOJRZAŁOŚCI. Wypadałoby jeszcze zlikwidować gimnazjum i wtedy może na studia nie będą iść osoby, które nie potrafią pisać po polsku...
2009-06-15 13:06
masz rację, większość z ludzi, którzy się tu wypowiadają kompletnie nie ma pojęcia ile kosztują studia dzienne. Gdy tak sobie policzyć, to student zaoczny, który płaci np. 500 zł za miesiąc (np. na anglistyce), ale ma możliwość pracy na pełny etat i jeszcze mieszka z rodzicami płaci za studia mniej niż osoba z kierunku dziennego. Kolejne beznadziejne przepisy, które tylko utrudniają zdobycie wiedzy.
2009-06-15 13:36
dobrze jak im przed 30-tką zejdziecie z karków:-)
2009-06-15 20:06
To przeczytaj raz jeszcze: większość studentów i tak musi pracować. I te pieniądze przeznaczają na własne utrzymanie. Jeśli drugi kierunek będzie płatny, to dopiero wtedy będą niektórzy siedzieć rodzicom na karku... Bo czasem drugi kierunek i tak muszą zrobić, a ktoś za to zapłacić powinien...
2009-06-15 12:20
SYSTEM SZKOLNICTWA WYŻSZEGO JEST NIERÓWNY I NIESPRAWIEDLIWY. JESTEM STUDENTEM 3 ROKU ADMINISTRACJI NA UCZELNI PRYWATNEJ. POJE**** LIBERAŁOWIE ...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
