Na Uniwersytecie Gdańskim padł rekord - aż 27 proc. studentów uczy się na więcej niż jednym kierunku. Projekt Ministerstwa Nauki ma jednak ukrócić mulitstudiowanie i dać szansę tym, którzy przez brak miejsc muszą płacić za studia zaoczne - podaje "Gazeta Wyborcza".
2009-06-15 14:17
2009-06-15 14:18
szkoda tylko, że punkty ECTS na większości polskich uczelni można sobie o kant tyłka rozbić - są, bo jest wielki system boloński i nic poza tym. na ug po powrocie z erazmusa trzeba od zera zaliczać cały semestr/rok, który się "straciło" tutaj, mimo że zagranicą uzyskało się rzeczone potrzebne 30/60 pkt.
"piękne" wizje, a w efekcie wiadomo i tak jak będzie.
2009-06-15 14:23
3/4 tzw. studentów studiuje na tzw. "wyższych szkołach"
- umiejętności - jest coś takiego np. w Kielcach /zgroza/
- zawodowych - słynna uczelnia w Jarosławiu popierana przez toruńskiego szarlatana ze słynnym rektorem-bandziorem
- marketingu - bardzo mądre bo wystarczy jedynie rżnąć głupa i płacić kasę
- bankowości - dożywotni etat kasjera w banku zapewniony
- hotelarstwa - dożywotni etat "room service" zapewniony
i na reszcie bardziej mniej lub wyższych szkołach.
2009-06-15 14:26
czemu mam płacić za swój drugi kierunek? tylko dlatego, ze byłam lepsza od kogoś kogo wyprzedziłam na listach rekrutacyjnych? to po co się starać? nie lepiej od razu iść na zaoczne skoro i tak będę płacić? otworzymy drogę studiowania dla tych co maja kasę, bo inteligentni i tak się dostaną i bez tych zmian pani minister. nawet socjala nie dostają wszyscy, którzy powinni, a teraz jeszcze musisz płacić jeśli chcesz być dobrze wykształcony... zal
2009-06-15 14:27
mi sie udalo jeszcze, uf
2009-06-15 14:30
skończyłem jeden kierunek na UG studiując na kredyt, teraz jestem na 1 MSU (26 lat) i studiuję drugi nieoblegany, trudny kierunek (domyślcie się jaki) i pracuję elastycznie w zawodzie prawie na cały etat. Jestem tak utyrany, że nie wiem jaki jest dzień tygodnia, ale rozwijam swoją pasj ę i myślę ze to jest dobre, a gdyby było platnie to nie stac by mnie bylo bo w POlsce zarobki sa kiepskie i jedynie starcza na jedzenie i dach nad glowa, dlatego mysle tez o wyjezdzie do normalnego kraju, gdzie na mieszkanie pracuje si e powiedzmy 7 lat a nie 40, a do POlski wroce powiedzmy za 10 lat z zarobionymi pieniazkami, bo w POIlsce zeby sie czegos dorobic, to albo uklady, albo wlasna firma, nic innego. Bycie specjalista niespecjalnie sie oplaca, bo kadra kierownicza wszystko sciaga dla siebie a Ty pracuj za ochlapy a teraz jesrszcze studia platne dla tych co maja pasje ale sa biedni droga zamknieta pozostanie.
P.S. w tym roku zaczne splacac kredyt studencki, wiec nie piszcie ze jestem jakims darmozjadem, od rodzicow bralem kase tylko na 1 roku swoich pierwszych studiow zanim nie wzielem kredytu.
"Biednemu wiatr zawsze w oczy"
Dodam tylko ze mozna bylo to inaczej pomyslec, ze np, placa tylko Ci ktorzy sa tymi wiecznymi studentami, czyli np, jak powtarzaja rok, a Ci np, co nie maja problemow z zaliczeniem maja za FREE.
Pozdrawiam;)
2009-06-15 19:54
Przynajmniej jeśli tyczy ogólnych poglądów (moje na str. 6).
A ludzie, którzy nazywają studentów darmozjadami, mają wizję studiów z poprzedniej epoki. Teraz już jest inaczej...
2009-06-15 21:10
czytałem Twoją wypowiedź
Pozdrawiam:)
2009-06-15 14:38
Pomysły naszych ministrów już dają efekty-z gimnazjum wychodzą "głąby" wychowane tylko na testach bez samodzielnego myślenia;większość podstawówkowiczów ma problem z czytaniem i wyrażaniem się w języku polskim, nie wspominając o tabliczce mnożenia.80% młodzieży nie potrafi nic zrobić bez komputera czy komórki-encyklopedia to dla nich przeżytek przecież są "google".Pochodzę z miasta i pomimo dobrego świadectwa maturalnego nie dane mi było studiować(darmowe studia to fikcja od dawna) a teraz mój dyplom technika i matura jest nic nie warta.Jako osoba zbliżająca się do 50-tki z moim jednokierunkowym wykształceniem mogę być zatrudniona tylko jako ekspedientka,więc nie żałujmy młodzieży która wyraża chęć zdobycia szerszej wiedzy,szczególnie jeżeli są to kierunki powiązane ze sobą.Nie zamykajmy drogi młodej inteligencji-"matołów" ci u nas dostatek-szczególnie w sejmie.
2009-06-15 15:13
a tacy są ?? obecnie studiować mogą nawet największe matoły. Teraz kończąc studia posiada się wiedzę na poziomie( i to ci najlepsi) dawnej szkoły średniej . Szkoly wyższe produkują matołków z bardzo zawężonym poziomem wiedzy ogólnej i zawodowej, ale cóż musimy równać do poziomu szkół w UE o USA nawet nie wspomnę.
2009-06-15 15:30
nic dodać, nic ująć, polskie szkolnictwo wyższe jest na bardzo niskim poziomie.. niestety...
2009-06-15 15:40
zalezy na jakiej uczelni. ale poziom spadl bo :
1. ludzie tepi sa trzeba sie dostosowac
2. malo nowoczesne laborki sa tu niestety nie mamy co konkurowac z uczelniami na zachodzie
a szkoda
2009-06-15 15:38
UG to zart. szczegolnie ekonomie i inne syfy.. nie ma co sie dziwic nudzi sie im. by poszli na jakies normane studia jak sa na PG to nie mieli by czasu na pare kierownkow hehe
2009-06-16 20:16
studiuje na ug i coz tylko sie zgodzic taka prawda, bo co to jest 15 godzin w tygodniu i nie trzeba jeszcze chodzic na 3/4 zajęć. pfff. znajomi na polibudzie to dopiero mają kocioł.
2009-06-15 15:42
Najbardziej nonsensowny pomysl jaki ostatnio padł ze strony rządu i tej pani. Studenci idący na 2 kierunek i tak przechodzą normalną rekrutację, więc w dalszym ciągu sa lepsi od tych, którzy się po prostu nie dostają. To jest robienie miejsc na studiach dla ludzi z gorszymi wynikami kosztem ludzi, którzy mogliby się tam dostać bez problemu gdyby nie to, że robią inny kierunek.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
