Kobieta opiekująca się dorosłym, niepełnosprawnym i niezdolnym do samodzielnego życia synem stara się o wykonanie dodatkowego wjazdu do swojego mieszkania, znajdującego się na parterze. Wspólnota mieszkaniowa się na to zgodziła, ale nie zgodził się konserwator zabytków. "Wykucie drzwi balkonowych byłoby niehistoryczne" - uzasadnił w jednym z pism.
w budynku z lat 40. XX wieku. Powstał on w okresie wojny, w ramach osiedla dla pracowników stoczni Schichaua.
, w parterowych mieszkaniach także znajdują się wyjścia do ogródków.
2023-03-04 09:13
to by żądali wybudowania windy przy elewacji?
2023-03-04 09:15
2023-03-04 09:18
Nie twój problem.
2023-03-04 09:36
Jak by mieszkali na piętrze to tę windę powinien im NFZ czy inny ZUS sam wybudować. Wyobraź sobie, że ciebie to spotyka i siedzisz do końca życia w domu, bo masz pecha mieszkać w starym domu
2023-03-04 09:14
Dziwne bo my też mamy budynek stary i zrobili sobie dostawkę ale w kolorze budynku i obok jest też balkon zrobiony też była tam kobieta niepełnosprawna iniebylo problemu
2023-03-04 22:34
Pytanie brzmi, czy figuruje on w rejestrze zabytków.
2023-03-04 09:16
Należy jednak po prostu zamontować te drzwi i tyle. Po co było się pytać? Robić swoje.
2023-03-04 09:32
Za mojego życia to pierwszy i mam nadzieję ostatni taki talib na tym stanowisku. Ale on nie odejdzie, póki jest Sellin, jego opiekun
2023-03-04 09:56
szczególnie jeśli chodzi o budynek wpisany do gminnego rejestru zabytków. Zapytaj tych co wpisali ten budynek do rejestru (miasto Gdańsk?), co chciał chronić poprzez ten wpis? Jeśli nic tam nie ma do chronienia, to może należy wykreślić ten budynek z rejestru? A może to czytelnicy tego portalu będą głosować , jaki budynek chronić , a jaki nie chronić? Przecież pełno tu specjalistów co się znają na wszystkim....
2023-03-04 10:13
Wystarczy poczekać 5 lat i łaskawie zaakceptujecie wniosek. Ale jakoś Igor działa na podstawie tej samej ustawy, na podstawie której działa Marian i Agnieszka, a jakoś wtedy nie robiliście takiej obstrukcji jak teraz. Wiem, kochany Igor dowalił wam całe Śródmieście do roboty, ale to już sprawa waszego szefa, że absolutnie nie umie wam pracy zorganizować i a do tego ma wywalone na przepisy, gdy mu to pasuje. Zdarzyło się wam kiedyś wydać decyzje w terminie wskazanym w KPA? Tzn za Igora oczywiście:) Jeśli w trójmiejskiej administracji jest jakieś państwo w państwie, to jest nim wasz urząd. Nawet wasz pisowski wojewoda wytknal wam nieudolność
2023-03-04 11:20
Jak byli poprzedni konserwatorzy to akceptował wszystko jak leci i z tego powodu śródmieście Gdańska jest całe zdewastowane.
2023-03-04 11:44
2023-03-04 12:04
Póki co przepisy prawa nie zezwalają na celową dewastację substancji zabytku. Jeśli ktoś uważa że to zwykły budynek a nie zabytek niech pisze do Ministra. Konserwator jest urzędnikiem państwowym i obowiązuje go prawo
2023-03-04 14:33
Plastikowe okna, styropian i baranek
2023-03-05 09:34
wygoogluj nazwisko Fenrynard Schinau i doczytaj informacje odnosnie Gdanska, to bedziesz wiedzic.
2023-03-04 09:18
Opinia wyróżniona
A ta pani rzeczywiście ich potrzebuje i nie może mieć? W tej sytuacji uzasadnieni konserwatora jest absurdalne.
2023-03-04 11:16
To jest manipulacja w opisie zdjęcia. W tym budynku nikt nie ma drzwi balkonowych do ogródka.
Łużycka 1-3-...-11 - można sobie w streetview obejrzeć z każdej strony.
2023-03-04 15:42
Zdjęcia z drzwiami są na ul lotników Polskich i taki jest opis pod zdjęciem,na Łużyckiej 11 I 13 były takie drzwi pokazane są na zdjęciu schodki po tych drzwiach
2023-03-04 22:28
2023-03-06 10:05
2023-03-04 22:27
Dlatego "czepianie sie,ze na luzyckiej nie ma drzwi balkonowych nie oddaje istoty problemu, bo jesli w kompleksie tych samych zabytkowych budynkow drzwi balkonowe sa w budynkach na worcella, lotnikow, to nic nie stoi na przeszkodzie,zeby byly na luzyckiej.
2023-03-05 12:05
streetview jest stare
2023-03-04 11:21
Nie kłam
2023-03-04 15:56
Gdyby ktoś "opluwał" p. S. na tym portalu, również bym się temu sprzeciwiał. Warto odróżniać krytykę decyzji od dyskredytowania ich autora.
2023-03-04 18:10
2023-03-04 09:23
Opinia wyróżniona
powinno być zawsze na pierwszym miejscu..., a swoją drogą jakoś wielkiej historii w tym bloku nie widzę, wykucie frzwi balkonowych i platforma nei zmieni wiele wizerunku budynku, to nie kamienica na ul. Długiej. Ech urzędnicy, zamiast ułatwić niepełnosprawnemu życie, kłody pod nogi. Brawa dla mamy za determinację i miłośc do syna!
2023-03-04 10:20
2023-03-04 10:51
Kiedyś o tym decydowałby miejski, ale PiS się uparł że to ich konserwator musi decydować.
Co do zarzutów odnośnie wpisania do rejestru zabytków to bryły tych budynków w 100% na to zasługują.
2023-03-04 11:03
2023-03-04 11:20
W ministrze Zero już nawet nie wspomnę, bo jego partia jest sponsorowana przez Kreml.
2023-03-04 11:56
Budynki są wpisane do rejestru w 100% właściwie, ponieważ mają wartość architektoniczną i historyczną. Konserwator z PiS może wyrazić zgodę, zgodnie z przepisami, ale nie chce.
2023-03-04 12:01
Bo wybicie dziury pod oknem spowoduje zniszczenie substancji zabytku
2023-03-04 12:53
Przecież zabytki są modyfikowane i remontowane. Trzeba tylko określić warunki żeby w miarę pasowało do całości. To nie musi być zwykły biały plastik.
2023-03-04 13:22
Z czym się nie zgadzasz? Z tym że zabytki są remontowane. Weźmy remont drogocennego zabytku jakim jest Dworzec Główny. Czy w oryginalnym dworcu były drzwi przesuwne? Czy były kurtyny powietrzne? Czy była klimatyzacja? czy na peron prowadziły ruchome schody? Czy były windy dla niepełnosprawnych? Czy na peronach były elektroniczne tablice informacyjne? Nie wydaje mi się.
Zatem sokoro można zrobić taki remont dworca, co jest zgodne z potrzebami użytkowymi współczesnych mieszańców, to czemu nie można zrobić modyfikacji, która pomoże niepełnosprawnemu. Szczególnie że można określić w jakim stylu należy zrobić tą modyfikację.
2023-03-04 14:25
2023-03-05 09:15
Tam nie wybijali otworu w elewacji?
2023-03-05 09:59
Takich zabytkow z wyjsciami balkonowymi jedt w trojmiescie cala masa.pewnie blad tej Pani, ze oficjalnie wystapila o zgode.
2023-03-06 12:59
Każecie PISowcy nam rodzić niepełnosprawne dzieci a potem macie je w d*pie, matko męcz się sama i nie licz na wsparcie z naszej strony.
2023-03-04 11:17
Nie wpisuje tylko wojewódzki konserwator, ani nie zrobił tego aktualny konserwator
2023-03-04 12:12
W zabytkowej katedrze można postawić pomnik smoleński, wyglądający jak wyciągnięty ze śmietnika, ale nie można zrobić podjazdu dla niepełnosprawnego. Niech określi sposób wykonania i kolorystykę, która będzie spójna architektonicznie i tyle. Skoro "Nasz nowy dom" chce pomóc to na pewno mogliby zrobić jakiś daszek z elementami metalowymi i ciekawe barierki, które stanowiłyby ozdobę i uzupełniało budynek. Zjazd nie musi być brzydki
2023-03-04 11:23
piłeś - nie pisz
2023-03-04 11:25
Takich bloków jest więcej. Poza tym są starsze zabytki w GD popadające w ruinę i jakoś konserwator się o nie nie martwi.
2023-03-05 12:02
bo czeka aż same się rozpadną
2023-03-05 07:04
Zdrowie i życie ludzi nie może być ważniejsze od zachowania dawnego wyglądu bryły budynku który można finalnie zawsze odtworzyć.
2023-03-05 08:04
"Władzą", "poto" XDDDD 3 klasy podstawówki max.
2023-03-04 12:04
A może odbić piłeczkę i oskarżyć różne instytucje o łamanie praw człowieka do godnego życia . Rozumiem ochronę dziedzictwa kulturalnego ale ludzie to nie kamienice na Starym Mieście- czy na prawdę powiększenie okna zabije ten zabytkowy charakter budynku? Czy jest ktoś kto mógłby prawnie pomoc rodzinie?
2023-03-05 12:01
ale nie z tym kmiotem co sam siebie nazwał konserwatorem zabytków
2023-03-04 09:23
Ale rozumiem, że jest zajęty remontem Bramy Złotej. Tak poważnie weź się chłopie ogarnij, to że prawo włącza takie stodoly pod twój nadzór, nie oznacza, że ma to wymierną wartość historyczną.
2023-03-04 11:22
Bo taki remont może przeprowadzić tylko SARP. Właściciel. Nie może też nikogo zmusić do remontu.
2023-03-04 12:08
Jak pan strzok bedzie się przykładał do swojej pracy, to go nie bedę atakował. Tutaj widać podejście sprawa niewizerunkowa - wywalone.
2023-03-05 09:37
Zabytek który nie jet remontowany można odebrać, ale łatwiej utrudniać życie matkom opiekującym się niepełnosprawnymi dziećmi.
2023-03-04 09:33
Też konserwator, też biurokracja i odmowy. A jednak ktoś dostał zgodę na wydłużenie bryły budynku, balkon i garaż podziemny. Czyżby "równi i równiejsi"?
2023-03-04 11:22
2023-03-04 09:36
Ależ się wrażliwy konserwator zrobił na historyczny wygląd budynków. Jakoś nie miał tej wrażliwości pozwalając na zrobienie nawet nie wydmuszki z dawnej przychodni w Oliwie.. Mieszkam w Gdańsku od urodzenia, w tej przychodni się leczyłam i szczerze, gdybym nie wiedziała, ze to ten budynek to bym nie poznała -tak ją deweloper "odrestaurował". Nic praktycznie nie zostało. Nawet bryła została na zasadzie- kto pomyśli może zgadnie. Więc niech się ten pseudo-konserwator nie wysila na takie argumenty bo brzmią fałszywie.
2023-03-05 09:41
Panie nie zna obowiązujących procedur urzędowych, wprowadzonych pod hasłem "wystarczy nie kraść".
2023-03-06 10:08
2023-03-04 09:36
Pewnie urzędnicy jak zwykle czekają na łapówki.
2023-03-04 09:37
Zamiast opisywać ten dramat dla lansowania siebie o czym świadczy ankieta może lepiej podjąć się znalezienia mieszkania na zamiane by było można dostosować. Bicie piany i brak pomysłu.
2023-03-04 09:46
2023-03-04 12:09
2023-03-04 15:14
Andrzej, Igor, Janusz i Maciej gadają jednym głosem
2023-03-04 16:34
Zwłaszcza dobrzy sąsiedzi. Za to mieszkanie w "zabytku", być może nie kupili by niczego lepszego, bo nie starczyłoby pieniędzy? Weź poza tym teraz szukaj, rób przeprowadzkę. I skąd wiesz, że nowi sąsiedzi się zgodzą na zmiany w elewacji?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
