- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (265 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (214 opinii)
- 3 Duży problem z Parkiem Przemian (41 opinii)
- 4 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (254 opinie)
- 5 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (78 opinii)
- 6 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (339 opinii)
Konserwator zabytków: można budować wyżej, niż dziś
"Nie ma w tej chwili mowy o dwustumetrowym wysokościowcu na miejscu dzisiejszego budynku Proremu"- oświadczył w środę wojewódzki konserwator zabytków. Jednak nie wykluczył budowy wysokościowców na Starym Mieście. Czas pokaże, jak będą wysokie.
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
W efekcie spotkania z przedstawicielami firm Organika Trade (właściciel biurowca Oragnika-Prorem), Portico Development (właściciel "dziury wstydu" przed NOT-em), Pomorskiej Rady Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych, Naczelnej Organizacji Technicznej w Gdańsku, Javin Investments (zarządca Galerii Handlowej Madison) oraz architektami deweloperów, poznaliśmy nowe stanowisko pomorskiego konserwatora w sprawie zabudowy Starego Miasta.
- Przedstawiony przez media projekt jest jedynie wstępnym zarysem tego, co ewentualnie na tym terenie mogłoby się znaleźć i jak ten fragment miasta mógłby wyglądać w propozycji jednego z inwestorów. Jednak już na tym etapie konsultacji mogę zapewnić, że z pewnością nie pojawi się tam wysokościowiec mający 200 metrów - stwierdził Dariusz Chmielewski.
Konserwator zapewnia, że zanim podejmie ostateczne decyzje w sprawie planu zagospodarowania tego miejsca, chciałby przeprowadzenia szerokiej dyskusji z udziałem urbanistów, architektów, konserwatorów, władz miasta oraz przedstawicieli inwestorów.
Czy podobna deklaracja by padła, gdyby sprawa nie została opisana przez media?
Konserwator Dariusz Chmielewski przekonuje, że nie powinno się rozmawiać o pojedynczych budynkach, lecz o systemowym podejściu do zabudowy Starego Miasta. W przygotowanej w czerwcu analizie wyraźnie zaznaczył jednak, że nie wyklucza wysokościowców w tym obszarze.
"Generalnie założenie spójnego traktowania całego obszaru winno opierać się na koncepcji zniwelowania drastycznego zróżnicowania wysokości zabudowy współczesnej poprzez stopniowe zwiększanie parametrów wysokościowych zabudowy na północ od kanału Raduni, tak, by osiągnąć wrażenie płynnego przechodzenia od zabudowy niskiej w części południowo-zachodniej obszaru aż po zespół wysokościowców w części północnej".
Wniosek: można, a nawet powinno się budować wyżej, niż dziś.
W korespondencji mailowej z nami, tuż przed wtorkową publikacją artykułu o projektach wieżowców na Starym Mieście, konserwator napisał, że ma nadzieję, iż "żadne projekty czy wizualizacje dla rejonu Rajskiej i Heweliusza nie wypłyną przed ich zatwierdzeniem przez konserwatora - to przynosi ogromne zamieszanie i straty".
Straty, ale właściwie dla kogo? Z informacji, jakie posiadamy wynika, że nie ma innych koncepcji architektonicznych dla tego terenu, prócz tych wykonanych na zlecenie Organiki. Spółkę Portico temat interesuje coraz mniej, bo działkę z "dziurą wstydu" wystawiła na sprzedaż.
Jest też jeszcze jedna istotna kwestia dotycząca podejmowania i uzgadniania trudnych decyzji dotyczących zabytków i obszarów chronionych rejestrem. Od ponad roku nie istnieje Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków, organ opiniodawczy i doradczy, wybierany co cztery lata. Poprzednia rada sama podała się do dymisji, po odwołaniu przez wojewodę Mariana Kwapińskiego z funkcji pomorskiego konserwatora zabytków. Radę powołuje pomorski konserwator zabytków, a wojewoda nadaje jej regulamin. Zrzesza ona zazwyczaj od 5 do 10 konserwatorów zabytków służących opinią w dyskusyjnych sytuacjach, by konserwator nie podejmował arbitralnych decyzji. Choć istnienie rady jest wymagane ustawowo, dotychczas nie wyłoniono nowego składu.
Opinie (145) 1 zablokowana
-
2013-11-21 14:05
Miejmy nadzieję, że szybciej wyfrunie ze stanowiska. (10)
A jeśli nawet nie, to że w Ministerstwie Kultury nie dopuszczą do tego (tak jak wyrazili sprzeciw przy poprzednich próbach).
- 189 47
-
2013-11-21 14:10
Czyli wszystkim próbuje kręcić Nawrocki.
Koniecznie trzeba oprotestowywać te działania. Kombinuje z rozbudową Organiki od 10 lat i jak widać trafił na podatny grunt nowego "niezależnego" konserwatora.
- 41 6
-
2013-11-21 14:10
można budować (6)
wyżej, ale po co?
wyżej bududujta sobie gdzieś indziej? - młode miasto? Trochę zniszczy panoramę, ale lepsze to niż wrzucanie do wegetariańskiej sałatki ogromnego kawałka mięsa?- 30 4
-
2013-11-21 14:11
Oczywiście, że Młode Miasto. (5)
Wolny ogromny obszar do dowolnego zagospodarowania nie kolidujący z niczym oraz dający możliwość budowy odpowiedniego dojazdu i miejsc parkngowych.
Tylko szaleniec będzie popierał budowę wieżowców na Starym Mieście.- 43 2
-
2013-11-21 15:18
(1)
tym bardziej, że ten budynek nawet by pasował gdzieś koło ECSu. Wysokie szklane wieżowce wokół dawnych dźwigow stoczniowych nad woda. Nie jedna firma chciałaby być w takim miejscu, niektóre może by chciały nawet płacić tu podatki. Ale nie na starym mieście! W końcu zrobicie z Gdańska architektoniczna parkę, na która żaden biznesmen nie będzie mieć ochoty!
- 20 1
-
2013-11-21 15:20
*papkę
- 7 1
-
2013-11-21 21:45
miejsca parkingowe tak, ale wyłącznie w podziemiach wysokościowców
budowanie parkingów na(d)zmienmych to marnowanie przestrzeni, którą mógłby zająć inny budynek.
- 3 1
-
2013-11-21 21:56
ale mlode miasto ma byc "parkiem kulturowym. (1)
Czyli bedzie tam sk a n s e n stoczniowy
Nici z wiezowcow...- 2 4
-
2013-11-22 08:49
Hola, hola.
Stare i Główne Miasto też mają być parkami kulturowymi. Tutaj wieżowce nie przeszkadzają? Należy dążyć na S. i G. Mieście do przywrócenia z czasem dominant nie przesłaniających zabytków, a nie budować nowe koszmarki na modłę Proremu.
- 2 0
-
2013-11-21 23:36
bo konserwator zabytków (1)
to pała co uja lizała i dobrze go głaskała
- 4 0
-
2013-11-21 23:45
To tak jak z nowym ministrem środowiska
Korolec był beznadziejny (jeśli chodzi o ochronę przyrody), ale nowy jest jeszcze gorszy. Nowicki podał się do dymisji, bo nie chciał firmować niszczenia środowiska nazywaniem jego ochroną. Ministerstwo Ochrony Środowiska powinno się albo zlikwidować, bo taka nazwa w obecnej sytuacji to parodia albo oksymoron, albo zmienić nazwę na Ministerstwo Eksploatacji Środowiska, a nie Ochrony. Ja rozumiem, że rządzący jak i większość społeczeństwa ma w d... przyrodę, ale apeluję chociaż o resztki godności i nazywanie rzeczy po imieniu. Podobnie z zabytkami w Gdańsku. Po co urząd konserwatora zabytków? Powinien nazywać się Urzędem Przekształcania Zabytków. Sprzeciwu w polskim społeczeństwie by nie było, a chociaż resztki godności by zachowali dla siebie.
- 5 0
-
2013-11-21 14:08
to ja już wole dziurę pod NOTem niż ten biurowiec (13)
i same banki w nim. no i same biuwry w szpilkach, palące papierosy pod wejściem
- 218 42
-
2013-11-21 14:39
(10)
To jest dopiero myślenie - lepiej żeby była dziura niż ludzie pracujący w biurach
- 15 39
-
2013-11-21 14:47
Znowu ten fiksat D. ;-( (3)
- 18 6
-
2013-11-21 15:29
Szanowny pan Danziger DArek ;) ?
Ja,ja...
- 6 5
-
2013-11-21 16:12
Albo Zenon Kocurman albo DArek - obaj siebie warci (1)
Tzn. nic nie warte trolle
- 7 5
-
2013-11-21 19:36
icek-man
- 0 1
-
2013-11-21 15:13
Estetyka to jedno, a gospodarka to drugie (4)
Dziwi mnie często mówienie: "po co nam kolejne biurowce, przecież zwykli ludzie nic z tego nie mają". Ale pracownicy biura zarabiają pieniądze, które - o dziwo - potem wydają. Im więcej zarobią, tym więcej wydadzą, i nie będą to tylko wycieczki do Egiptu, ale również bułki w miejscowym sklepie, obiad w miejscowej restauracji, wyjście do kina, teatru... Ostatecznie jest to dobre dla wszystkich.
- 8 12
-
2013-11-21 16:30
Proszę bardzo - Oliwa/Przymorze - nowa dzielnica biurowców oraz Młode Miasto. (2)
Tam budować i nie zawracać głowy niszczeniem Starego Miasta.
- 19 3
-
2013-11-22 02:32
(1)
Odsyłam z powrotem, Stare Miasto, Śródmieście. Tam budujcie wieżowce, od Oliwy Przymorza z daleka. Z wieżowcami dziwna sprawa, wszyscy je chcą tylko nie w pobliżu swojego miejsca zamieszkania.
- 2 2
-
2013-11-22 02:50
A to prawda
To tak jak z autostradami w Polsce. Wszyscy, no prawie wszyscy, bo ja nie, chcą aby cała Polska była nimi opleciona, byleby nie pod moim domem. Ale cóż, takie jest proste myślenie prostego człowieka - typowego Polaka. Prosty człowiek nie myśli o przyszłości.
- 1 2
-
2013-11-21 23:50
Gospodarka w obecnym ujęciu to jest wyłącznie pogoń za zyskiem
w stylu DArekowym i nie ma nic wspólnego, ani ze szczęściem, ani z piramidą potrzeb Maslowa
- 3 2
-
2013-11-21 23:47
DArek
Tak, lepiej by było. Dla ciebie ludzie pracujący w szklanych biurach to kwintesencja szczęścia. A najlepiej by było, żeby te biura były wszędzie.
A odpoczywasz gdzie?- 3 3
-
2013-11-21 22:32
(1)
uwielbiam szpilki i pończoszki
- 3 0
-
2013-11-21 23:23
Ja też,
ale nie w kontekście zabytkowego charakteru Gdańska
- 0 1
-
2013-11-21 14:11
Gdyby wysadzić Hotel i Zieleniaka (5)
To mogli by psioczyć na nowe wysokościowce
A tak jest już widok zepsuty więc jeden kloc więcej nie zrobi różnicy prawda misiaczku kolorowy mordeczko ty moja?- 39 76
-
2013-11-21 16:31
Zgodnie z PZP ustalonym z poprzednim "niedobrym" konserwatorem,
oba budynki (Prorem i Zieleniak) po upłynięciu okresu eksploatacyjnego miały być wyburzone i zastąpione zabudową przystającą do okolicy.
- 23 1
-
2013-11-21 17:54
ryku ty mój (1)
jak jeden ząb wypadnie, to po co reszta, przecież i tak już estetyka została zakłócona...
- 8 2
-
2013-11-22 02:33
Zawsze można szpecący element nazwać dominantą. To takie artystyczne.
- 4 0
-
2013-11-21 20:58
jak złapać depresję w trzech krokach:
1) jedź do Paryża i do Rzymu 2) Obejrzyj sobie historyczną panoramę miasta 3) płacz jak wrócisz do Gdańska i zobaczysz zieleniak...
- 6 0
-
2013-11-22 09:17
widok to jedna sprawa;
druga- wokół starego miasta trudniej będzie zbudować np tunele i dobre dojazdy (wysoki budynek to wiele mieszkań i biur - więc wielu ludzi którzy będą chcieli tam dojechać niekoniecznie komunikacją miejską) I serce i rozum podpowiada, że budowa wyskokościowca tak blisko starego miasta to słaby pomysł.
- 1 0
-
2013-11-21 14:11
(14)
Kocham klimat Starego Miasta.Niech zostanie Starym Miastem.Jest tyle innych miejsc.Na Starym Mieście budujcie i odbudowujcie budynki w Starym Stylu.
- 144 18
-
2013-11-21 15:37
Stary Styl? (3)
to nie takie łatwe, wybrać ten jedyny Stary Styl. Nawet modernizm ma już prawie 100 lat i też już wiele budynków jest starych (w Gdyni są nawet zabytkami). Lepiej niech jest nowocześnie, ale z szacunkiem do istniejącej architektury. Każda epoka musi tworzyć swoje formy.
- 10 9
-
2013-11-21 16:31
zgadzam się (2)
Dość już tych sentymentów wzdychania do starych zdjęć. Sztuką jest wkomponować nowe w stare żeby się nie gryzlo.
- 7 15
-
2013-11-21 16:35
Wkomponować współczesną formę, ale z zachowaniem wysokości budynków i ochroną dominant zabytków! (1)
- 6 0
-
2013-11-21 16:38
Nie napisałam nic o wysokości budynków więc ten minus był pochopny! Sztuką jest - zatem trzeba brać całokształt, wysokości zabudowy również.
- 5 0
-
2013-11-21 15:45
Czy ty wiesz chociaż gdzie jest Stare Miasto w Gdańsku? (1)
Kochasz jego klimat? To kochasz też te wieżowce (Organikę i hotel Mercure) oraz Centrum Handlowe...
- 5 14
-
2013-11-21 16:32
Te wieżowce to wypadek przy pracy i w przyszłości powinny zniknąć.
- 17 1
-
2013-11-21 17:40
jakie stare miasto? Czy Madison i Hotel Heweliusz to rzeczywiście stare miasto ?? (4)
wydaje mi sie ze prawdziwy klimacik jest na dlugiej, mariaciej i piwnej
- 1 12
-
2013-11-21 21:31
odwieczny dylemat
formalnie, okolice Madisona to Stare Miasto. Dluga, to glowne miasto lub czesto potocznie "starowka". O starowke tez kazdy sie kloci, ze "Starowka jest tylko w Warszawie...
- 3 2
-
2013-11-21 21:32
To nie klimacik. Klimacik jest na Katarzynki, Osieku, Siercej...
- 2 0
-
2013-11-22 02:36
(1)
Ratusz to wieżowiec. Kościół Mariacki to wieżowiec. Więc wieżowce na Starówce to nic nowego.
- 0 4
-
2013-11-22 11:39
włosy na głowie , włosy na plecach , włosy na klacie , włosy na twarzy , chodzisz na 2 kończynach ... hmmm ... jesteś małpą !!!
- 1 0
-
2013-11-21 23:10
(2)
Stare Miasto - historyczne Stare Miasto, wojna je zniszczyła, stoją tylko pseudokamienice myśli komunistycznej. Nic im nie zaszkodzi. Idźcie i przyjrzyjcie się, na północ od Raduni, to właśnie NOT, dziura, Pelowski, Medison. Tylko kościół św. Jakuba, i cerkiew św. Bartłomieja, są wspomnieniem Starego Miasta. No może jeszcze Biblioteka PAN. A ludzie i tak rzadko głowy podnoszą, więc spacerując po ulicach i tak wieżowca nie zauważą.
A jeśli chcecie powrotu dawnych budynków - to może tak jak po wojnie - odbudujmy sami, za miejsce do mieszkania w nowej-starej kamienicy. Czy mieszkańcy zgodzą się na kilka miesięcy przeprowadzić aby wyburzyć ich domy i postawić na nowo kamienicę Heweliusza a na dachu zbudować muzeum-obserwatorium tego astronoma?- 1 3
-
2013-11-22 07:41
Kamienica Heweliusza akurat (1)
przetrwałą wojnę. Zburzono ją już po :)
- 3 0
-
2013-11-22 09:15
dzięki za info. Pisałem ogólnie, nie o tej konkretnej kamienicy.
- 1 1
-
2013-11-21 14:11
Farmazoniarze i tak znajdą sposób! :( (1)
Najwyżej będą blokować prace jak np na polance redłowskiej w Gdyni.
- 8 14
-
2013-11-21 16:14
Wiesz kto blokuje prace na Polance?
Guzek, bo nie ma kasy i ściemnia od 15 lat. Tylko to zresztą potrafi.
- 3 1
-
2013-11-21 14:12
(2)
Niech się lepiej konserwator pochwali jak mu idzie dbanie o odbudowę domu młynarza, jak pilnował dworu na Olszynce itp itd.
- 81 8
-
2013-11-21 18:17
Jeszcze zajezdnia w Oliwie i Dworek na Bulońskiej
- 9 0
-
2013-11-21 18:56
chyba autorowi posta chodziło o Zakoniczyn, bo Olszyński dopiero znalazł użytkownika, a już naprawa się rozkręca
- 0 0
-
2013-11-21 14:12
nowy konserwator ugodowy - (6)
stary wzialby sie - niedalby - wzialby -dalby ale nawet na 80m POZWOLENIE BY NIE PRZESZLO, a nowy to wyraznie sysnonim d... wolowej
- 40 15
-
2013-11-21 14:20
A kto tam wie, jakie kierują nim motywacje.
- 8 2
-
2013-11-21 14:40
(4)
Konserwator zabytków jest od opieki nad zabytkami a nie od utrudniania zabudowy nieużytków.
- 7 21
-
2013-11-21 14:49
Dokładnie, ale w tym przypadku (3)
zabytkiem jest właśnie UKŁAD URBANISTYCZNY!
- 16 1
-
2013-11-21 15:30
(1)
W Londynie jakoś nikomu nie przeszkadzają wieżowce w sąsiedztwie zabytków. A w Polsce jak to w Polsce, wielkie halo.
- 4 19
-
2013-11-21 15:47
W Londynie jest City, i takim City mogloby byc mlode miasto. Nie rozpizajmy wysokich budynkow po calym gdansku
- 17 1
-
2013-11-21 15:41
układ, jaki układ?
- 1 6
-
2013-11-21 14:13
postawcie taki budynek na Placu Soldarności
Może zasłoni Pałac Adamowicza ... przepraszam Europejskie Centrum Solidarności
- 74 8
-
2013-11-21 14:13
po co gnieść się w Starym Mieście... (4)
ja to bym widział wertykalną Morenę. Ogromne wysokościowce, szkło i aluminium - jak w Paryżu dzielnica La Défense. a jaki widok z tych wieżowców by był...
- 61 5
-
2013-11-21 15:08
durny pomysł !
jest dość miejsca za gazownią przy Wałowej i po drugiej stronie kanału
- 16 2
-
2013-11-21 16:16
Na Morenie to my już mamy "Central Park" - buhahaha
Buduj wieżowce u siebie na wsi słoiku, będą sąsiedzi zazdrościć.
- 6 3
-
2013-11-21 18:45
pas startowy na Zaspie !
Tam jest miejsce na ołówki, ogórki i inne TOWERS !
- 5 1
-
2013-11-22 09:02
na terenach byłych zakładów mięsnych jest dużo miejsca, za jednym razem załatwiło by to temat rewitalizacji
- 1 0
-
2013-11-21 14:15
niech takie inwestycje będą (2)
przy nowej Wałowej i miejscu starych i wyburzanych budynków po stoczni, bez sensu takie budynki stawiać w ścisłym centrum, słaby dojazd, brak parkingów. Przecież miasto chce tą część odkorkować, wieć chyba jedno mija si.ę z drugim
- 100 6
-
2013-11-21 15:15
I tu się z tobą zgodzę korki i problemy z dojazdem to jest dobry argument ,bo pitolenie ,że biurowce popsują charakter starego miasta mnie nie przekonuje.
Wysokościowce już tam są a w wielu miastach europy wysoka zabudowa miesza się z historyczną- 3 14
-
2013-11-22 09:04
a gdzie będzie miejsce parkingowe ??? , przecież biurwy nie stać na opłaty parkingowe , więc co znów ludziom pod domami ??
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.