• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrole maseczek w SKM prowadzą policjanci w cywilu

piw
27 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Policjanci - oprócz kontroli w samych składach SKM - kontrolują również rejon dworców kolejowych. Policjanci - oprócz kontroli w samych składach SKM - kontrolują również rejon dworców kolejowych.

Od początku tygodnia w kolejkach SKM jeżdżących między Gdańskiem a Wejherowem spotkać można policjantów, także w cywilu, którzy sprawdzają, czy przestrzegane są zasady sanitarne związane z pandemią koronawirusa, głównie chodzi o zakładanie przez pasażerów maseczek.



Nosisz maseczkę w komunikacji publicznej?

Każdy, kto korzysta z komunikacji zbiorowej, wie, że przez ostatnie miesiące liczba osób noszących maseczki w autobusach, tramwajach czy kolejkach SKM systematycznie spadała.

Przez pewien czas służby przymykały na to oko, bo i liczba zakażeń w naszym regionie była niska i stabilna. Teraz jednak, gdy chorych przybywa, policja ponownie zaczyna podchodzić do sprawy w bardziej restrykcyjny sposób.

Już w zeszłym tygodniu pisaliśmy o wzmożonych kontrolach w pojazdach komunikacji miejskiej. Teraz zaś przyszedł czas na kolejki SKM. Na początku tygodnia rozpoczęto masowe kontrole, w których udział brali policjanci z Gdańska, Sopotu, Gdyni i Wejherowa.

Każdy pasażer to może być policjant



Co ważne, część z nich sprawdzała przestrzeganie zasad sanitarnych w cywilu. Jeżeli więc jeździsz kolejkami i nie zakładasz maseczki, musisz liczyć się z tym, że każda dorosła osoba, która wchodzi do twojego przedziału, może być policjantem.

Efekty pierwszego dnia kontroli? W samym Gdańsku kilkadziesiąt pouczeń oraz trzy mandaty. Czy więc na karę finansową narazili się tylko ci, którzy awanturowali się w sprawie maseczek? Pytamy o to jednego z gdańskich policjantów.

- To raczej kwestia tego, czy ktoś w ogóle miał ze sobą maseczkę, czy też nie. Osoby, które po zwróceniu uwagi ją zakładały, otrzymywały pouczenie. Jeżeli ktoś w ogóle nie miał maseczki, to w jasny sposób sygnalizował nam, że jej nie zakłada. Nie jest jednak wykluczone, że już w kolejnych dniach mandaty otrzymają również osoby, które "zapomniały założyć" maseczkę, choć mają ją przy sobie - mówi nam policjant.
Gdańska komenda zapowiada, że kontrole będą cykliczne.

- Policjanci, głównie mundurowi, patrolują również rejony dworców oraz peronów i podejmują interwencje wobec osób naruszających przepisy - informuje Mariusz Chrzanowski z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Policjanci przypominają, że obowiązek zasłaniania ust i nosa musimy spełniać:

  • na terenie nieruchomości wspólnych (np. na klatce schodowej),
  • w autobusie, tramwaju i pociągu,
  • w sklepie, galerii handlowej, banku, na targu i na poczcie,
  • w zakładzie pracy, jeśli w pomieszczeniu przebywa więcej niż jedna osoba (chyba że pracodawca postanowi inaczej),
  • w zakładzie pracy podczas bezpośredniej obsługi klienta/interesanta,
  • w kinie i teatrze,
  • u lekarza, w przychodni, w szpitalu, salonie masażu i tatuażu,
  • w kościele i szkole, na uczelni,
  • w urzędzie i innych budynkach użyteczności publicznej (w sądzie, w instytucji kultury, w banku, na poczcie itp.)

Z tego obowiązku zwolnione są jedynie osoby posiadające zaświadczenie lekarskie lub dokument potwierdzający: całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną w stopniu umiarkowanym, znacznym lub głębokim, trudności w samodzielnym odkryciu lub zakryciu ust lub nosa, zaawansowane schorzenia neurologiczne, układu oddechowego lub krążenia, przebiegające z niewydolnością oddechową lub krążenia.

W komunikacji miejskiej w Gdańsku kontrole prowadzili także umundurowani policjanci



14 tys. policyjnych interwencji na Pomorzu w dwa tygodnie



W środę rano policjanci z komendy wojewódzkiej podali dane dotyczące dwóch ostatnich tygodni i interwencji związanych z przestrzeganiem zasad sanitarnych na całym Pomorzu. Okazuje się, że takich interwencji podjęto aż 14 tys., z czego ponad 11 tys. dotyczyło niezasłaniania maseczką ust i nosa.

Zapowiedzieli też wprowadzenie zasady "zero tolerancji", o której możliwości wprowadzenia wspominał też trójmiejski policjant, z którym rozmawialiśmy.

- Policjanci wielokrotnie zwracali uwagę oraz pouczali, jednakże postępujący wzrost zakażeń w regionie nakazuje stosować zasadę zero tolerancji. 500-złotowym mandatem może zostać ukarana osoba nieprzestrzegająca przepisów w związku z COVID-19 - mówi mł. asp. Anna Banaszewska-Jaszczyk z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.
piw

Opinie (914) ponad 50 zablokowanych

  • Z piaskownicy (2)

    Żeby wykazać się swoją "odwagą" i "niezależnością" nie zakładam maseczki i straszę babcię, która jest w pobliżu...

    • 10 24

    • (1)

      Tę biedną babcię to straszą głównie media.

      • 7 2

      • sąsiedzi jacy zmarli na Covida

        • 1 1

  • wybrancy (2)

    A czy uczestnicy wczorajszej imprezy w Operze Bałtyckiej- Gryfy Gospodarcze 2021(patrz galeria foto z imprezy), na czele z marszałkiem województwa ponieśli jakieś konsekwencje?
    Policja potrafi karać i być mocna tylko w stosunku do maluczkich, posiadających nawet zaświadczenie o zwolnieniu, a elyta i celebryci obligatoryjnie są zwolnieni z przestrzegania prawa.

    • 71 0

    • co wolno wojewodzie...

      nie zakładać, nie podporządkowywać się, chcecie mieć tu drugą Australię ?

      • 9 0

    • Ta pandemia

      Jest dla motłochu by przepchnąć nowy ład,ludzie z kasą sobie poradzą

      • 5 0

  • Grzecznie dajemy się spisać, nie przyjmujemy mandatu (24)

    Policjantom życzymy miłego dnia, to też ludzie, muszą w tym absurdzie funkcjonować.

    Mimo zmian sprzed roku nadal nakaz noszenia masek umocowany jest w rozporządzeniu ministra, nie w ustawie.

    • 134 31

    • (4)

      A nie lepiej założyć maseczkę pomagając tym samym w walce z pandemią?

      • 19 53

      • ale to w walce z pandemią głupoty nie pomaga...

        • 29 5

      • nie, nie lepiej

        ani to pomoc, ani pandemia.

        • 22 6

      • Jaką pandemią

        Wyłącz tv

        • 17 1

      • nosiiśmy rok temu i co pandemia sobie poszła jest tak samo jak rok temu wy głupki

        • 10 1

    • Inny sposób (8)

      Ja bym proponował najpierw stwierdzić, że mandat przyjmuję a potem jednak się rozmyślić jak przyjdzie do podpisania dokumentu. A potem zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez funkcjonariusza publicznego - na czas wyjaśniania sprawy delikwent zawieszony w czynnościach i 50% uposażenia. Odechce się panom gnębić ludzi.

      • 16 13

      • ale po co chcesz się znęcać nad policjantem? (1)

        oni i tak mają przerąbane musząc wniosek do sądu produkować.

        • 17 4

        • Bo ma obowiązek odmówić wykonywania poleceń sprzecznych z prawem

          • 1 0

      • Typowo polskie... (3)

        • 6 2

        • (2)

          Lepsze to niż zgadzanie się na wszystkie pomysły rządzących.

          • 6 2

          • (1)

            To bądź kozakiem wobec rządzących, a nie funkcjonariusza, który dostaje i**otyczne polecenia i musi wykonać swoją pracę.

            • 3 6

            • a kto mu każe być policjantem?Strażnicy w obozach koncentracyjnych też tylko robili co im każą

              • 12 0

      • (1)

        A jakie to niby przestępstwo miałby popełnić policjant wypisujący mandat ?

        • 5 2

        • to mandaty się wystawia na podstawie bezprawia?

          • 5 1

    • trzeba za grosz honoru nie mieć żeby taką pracę wykonywać jak ci milicjanci w cywilu (2)

      jakbym był na ich miejscu i dostał taki rozkaz od spoconych grubasów na wyżsyzsch stołkach to wsiadłbym do kolejki, tramwaju, autobusu, przejechał cała trasę, patrzył w okno albo telefon i udawał że nikogo bez szmaty na twarzy nie widzę. takie rozkazy trzeba bojkotowac a nie wykonywać jak ktoś ma za grosz rozumu i wstydu.

      • 28 5

      • ok, ale my rozmawiamy o dorosłym, rzeczywistym życiu (1)

        nie o realiach Wykopu

        • 2 4

        • ok deb..lu w życiu możesz być człowiekiem albo k..rwą tak mówimy o tym samym

          • 1 1

    • (3)

      Mylisz się, zgodny z polskim prawem jest obecnie mandat za brak maseczki. Wystawiany jest on na podstawie art. 116 § 1a kodeksu wykroczeń, który stanowi iż Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, podlega karze grzywny albo karze nagany. Mamy umocowanie w tej sprawie w ustawie od 29.11.2020 i przegrasz w sądzie.

      • 5 8

      • ustawa niezgodna z konstytucja (1)

        • 5 3

        • od kiedy dla szurów konstytucja ma jakiekolwiek znaczenie?

          .

          • 0 4

      • raz, ze umocowane w ustawie jest rozporządzenie ograniczone terytorialnie

        dwa, ze orzecznictwo jest korzystne dla obywateli. Jak ta statystyka się zmieni to będzie o czym rozmawiać, tymczasem nie, nie mylę się.

        • 3 2

    • Sygnalizacja świetlna i znaki drogowe (2)

      również są umocowane w rozporządzeniu, nie w ustawie prd.

      Podobnie przepisy budowlane (warunki techniczne jakie powinny spełniać budynki i ich usytuowanie) - to też rozporządzenie.

      • 2 6

      • PORD

        warto znać

        • 1 0

      • Tu chodzi

        O poważną sprawę tj ogranicznie swobód obywatelskich a nie jakieś światła,bez stanu wyjatkowego nielegalne

        • 5 0

  • Oni sprawdzają kagańce, a my mamy szukać bandytów, których oni nie mogą zapłać. Chyba coś tu nie gra!

    • 43 3

  • Bez sensu (9)

    Maski nic nie dają, zaszczepieni boją się wirusa ;)))) a jeszcze bardziej niezaszczepionych, grypa była jest i będzie, tylko ludzi szkoda którzy naprawdę chorują a nie mają przez panikę odpowiedniej opieki lekarskiej. Dodatkowo na tej pandemii dajemy sobie odbierać ostatnie marginesy wolności.

    • 61 11

    • (8)

      https://www.researchgate.net/publication/340603522_Face_Masks_Against_COVID-19_An_Evidence_Review

      opublikowane badania, że jednak coś dają. Ale rozumiem, czytanie to problem, więc nie kłopocz się i opowiadaj dalej bzdury.

      • 2 9

      • Nic nie dają (3)

        Badanie jest prowadzone na idealnym przykładzie. Badajacy który nie dotyka maski, ma ja założoną idealnie, chodzi w rękawiczkach i nosi maskę max 30 minut po czym zdejmuje ją i dezynfekuje. W praktyce wejdź do autobusu i zobacz jak wygląda noszenie masek. Oczywiście ludziom nie ma się co dziwić ponieważ chcą żyć a nie w autobusie dokonywać operacji na żywym organizmie

        • 9 2

        • (2)

          Tak jak pisałem wyżej, nie kłopocz się i dalej opowiadaj bzdury.

          • 1 2

          • (1)

            mam prościutkie pytanie skoro tak wszyscy to noszą tylu się szczepi to dlaczego kolejny rok jest tak samo?

            • 3 2

            • Bo tylu się nie szczepi i jeszcze więcej nie nosi masek. Jednak skoro i do takich danych nie dotarłeś, to mam "prościutką" odpowiedź - jak złapiesz za druty od trojlebusu to będziesz jeździć jak trojlebus? Zastanów się, a jak przyjdzie Ci do głowy testowanie czy może to zadziałać to najpierw udaj się do lekarza, będzie wiedział co z Tobą zrobić.

              • 2 2

      • cóż... no to pójdźmy kompleksowo za tym twoim dokumentem (3)

        taki wycinek przetłumaczony przez translatora :
        "Stwierdzono, że maska chirurgiczna, jako najszerzej stosowany jeden z trzech rodzajów masek twarzowych (Howard et al., 2020), ma najpoważniejsze uwalnianie mikrowłókien, jak pokazano na ryc. 1. "

        Czyli jak twierdzi twoje źródło może i jednak coś dają ale również mogą nieść zagrożenie dla np alergików i innych osób ktore maja problemy z układem oddechowym.

        Nie wyciągnę ot tak z rękawa linku do badań o których czytałem, bo nie mam fetyszu by toczyć boje na dokumenty z osobami uważającymi inaczej, ale pozwól że skonkluduję że wg innych badań maseczki owszem działają, zapewniając (zwykle) znikomą ochronę na poziomie 2-10% w zależności od jakości maseczki. Ale wystarczy przebywanie w 10m2 pomieszczeniu z osobą chorą przez czas ok 5 min by nawet najlepsza maseczka straciła swoją funkcję.
        PS. w środkach komunikacji miejskiej przebywa się z innymi osobami nie tylko na mniejszej powierzchni ale i często w ciasnocie i to przez czas o wiele dłuzszy niż 5 min więc ...

        Jedynym skutecznym środkiem prewencji jest ten że jak masz oznaki choroby to zostajesz w domu i unikasz skupisk ludzkich.

        • 6 3

        • (2)

          Na podstawie jednego zdania stwierdziłeś, iż opowiadanie o badaniach, do których nie ma linka jest bardziej wiarygodne.
          Ponadto, napisałem powyżej, że maseczki "jednak coś dają" - nie napisałem, iż dają pełną ochronę co poparłem artykułem naukowym.

          Zatem, póki co mamy artykuł naukowy kontra bajanie. Jeśli w ten sposób uzasadniasz różnicę w zdaniach jednocześnie komentując, że nie masz w zwyczaju dyskutować z osobami nie popierającymi Twoich bajań to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.

          • 1 2

          • (1)

            Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis
            strony NCBI, szczególnie pp. Efficacy of facemasks

            Polecam również badania duńskie i chińskie prowadzone na dużych populacjach. Skuteczność masek w granicach błędu statystycznego.
            Masz jakiekolwiek objawy przeziębieniowe to siedzisz w domu.

            • 2 1

            • Badanie na które się powołujesz zostało wycofane co jest na wskazanej przez Ciebie stronie NCBI. Publikacja została uznana za fałszywą gdyż (cytuję za NCBI):
              "1. A broader review of existing scientific evidence clearly shows that approved masks with correct certification, and worn in compliance with guidelines, are an effective prevention of COVID-19 transmission.

              2. The manuscript misquotes and selectively cites published papers. References #16, 17, 25 and 26 are all misquoted.

              3. Table 1. Physiological and Psychological Effects of Wearing Facemask and Their Potential Health Consequences, generated by the author. All data in the table is unverified, and there are several speculative statements.

              4. The author submitted that he is currently affiliated to Stanford University, and VA Palo Alto Health Care System. However, both institutions have confirmed that Dr Vainshelboim ended his connection with them in 2016."

              Delikatnie mówiąc, autor nie tylko rozjechał się z faktami ale celowo nimi manipulował by osiągnąć jakiś skutek.

              Poproszę o kolejne badania, które mogłyby mnie przekonać.

              • 1 1

  • Policja ma ważniejsze sprawy niż kontrola maseczek, to powinna robić Straż Ochrony Kolei

    • 4 16

  • Obywatel (1)

    O jakich interwencjach jest tu mowa, osobiście od początku pandemii tylko raz spotkałam patrol policji w komunikacji, ale nie była to kontrola pasażerów, tylko przejazd komunikacją miejską. Jeśli chodzi o skale problemu, to wytrząsaczy przeanalizować nagrania monitoringu z pojazdów komunikacji miejskiej, aby przekonać się jak to wygląda. Takie pokazówki nic nie dadzą.

    • 57 6

    • cyt. "Od początku tygodnia"

      • 0 0

  • Cyrku ciąg dalszy (3)

    Nie wierze jakoś w przyrost zachorowań,2 lata tej farsy a ja zdrowy,niech lepiej powiedzą prawde bo dużo za szczepionych w szpitalu jest znajomy lekarz mowi,jedno wielkie nieporozumienie

    • 42 5

    • po prostu szczepienia nie działają tak jak w reklamie (1)

      mialo być 90% zabezpieczenia przed zarażeniem, a teraz zmienili narrację, że chronią tylko przed zgonem, co też przestaje być prawdą

      • 8 0

      • Paru znajomych

        Po szprycy jest u świętego piotra,a bezczelna tv mówi że skuteczność 99%,chyba w drodze na cmentarz,a co dopiero skutki długofalowe o kto gwarantuje bezpieczenstwo -nikt

        • 4 1

    • cyrk bedziesz mial na ul. cmentarnej

      • 1 1

  • Super inicjatywa. Tępić płaskoziemców (4)

    wkrótce 30 tys dziennych zakazeń, a do nich nie dociera, (albo dociera) że są ich żródłem i obciążeniem dla służby zdrowia. 99% zachorowań , to ludzie nie zaszczepieni , i nie chcący zachowywać się w sposób cywilizowany . Tzn. Maja w nosie bezpieczeństwo innych , w tym swoich bliskich . Egoistyczne wychowanie , i całkowite odmóżdżenie . Oprócz ciężkiego mandatu należy ich wysłać do szkoły podstawowej na powtórną naukę , i przymusowy wolontariat w szpitalach covidowych . Gwarantuję, że po tym co tam zobaczą zmienią zdanie.

    • 9 83

    • oho, kolega odnalazłby by się w poprzednim ustroju (1)

      • 16 4

      • Na 100% nie w

        postkomuniżmie.

        • 2 2

    • Buhahaha

      Te dane z TV sciagneles pewnie.

      • 9 3

    • ten portal to zbiegowisko frustratów i negacjonistów, szkoda czasu na komentowanie

      • 4 1

  • Brawo

    • 4 25

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane