Wygląd pomnika Danuty Siedzikówny "Inki", który stanie 30 sierpnia na Oruni
, wzbudził tak duże kontrowersje, że radni zgodzili się jedynie na jego czasowe ustawienie. Inicjatorzy zgodzili się jednak zmienić projekt. Czy nowa wersja zostanie zaakceptowana już na stałe?
w Gdańsku. Miejsce gdzie będzie ustawiony pomnik Inki.
2015-08-20 09:08
W Gdańsku mamy wielu Artystów. Znanych lub nie znanych.
Niech miasto ogłosi konkurs na projekt pomnika INKI .
Zgłosi się kto chce.
Projekty zostaną przedstawione na trojmiasto.pl.
Internauci wybiorą najciekawszy projekt.
Bo te dwa to raczej nasz artysta na siłę robił.
" jak płaca to coś trzeba zrobić"
Obrzydliwe te pomniki.
2015-08-20 09:37
ale dożyliśmy czasów ,tfu zdrajcy i płatnemu agentowi CIA chcą dać najwyższe odznaczenia i awans na generała ,zakochanej po uszy w bandycie Ince dorabiają patriotyzm i stawiają pomnik OBŁĘD i OSZOŁOMSTWO.
2015-08-20 09:40
Oj Olek prosisz się bardzo, porąbacu
2015-08-20 10:47
Byli to raczej nieszczesliwi ludzie usilujacy zachowac idealy i zasady w zawierusze dziejow.
Byli biedni, bo nie mieli najmniejszych szans wobec sowieckiego walca, ktory bezwzglednie niszczyl wszystkich ludzi, ktorzy nie akceptowali "swiatowej rewolucji". Jednoczesnie zdradzili ich "alianci", ktorzy juz zaczeli przystosowywac sie do nowego ukladu sil w "nowym wspanialym swiecie"....
2015-08-20 21:27
kontrowersyjny to sojusznik w walce z komunistami....
2015-08-20 12:20
Sowietów i sługusów Moskwy zbrodnie były potworne. Na początku "przesłuchania" - pozbawieni snu więźniowie byli bici, odmawiano im jedzenia i picia, kazano stać nieruchomo przy ścianie przez kilkanaście godzin doprowadzając ich do skrajnego wycieńczenia. Metodę tę stosowano przemiennie z innymi wymyślnymi torturami.
2015-08-20 10:49
natchnęło aby do czapki dołączyć krzyżyczek na fotografii nie ma.Czyli dowolna forma interpretacji postaci realnej. Lub też na zapas może będzie błogosławiona?
2015-08-20 11:24
Koszmar.
2015-08-20 11:48
i wracają...
2015-08-20 12:09
" Waszej Polski już nie ma ! "
Potem, w 1945r. budowali nową Polskę opartą na sovieckich bagnetach.
Przeciwko nim występowali Polacy tacy jak Inka i przeciwko tym, którzy przez w/w otumanieni oraz przez kupionych / na przykład mieszkaniami czy emeryturą po 15 latach "ciężkiej" roboty w milicji.../ Dzisiaj oni ich dzieci i wnuki gremialnie udzielają się na różnego rodzaju forach próbując zmieniać kolory histroii...
Jakby można było pasożyty wybielać rojeniami i kłamstwami licząc na ludzką ignoirację historyczną.
Krótko mowiąc, bolszewicy ustanawiali w krajach okupowanych swoje rządy oparte na miejscowych zdrajcach i przeciwko takim występowali Polacy, których nie zdążono jeszcze zabić czy zmusić do emigracji.
Dzięki bolkowi i jemu podobnychoraz dzięki poparciu lewako-bolszewików z wielu krajó świata w/w kaanalie przejeły godpodarkę , media itp. po 1989r.
2015-08-20 12:32
Jak to możliwe, że "Inka" czy "Łupaszka" w świadomości tak wielu Polaków nie kojarzą się jednoznacznie z bohaterstwem, z wzorem dla młodych Polaków?
Szukając prawdy historycznej o tamtych wydarzeniach przeczytajmy treść ulotki podpisanej przez "Łupaszkę"; były one rozklejane na murach Gdańska. Zygmunt Szendzielarz "Łupaszka" pisał w nich prawdę o organizującym się sowieckim dominium w Polsce:
"Rodacy! Naród Polski wypowiedział walkę swym wrogom, by ofiarą krwi i życia swego wywalczyć wymarzoną, wolną, niepodległą i niezależną Polskę. Wojna się skończyła! Polska na podstawie krymskiej konferencji miała być wielka, silna i niezależna. Ale nasz wschodni sąsiad był przezorniejszy w swych nikczemnych zamiarach. Już w 1945 r. wyznaczył nam rząd ze swych sługusów w postaci Bieruta, Osóbki-Morawskiego, "Roli" Żymierskiego i wielu innych komunistów. Są to ludzie, którzy jeszcze przed 1939 r. zaprzedali nasz Kraj i Naród Związkowi Sowieckiemu (...). Polska nie jest samodzielna i demokratyczna. My, którzy ponieśliśmy tyle ofiar, nie możemy pozwolić na to, by w naszym Państwie panoszyli się Azjaci i narzucali nam swe prawa przez swych pachołków. My chcemy, by Polska była rządzona przez Polaków oddanych Sprawie i wybranych przez cały Naród (...). Dlatego też wypowiedzieliśmy walkę na śmierć i życie tym, którzy za pieniądze, ordery lub stanowiska z rąk sowieckich mordują najlepszych Polaków, domagających się wolności i sprawiedliwości (...). Nie jesteśmy żadną bandą, jak nas nazywają zdrajcy i wyrodni synowie naszej Ojczyzny. My jesteśmy z miast i wiosek polskich. My walczymy za Świętą Sprawę, za wolną, niezależną, sprawiedliwą i prawdziwie demokratyczną Polskę! (...). Nie mamy ani prasy własnej, ani wolności słowa, ani wolności zebrań, ani prawa wiązania się w stronnictwa polityczne. Jesteśmy pozbawieni wszystkich dobrodziejstw demokracji! Jednopartyjne rządy komunistyczne biorą myśl w obcęgi, pozbawiają człowieka woli, przywiązań, umiłowań tych najistotniejszych cech człowieczeństwa i czynią z niego pozbawionego ducha i serca robota. Gdy chodzi o Naród - ten wtedy zatraca własne oblicze i przestaje istnieć! Mamyż milczeć?! Mamyż poddać się gwałtowi, zadawanemu obcą, zbrodniczą ręką?! Mamyż pod groźbą obcych bagnetów wyrzec się prawa stanowienia o sobie?! Mamyż wyrzec się ducha, serca i zaprzeć się wiary?!".
2015-08-20 12:45
2015-08-20 15:55
Przed 63 laty w więzieniu mokotowskim ubecki oprawca zamordował - na podstawie "wyroku sądu" - jednego z najsłynniejszych żołnierzy wyklętych - mjr. Zygmunta Szendzielarza "Łupaszkę". Pseudonim miał po bohaterze Samoobrony Wileńskiej z czasów wojny polsko-bolszewickiej płk. Jerzym Dąmbrowskim "Łupaszce", co czyniło go postacią symboliczną w walce z sowieckim komunizmem.
Byli tacy, którzy mieli więcej podkomendnych i dłużej walczyli niż on, a jednak to przed nim "wiał czerwony cham" (cytat z hymnu 5. Wileńskiej Brygady AK) i na dźwięk jego imienia drżały "ubeckie mordy" (słowa sanitariuszki Danuty Siedzikówny "Inki"). Urządzono mu pokazowy "proces" w Warszawie transmitowany przez radio na całą Polskę. Stosunek pepeerowców do majora był mieszaniną nienawiści i strachu. Był nieuchwytny. Jego żołnierze zwyciężali w potyczkach z KBW, UB i milicją albo wymykali się z obław. Przeprowadzili wiele brawurowych akcji, na przykład w maju 1946 r., gdy na Pomorzu Gdańskim w ciągu kilku godzin szwadron Zdzisława Badochy "Żelaznego" rozbroił placówkę UB i pięć posterunków milicji. Te akcje służyły podniesieniu ducha oporu oraz przygotowaniu społeczeństwa do wyborów 19 stycznia 1947 roku. Niestety, wybory zostały sfałszowane, "wygrali" kolaboranci Stalina.
Stał się symbolem drugiej konspiracji niepodległościowej w Polsce, klasycznym żołnierzem "wyklętym", jak się dziś określa bohaterów tragicznej walki o suwerenny byt państwa polskiego od roku 1944.
W roku 1993 Izba Wojskowa Sądu Najwyższego unieważniła wyrok śmierci na majora, uznając, że skazano go za walkę o niepodległy byt Polski. W Święto Niepodległości w 2007 roku prezydent Lech Kaczyński odznaczył go pośmiertnie Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski. Na wojskowych Powązkach znajduje się symboliczny grób "Łupaszki". Czołem, Panie Majorze, pamiętamy!
2015-08-20 12:55
2015-08-20 15:50
Dlaczego pamięć o nich miała zaginąć? Dlaczego już wówczas "Żołnierzy Wyklętych" szkalowano, kłamliwie oczerniano, a po dokonanej sądowej zbrodni jakże często zwłoki ubierano w niemieckie mundury? Tych zamordowanych, którzy byli niezłomni, do końca Polsce wierni!
Dawnych esbeków na tym forum pełno - mamy wolność słowa, niech sobie piszą. Ale skoro ich metodą jest kłamstwo, skoro lewacy lekcje historii rugują, my powinniśmy starać się historię poznawać. Przypomnijmy sobie sprawa generała "Nila". Rozpatrywana była ona od początku do końca tajnie, bo nawet jak na "standardy" Polski sowieckiej była szokującą zbrodnią sądową.
Ukazując tamte wydarzenia polskie media pisały, jak to sędzia Maria Gurowska vel Górowska - Żydówka, w czasie wojny sowiecka kolaborantka, po wojnie szefowa "szkoły prawniczej" dla półanalfabetów, którzy skazywali na śmierć polskich patriotów - zarządziła tajność rozprawy na wniosek prokuratora Benjamina Wejsblecha - Żyda, znanego z przetrzymywania ludzi w areszcie bez uzasadnienia, z preparowania akt śledztwa, z psychicznego i fizycznego znęcania się nad przesłuchiwanymi.
Rozprawa główna trwała 8 godzin, po czym Wejsblech zażądał kary śmierci dla "Nila". Gurowska odczytała "wyrok": "Fieldorfa Augusta Emila uznać winnym (...) i na zasadzie dekretu z 31 sierpnia 1944 r. o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy skazać go na karę śmierci". Ten "wyrok" wydała "w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej"! Tak sowieckie dominium w Polsce, podszywające się pod Rzeczpospolitą, podziękowało legendarnemu oficerowi za zamach na Kutscherę, za dywersję przeciwko Niemcom, za akcje sabotażowe wspierające sowiecki front walki z Niemcami. Tajność rozprawy była niezbędna, ponieważ sprawa "Nila" była drastyczna i szokująca nawet na tle innych, niezliczonych aktów ówczesnego sowieckiego bezprawia w Polsce.
Warszawska rozprawa odbywała się w szczególnej atmosferze. Dwa dni później w całej Polsce obchodzono 60. urodziny "towarzysza Tomasza", czyli sowieckiego namiestnika na Polskę, używającego bezprawnie tytułu "prezydenta RP" - Bolesława Bieruta. To była propagandowa orgia w najgorszym sowieckim stylu. Trudno się oprzeć wrażeniu, że wyrok na "Nila" był urodzinowym "podarunkiem" dla Bieruta, zgodnie z sowiecką tradycją rodem z dzikiej Azji.
2015-08-20 20:20
to są spreparowane dokumenty? Spreparowane relacje? Spreparowane meldunki Armii Krajowej o tym, że NSZ mordują Żydów, mordują Polaków, współpracują z Niemcami i Gestapo w zwalczaniu komunistów, żydów i partyzantów z AL, BCh, AK?
Zejdź człowieku na ziemię, historia jaka jest taka jest. Świat nie jest czarno biały.
2015-08-20 20:52
Jakie dokumenty? Proponuję byś dał je prof. Żebrowskiemu to się chłop zdziwi. Pewnie jak komuchy tylko gadasz a żadnych dokumentów nie widziałeś (bo nie ma)
2015-08-20 20:57
żołnierze przeklęci współpraca z gestapo dokumenty
2015-08-20 21:00
Brygada Świętokrzyska
rozdział Współpraca z Niemcami
2015-08-20 12:55
tylko na razie nie mam wuzka
zbieracz złomu
2015-08-20 13:28
a później dyskutujcie.
Adamowicza wywieźcie na taczce z tego miasta
2015-08-20 13:38
złomiarze takiej gratki nie odpuszczą :-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
