Tygodnik "Wprost" opisał kulisy kontrowersyjnego zatrzymania biznesmenów z Pomorza, którzy mieli próbować skorumpować dyrektora gdyńskiego oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Czy cała sytuacja to profesjonalna akcja służb, czy też ocierająca się o politykę rozgrywka, w którą zamieszani są zarówno funkcjonariusze służb, jak i politycy z pierwszych stron gazet?
tak, niestety trudno mówić o niezależnych sądach, prokuraturze czy policji
79%
to nie jest takie proste, ale w służbach na pewno zdarzają się także polityczne rozgrywki
16%
nie, nie ma podstaw, aby sądzić, że wymiar sprawiedliwości działa na polityczne zlecenia
5%
Na początku maja
pisaliśmy o wspólnym śledztwie Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. Zatrzymano wówczas sześć osób, które rzekomo próbowały wręczyć 6 mln zł łapówki w zamian za "odblokowanie" wstrzymanej wcześniej wypłaty wielomilionowej subwencji pochodzącej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni.
Według prokuratury firma A.-N. uzyskała od ARiMR nienależące się jej dotacje w wysokości co najmniej 128 mln zł. Po odkryciu nieprawidłowości w dokumentacji, pomorski oddział agencji wstrzymał spółce A.-N. dalszą wypłatę środków w wysokości 76,5 mln zł.
Po tej decyzji dyrektora gdyńskiego oddziału, podejrzani próbowali wpłynąć na niego, by wznowił wypłatę pieniędzy. Jednocześnie ubiegali się o dalsze subwencje z Agencji na łączną kwotę 320 mln zł, w tym wypadku, jako przedstawiciele spółki N.-F.
Okazuje się jednak, że cała sprawa posiada drugie dno, które opisali dziennikarze tygodnika "Wprost". Sugerują oni - bez rozstrzygania, czy racja stoi po stronie biznesmenów, czy też po stronie służb - że sprawa jest elementem wojny w "trójmiejskim układzie", w którą zaangażowani są zarówno politycy, jak i przedstawiciele służb.
Biznesmeni to duża firma, zajmująca się przetwórstwem rolnym, jeden z liderów rynku na Pomorzu. W środowisku znani są jako "Rolnicy". Według dziennikarzy "Wprost" w 2012 roku ktoś pisze anonimowy donos do CBA, w którym opisuje jej właścicieli jako zwykłych przestępców powiązanych z mafią paliwową.
Wówczas też zaczynają się kontrole w firmie, co kończy się zablokowaniem wypłaty transzy z unijnej dotacji oraz złożonym przez bank żądaniem natychmiastowej zapłaty zaciągniętego przez "Rolników" kredytu.
Wówczas to firma - której przedstawiciele mają przekonywać dziennikarzy, iż chodzi o rozgrywkę polityczną i o celowe zniszczenie biznesu, aby stworzyć lukę dla podobnej działalności prowadzonej przez osoby związane z wysoko postawionymi politykami PSL i PO - przechodzi do kontrataku.
"Rolnicy" zatrudniają m.in. byłego policjanta CBŚ (on jest jednym z informatorów tygodnika), swoim pełnomocnikiem ustanawiają
Janusza Kaczmarka, byłego prokuratora krajowego i szefa MSWiA, próbują współpracować także z Adamem Rapackim, byłym zastępcą komendanta głównego policji.
Pierwszy z tych współpracowników firmy składa w prokuraturze doniesienie na szefów trójmiejskich oddziałów CBŚ i CBA. Mowa jest w nim o "zmontowanej akcji" przeciwko firmie... i sprawa się komplikuje. Z jednej strony prokuratura dysponuje opinią mogącą w znaczny sposób podważać wiarygodność składającego zawiadomienie, z drugiej, kilka tygodni później następuje istny "nalot dywanowy" na trójmiejskie CBŚ, a stanowisko traci zarówno szef jednostki, jak i jego zastępca.
Na samym początku 2014 roku ze stanowiska wylatuje też szef trójmiejskiej ABW, również kojarzony z tymi samymi politykami (m.in. z Kazimierzem Plocke), których "Rolnicy" uważają za "zleceniodawców" ataku na ich firmę.
W tekście dziennikarzy "Wprost" mowa jest także o związkach ze sprawą takich osób, jak
Ryszard Krauze,
Konrad Kornatowski czy nawet Waldemar Pawlak. Związki te jednak nie są zbyt dobrze udokumentowane, jeżeli w ogóle istnieją.
"Wprost" - powołując się na anonimowe źródła w policji, prokuraturze i innych służbach - sugeruje, że ostatni rozdział całej historii, czyli zatrzymanie osób próbujących rzekomo wręczyć łapówkę za odblokowanie unijnej dotacji, również może budzić wątpliwości.
Tak uważa przynajmniej cytowany przez tygodnik "doświadczony policjant". Inne zdanie ma informator z prokuratury. Jego zdaniem cała sprawa jest dobrze udokumentowana, a pośrednik, który próbował wręczyć łapówkę, powoływał się m.in. na wpływy Marka Biernackiego, Pawła Grasia i Pawła Wojtunika z CBA. Problem w tym... że miał przy sobie 90 tys. zł, a nie 6 mln zł, którymi chwaliły się na początku maja służby.
Więcej o kulisach sprawy przeczytać można w tygodniku "Wprost"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
