• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersyjna ustawa antylichwiarska

Maciej Goniszewski
19 lipca 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Ustawa ograniczająca wysokość odsetek od kredytów nie rozwiązuje problemów, a powoduje więcej szkód niż pożytku - stwierdził szef społecznego zespołu doradców ekonomicznych prezydenta prof. Witold Orłowski. Ustawę przyjął już parlament. Ogranicza ona wysokość odsetek od kredytów do około 26 proc. rocznie. Czy podpisze ją prezydent?

W założeniu twórców ustawy ma ona ratować gospodarstwa domowe przed wpadaniem w pętlę zadłużenia z powodu pułapek kredytowych. Wymierzona jest głównie w instytucje pożyczkowe, które za pożyczone kwoty potrafią naliczać odsetki w wysokości kilkuset procent rocznie.

- Bardzo dobrze, że wreszcie, ktoś się wziął za te złodziejskie odsetki - mówi Natalia Pawłowska z Gdyni. - Pamiętam, że gdy pojawił się Provident, to skusiłam się i wzięłam kredyt. Gdy się zorientowałam w co się wpakowałam, było już za późno i musiałam spłacać jakieś abstrakcyjne oprocentowanie. Teraz unikam kredytów i nie przyjmuję żadnych propozycji co do kart kredytowych, z którymi dzwonili do mnie już z dwóch banków. Nawet ich specjalnie nie interesowało ile zarabiam. Poza tym jak wprowadzą taki limit, to może kredyty w ogóle potanieją.

- Rozumiem problem i ideę stojącą za ustawą, ale to nie jest ani metoda, ani właściwe rozwiązanie - mówi Witold Orłowski. - Od ochrony konsumenta przed pułapką zadłużenia jest to, co się nazywa bankructwem konsumenckim, a nie narzucanie maksymalnych odsetek..

Ustawa, nowelizująca kodeks cywilny oraz ustawę o kredycie konsumenckim, wprowadza górną granicę odsetek jako czterokrotność oprocentowania kredytu lombardowego NBP. Obecnie maksymalne odsetki wyniosłyby 26 proc. Oznacza to, że oprocentowanie obniżyć musiałyby nie tylko instytucje pożyczkowe, ale także niektóre banki, które oferują kredyt w ramach rachunku karty kredytowej oprocentowany w skali ponad 30 proc. rocznie.

- Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych (KPF) przygotowuje wystąpienie do prezydenta o nie podpisywanie ustawy - poinformował Andrzej Roter, dyrektor generalny KPF. - Wierzymy, że pan prezydent podejmie decyzję w oparciu o rzetelne argumenty i będzie to decyzja odważna, niepopulistyczna.

Przeciwnicy ustawy wskazują m.in. na raport Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową (IBnGR), według którego wejście w życie ustawy antylichwiarskiej, może doprowadzić do rozwoju rynku nielegalnych kredytów.

- Zarabiam 600 zł miesięcznie - mówi Marek Brant z Gdyni. - Chciałem kupić na kredyt nową pralkę do domu, ale w banku nie chcieli dać mi kredytu, bo policzyli, że w rodzinie przypada za mało pieniędzy na jedną osobę. Więc zgłosiłem się do Providenta. Oni nie robili problemów, tylko dali pieniądze. Widzę, że muszę oddać dużo więcej niż pożyczyłem, ale pralka już jest w domu. Gdyby były tylko banki, musielibyśmy prać wszystko ręcznie, dopóki sami nie uskładalibyśmy na tą pralkę.
Maciej Goniszewski

Opinie (65)

  • a po cholerę mi Twój numer paleski? dość, że nie ma Ciebie w spisach korporacyjnych. czyżby nerwy Tobie puszczały?

    kłamiesz, pisząc o znikających postach paleski, już mówiłem, że z rozumieniem tekstu pisanego u Ciebie krucho.

    • 0 0

  • Szanowny Griszo,

    ... nie ukrywam - jestem klientem PKO BP (dzięki za informację dot. innych banków) - wszelkie jednak informacje z "mojego" banku otrzymuję SMS-em, nie mam najmniejszych problemów z tzw. obsługą mojego konta przez PKO BP S.A. Jeśli jeszcze zechcesz podtrzymać merytoryczną wymianę opinii i poglądów - będę Tobie niezmiernie wdzięczy, jeśli zechcesz (punkt po punkcie) przekonać mnie, dlaczego powinieniem zrezygnowac z usług PKO BP S.A. - na rzecz innego banku. Wszak to nie ja Ciebie, lecz Ty mnie nazwałeś "kłamcą". Zatem: poproszę o opinię. Prawdziwą !!!

    • 0 0

  • paleski mi nie zależy, żeby zmieniał bank, siedź sobie w PKO BP do końca dni swoich jak chcesz. ja po prostu większość aktywności w bp wygaszam na rzecz vw, mam konto i tu i tu, i tyle. przekonywac Cię nie będę bo i po co?

    • 0 0

  • Ot, i mieliśmy

    ... niezwykle "rzeczową" wymianę poglądów. Jak zwykle. W III-ciej Rzeczypospolitej, w której brak rzeczowych argumentów - zawsze skutkował obrzucaniem adwersarza inwektywami. Niestety ...

    • 0 0

  • paleski, weźże kup kilo rozumu... kłamliwy zarzut poczyniłeś Ty, ja go jedynie nazwałem po imieniu - skoro to dla Ciebike inwektywa to nic na to nie poradzę.

    mimo niechęci do Ciebie odpowiedziałem na Twoje pytanie, który bank uważam za lepszy od pko bp, zważ, że pytanie nie zawierało pytajnika "dlaczego".

    nie jestem zainteresowany "rzeczowa wymianą poglądów" z Tobą bo po pierwsze: wielokrotnie udowodniłeś, że rzeczowość i adekwatność to pojęcia Tobie obce, a po drugie: nie mam ochoty robić za Twojego doradcę finansowego - skoro jesteś zadowolony z bp to mi to pasuje, nie mam żadnego interesu w poświęcaniu czasu na przekonywanie do mojego poglądu na banki.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane