2007-12-13 17:40
zdecydowanie nie takiemu molochowi!!!
2007-12-13 17:49
Rozumiem, ze robicie w hotelarstwie i jestescie az tak napaleni na napiwki w euro?
J. - dzieki, a mowia ze Polacy tacy nieuczynni :-)
2007-12-13 17:50
To jest miasto. A miasto musi sie rozwijac, budowac, przyciagac biznes oraz turystow. Wysoki budynek w zadnym stopniu nie umniejszy komfortu spacerowiczom. Miami Beach to same wiezowce, mnostwo samochodow i wszyscy spaceruja, biegaja a laski wypinaja biusty. Nie zauwazylem zeby bylo glosno. Dzialki to przyjemny relikt przeszlosci - balagan i atrakcja dla zlodziei. Inwestycje tej skali przyciagaja kolejne, a tym samym pozytywnie przyczyniaja sie do rozwoju terenu. Nowa zabudowa nie przekresla rekreacji tylko ja eksponuje. Powaznie zasiedziale sa poglady niektorych tutejszych czytelnikow...
2007-12-13 17:54
buhahaha co to ma być?
ten cymbał co to wymyślił jest chory. Powstanie kolejny BLOK. w tym kraju NIGDY nie będzie dobrze NIGDY!
2007-12-13 18:29
Przeciwników jakichkolwiek inwestycji w tym regionie. Tylko bluzgi rzucą, albo zasłaniają sie walorami ekologicznymi...(zresztą na to samo wychodzi)
Będzie Euro i gdzie zamierzacie pomieścić wszystkich kibiców? W sezonie o dobre miejsca noclegowe również trudno. Poza sezonem odbywają się liczne targi, szkolenia, ludzie przyjeżdżają w interesach... 3miasto jakby nie patrzeć się rozwija.
2007-12-13 18:36
najbardziej rozwijają się w Gdańsku drogi
2007-12-13 18:24
Brawo,nareszcie śmiałe decyzje. skończyć z zaściankiem,jesteśmy Metropolią, czy prowincją W_WY.
2007-12-13 18:40
nie wiem skąd takie pomysły jedyne miejsce w gdańsku gdzie wieczorem nie przeszkadza nam hałas samochodów i ogrom budynków
2007-12-13 18:55
Nikt nie jest przeciwnikiem budowania nowego. Tylko z sensem. Jedynie widoki na morze z okien wieżowca mogą być piękne zwłaszcza o wschodzie i zachodzie. Ale w krajobrazie takie "fallusy" (to od falującego morza ha, ha) wyglądają szpetnie. I eksploatacja jest droga. Zwiększają się koszty zamieszkania dla turysty. Jak ktoś mieszka w wieżowcu to chętnie na wczasach będzie bytował znowu w wieżowcu? Ani to dla średnich ani dla bogatych. Nawet dla pięknych widoków. Przemieszczać się windą. Znosić hałas wielu ludzi.
Inwestorzy chyba mają za dużo szmalu i oszaleli. Małe jest piękne. Na marginesie, wczoraj 12.12 przy molu w Sopocie kibel publiczny kosztował
2 zł. To jak ma być czysto. Dbanie o czystość to domena gospodarza. Powinny być bezpłatne. Niektórzy twierdzą że wszędzie syf i zabudowanie nowymi domami to poprawi. Ale na to generał Sławoj by się przydał.
2007-12-13 19:25
Mieszkasz w METROPOLI, dzieki komu??? chcesz cisze..To sie Przeprowadz, TO MIASTO MA ŻYĆ jak, INNE Europejskie miasta, a nie jak cicha wioska- też o taką trudno,,...
2007-12-13 20:40
"Mieszkasz w METROPOLI, dzieki komu??? "
mamie i tacie?
samemu sobie?
PS:
W europejskich miastach przestrzeń sie planuje, a nie wtyka wszędzie 55 m klocki - wszędzie gdzie sie zmieszczą.
Koło dawnego Żaka taki klocek wam się nie zmieści?
2007-12-13 20:51
jak nazwiesz dowolne miasto "metropolią" to poczujesz się niezwykłym Mieszkancem Metropolii ;-P
A stawianie klocków nic ci nie pomoże.
"Polska w ogonie miast Europy
Polska w ogonie miast Europy
Polskie miasta zajmują niskie miejsca w dorocznym rankingu E-REGI firmy Jones Lang LaSalle. Najwyżej sklasyfikowana została Warszawa. Stolica Polski zajmuje 44 miejsce.
...
Polska na szarym końcu
Jak wypadły polskie miasta? Razem m.in. z włoskimi metropoliami okupują miejsca w końcówce zestawienia. Podobnie jak większość dużych miast Europy Środkowej, które sporo zyskały dzięki akcesji do UE, w 2006 r. spadły w tegorocznym zestawieniu na niższe pozycje.
Jak twierdzą autorzy raportu są dwie główne przyczyny takiego stanu. Po pierwsze Polska wciąż przeznacza zbyt niskie nakłady na innowacje i badania. Po drugie nie pomaga nam też niska zamożność społeczeństwa.
Warszawa spadła na pozycję niższą, niż ta, którą zajmowała w 2004 r. Pomimo tego stolica naszego kraju wciąż jest najwyżej sklasyfikowanym polskim miastem i zajmuje 44 miejsce w zestawieniu. To spory spadek, bo aż o 21 miejsc.
Spośród polskich miast największy awans zanotował Poznań. Stolica Wielkopolski wspięła się o 24 pozycje na 52 miejsce. Specjaliści Jones Lang LaSalle przewidują, ze miasto będzie rozwijać się przez najbliższe pięc lat.
Pozostałe polskie miasta to: Kraków, który został sklasyfikowany na 71 miejscu, Wrocław (74 miejsce), Katowice (81 miejsce), Łódź (84 miejsce) i Szczecin (89 miejsce). "
Jeszcze raz:
Warszawa
Poznań
Kraków
Wrocław
Katowice
Łódź
Szczecin
2007-12-13 20:53
a tu poczytaj o 12 polskich miastach - metropoliach:
www.selfgov.gov.pl
2007-12-13 20:55
jeśli goście stateczków chcą mieć urozmaiconą linie brzegową, to popieram wypowiedź osoby, która proponowała im piwo
2007-12-13 21:12
przepraszam, podobno jest i Trójmiasto trzecie od końca, money. nie podał
2007-12-13 19:33
Jest na to sposób.Powinno się pozwolić na sprzedawanie piwa na statkach Ż.G.Linia brzegowa byłaby bardziej ciekawa.(Co z akwaparkiem w Brzeżnie?)
2007-12-13 19:33
No wlasnie. To miasto ma zyc, a nie wygladac jak kupa.
Juz widze, jak przechadzamy sie z rodzina przed wejsciem do hotelu, miedzy samochodami, z ktorych goscie wypakowuja bagaz, juz widze to nowe hotelowe zadrzewienie i te reklamy "nazresz sie do oporu za jedyne 40zl od glowy".
Mam nadzieje, ze ta depresja nadmorska albo sam Baltyk ich zaleje, oby zanim sie budowa zacznie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
