- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (50 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Kontrowersyjny hotel w Parku Nadmorskim
Kontrowersje wzbudzają natomiast propozycje zagospodarowania terenów na południowo-wschodnim krańcu parku. O ile pomysł wybudowania w tym miejscu niewielkich restauracji, sklepów, obiektów rekreacyjnych i muszli koncertowej nie budzi wątpliwości, o tyle postawienie na granicy lasu 55-metrowego hotelu dla 1 tys. gości, wraz z parkingiem dla 650 aut budzi spore emocje.
Biuro Rozwoju Gdańska zorganizowało debatę na temat proponowanego planu. Przeciwko zapisom o budowie hotelu wypowiadali się przedstawiciele organizacji ekologicznych, stowarzyszeń mieszkańców oraz radna PO Małgorzata Chmiel.
Plan ma natomiast mocne poparcie Wiesława Bielawskiego, zastępcy prezydeta Gdańska ds. polityki przestrzennej. - Co prawda dopiero pracujemy nad dokumentem określającym zasady powstawania wysokich budynków w Gdańsku, ale jeśli chodzi zabudowę pasa nadmorskiego to jestem bardzo liberalny.
Kilkunastokondygnacyjna wieża miałaby stanąć na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku, którym w wakacje spacerują tłumy turystów, a we wszystkie pogodne weekendy gdańskie rodziny. Ta sielanka skończy się, jeśli na 2-hektarowej działce powstanie hotel. Auta hotelowych gości i obsługi zostaną co prawda schowane wewnątrz budynku, o zanim do niego dojadą będą musiały przeciąć park lub promenadę.
"Obecnie linia brzegowa oglądana ze statków jest monotonna" - uzasadniają swoją propozycję wybudowania 55-metrowej wieży miejscy planiści. To dziwny argument zważywszy na to, że kilkaset metrów na północ stoją już trzy równie wysokie budynki zespołu Horyzont, przy których ma stanąć 200-metrowy wieżowiec Big Boy. Z kolei nieco w stronę Nowego Portu w krajobrazie pojawiają się już instalacje portowe, latarnia, pomnik na Westerplatte. Czy to naprawdę tak nijaka linia brzegowa, że trzeba ją ożywiać kolejnym wieżowcem?
- Taki budynek ożywi linę brzegową tak samo, jak hałda fosforów brzeg Martwej Wisły w Wiślince - argumentują przeciwnicy zlokalizowania wieży w Parku Nadmorskim.
W sporządzonej na potrzeby planu prognozie oddziaływania tej inwestycji na środowisko, jako zaletę wskazano jedynie uporządkowanie terenów dawnych działek i nowe nasadzenia. Lista zagrożeń jest o wiele dłuższa: wytworzenie się czasowego leja depresyjnego, obniżenie poziomu wód gruntowych, zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej, dysonans wysokościowy (wieża sięgałaby ok 30-40 metrów nad poziom drzew) i hałas.
Projekt planu jest dostępny dla wszystkich zainteresowanych w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska (Budynek "Solidarności", ul. Wały Piastowskie 24, IV piętro). Zapoznawać się z nim można do 4 stycznia 2008 r. Uwagi do planu można składać do 18 stycznia.
Opinie (186) 7 zablokowanych
-
2007-12-13 21:32
Panie Prezydencie!Pokażcie wreszcie wizje Gdańska i poddajcie debacie publicznej
Kto w tym mieście ma wizje?? jak sie znajdzie klient z odpowiednim szmalem to od razy mu studium przygotowują na kolanie.
Widać dla tego hotelu prezydent przygotował park Regana a z drugiej strony Lasy Państwowe dosadziły drzew leśnych. MOSiR wyczyści plaże i przekopie kanalik, coby im było na morze łatwiej sie dostać:)). Z-d Drogowy Autostradę do mola i hotelu pociągnie.- 0 0
-
2007-12-13 21:40
może latarnię morską
z torem przeszkód i ścieżką dla turystów.
Reflektory będą wyswietlały na tle czarnego nieba "GDANSK"- 0 0
-
2007-12-13 21:47
KRAJOBRAZU NIE DA SIE POPRAWIĆ !
Nikt NIGDY nie wyburzy powstałych wbrew logice kompozycyjnej wieżowców. Raz na zawsze zeszpecą widoki Gdańska i przyczynią się do spadku jego atrakcyjności. Będą straszyć przez dziesiątki lat, a my z zażenowaniem będziemy odwracać wzrok, tak jak robimy to dzisiaj, patrząc na wzniesione w latach 70-tych szafy mieszkalne w Sopocie (proponuję widok z mola na miasto). Popełnione dziś błędy są NIEODWRACALNE!!! Wiezowiec w tym miejscu to prowincjonalizm i powrót do myślenia z lat 70-tych XX wieku. Na swiecie takie wieżowce właśnie się wyburza, aby harmonizować krajobraz.
K. Ro- 0 0
-
2007-12-13 21:58
Panie Bielawski
Niech Pan popatrzy z molo w Sopocie w kierunku brzegu i miasta. Zobaczy Pan piękną linię zabudowy starymi budynkami z piękną zielenią okolicznych lasów oraz w kierunku południowym obrzydliwy widok kilku wieżowców NSM przy ul Bitwy pod Płowcami lub w pobliżu. I taki sam widok chce Pan zafundować w Gdańsku !!! Proponuję przy każdym nowym projekcie w Gdańsku zainstalować tablicę z Nazwiskiem urzednika pozwajającego na taką zabudowę- ku przestrodze następnym pokoleniom
- 0 0
-
2007-12-13 22:15
jak nie wiadomo o co chodzi...
ktoś zgarnie pape za dopuszczenie tej inwestycji
- 0 0
-
2007-12-13 22:46
budowac!
- 0 0
-
2007-12-13 22:47
betony
betony z gdańska bedą miały to co lubią,kolejne betonowe coś,byle z betonu {{-:
- 0 0
-
2007-12-14 00:14
Co za durny projekt? Na ,,działkach" ale przy Hallera to miałoby może sens( i tak już jeżdżą tam samochody) ale zniszczyć sens spacerowego deptaka, który tętni życiem w sezonie i wszystkie wolne od pracy dni to jeszcze jedna polska bezmyślność.Kiedyś w planie był obiekt sportowy(przydałby się np basen!!!) ale pomysł dawno zdechł.Dlaczego mu nas najpierw się coś stworzy a potem niszczy!
- 0 0
-
2007-12-14 00:40
gegroza
Wypowiedz się. W końcu twoja idea spełnia się. A więc budować gdzie się da i ile się da. I to się robi. Przecież wg Ciebie to postęp cywilizacyjny. Gegroza? Czytasz i nie grzmisz?
- 0 0
-
2007-12-14 00:44
Drodzy internauci !!!
Do 4 stycznia istnieje możliwość ukrucenia tego chorego japiszońskiego pomysłu. 90% wypowiedzi jest zdecydowanie przeciwnych niszczeniu przyrody i krajobrazu nadmorskiego Gdańska. Do dzieła, jako mieszkańcy Gdańska, piszcie petycje i sprzeciwy póki jest czas. Proszę, weźcie tę sprawę na poważnie, bo obudzimy się z ręką w nocniku.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.