- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Kontrowersyjny hotel w Parku Nadmorskim
Kontrowersje wzbudzają natomiast propozycje zagospodarowania terenów na południowo-wschodnim krańcu parku. O ile pomysł wybudowania w tym miejscu niewielkich restauracji, sklepów, obiektów rekreacyjnych i muszli koncertowej nie budzi wątpliwości, o tyle postawienie na granicy lasu 55-metrowego hotelu dla 1 tys. gości, wraz z parkingiem dla 650 aut budzi spore emocje.
Biuro Rozwoju Gdańska zorganizowało debatę na temat proponowanego planu. Przeciwko zapisom o budowie hotelu wypowiadali się przedstawiciele organizacji ekologicznych, stowarzyszeń mieszkańców oraz radna PO Małgorzata Chmiel.
Plan ma natomiast mocne poparcie Wiesława Bielawskiego, zastępcy prezydeta Gdańska ds. polityki przestrzennej. - Co prawda dopiero pracujemy nad dokumentem określającym zasady powstawania wysokich budynków w Gdańsku, ale jeśli chodzi zabudowę pasa nadmorskiego to jestem bardzo liberalny.
Kilkunastokondygnacyjna wieża miałaby stanąć na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku, którym w wakacje spacerują tłumy turystów, a we wszystkie pogodne weekendy gdańskie rodziny. Ta sielanka skończy się, jeśli na 2-hektarowej działce powstanie hotel. Auta hotelowych gości i obsługi zostaną co prawda schowane wewnątrz budynku, o zanim do niego dojadą będą musiały przeciąć park lub promenadę.
"Obecnie linia brzegowa oglądana ze statków jest monotonna" - uzasadniają swoją propozycję wybudowania 55-metrowej wieży miejscy planiści. To dziwny argument zważywszy na to, że kilkaset metrów na północ stoją już trzy równie wysokie budynki zespołu Horyzont, przy których ma stanąć 200-metrowy wieżowiec Big Boy. Z kolei nieco w stronę Nowego Portu w krajobrazie pojawiają się już instalacje portowe, latarnia, pomnik na Westerplatte. Czy to naprawdę tak nijaka linia brzegowa, że trzeba ją ożywiać kolejnym wieżowcem?
- Taki budynek ożywi linę brzegową tak samo, jak hałda fosforów brzeg Martwej Wisły w Wiślince - argumentują przeciwnicy zlokalizowania wieży w Parku Nadmorskim.
W sporządzonej na potrzeby planu prognozie oddziaływania tej inwestycji na środowisko, jako zaletę wskazano jedynie uporządkowanie terenów dawnych działek i nowe nasadzenia. Lista zagrożeń jest o wiele dłuższa: wytworzenie się czasowego leja depresyjnego, obniżenie poziomu wód gruntowych, zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej, dysonans wysokościowy (wieża sięgałaby ok 30-40 metrów nad poziom drzew) i hałas.
Projekt planu jest dostępny dla wszystkich zainteresowanych w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska (Budynek "Solidarności", ul. Wały Piastowskie 24, IV piętro). Zapoznawać się z nim można do 4 stycznia 2008 r. Uwagi do planu można składać do 18 stycznia.
Opinie (186) 7 zablokowanych
-
2007-12-14 10:37
Adamowicz i Bielawski (1)
niech wybuduja hotele i wiezowce przed swoimi chalupami. W a r a z naszego Przymorza.
- 0 0
-
2007-12-14 10:48
Bredzisz plastuś
pakuj manatki i wypad jak się nie podoba
- 0 0
-
2007-12-14 10:52
anonim
A dlaczego nie mógłbyś Ty się spakować i wyjechać np. do Szanghaju? Czułbyś się tam jak ryba w wodzie. Czemu akurat my mamy wyjeżdżać?
- 0 0
-
2007-12-14 11:06
ANONIM
widocznie nalezysz do tych co "kreca lody" a jak chcec to ty s.......j z Gdanska. Moja rodzina mieszka tu od dawna, nalezeli do macierzy polskiej. Po wypowiedzi twojej wyraznie widac jakie masz k o r z e n i e.
- 0 0
-
2007-12-14 11:39
nowa wieza a zaplezce socjalne.
Uwazam ze pomysl nie jest zly .Tylko Urzad miasta powinien kategorycznie wymagac od dewelopera aby przy tym hotelu wybudowal w tym samym czasie zaplecze socjalne dla ludzi juz tu mieszkajacych no i dla turystow ktorzy tu co roku przebywaja. Brak centrum handlowego odczuwa sie na kazdym kroku. Koleiki w istniejacych sklepach to widok codziennosci. Klijent nie ma to zadnych praw.
- 0 0
-
2007-12-14 11:56
kto dał w łape
kto dał w łape
- 0 0
-
2007-12-14 13:14
argument montypythonowski
"linia brzegowa oglądana ze statków jest monotonna"
LOL
jak wiadomo mieszkańcy trójmiasta i turyści dzieńw dzień oglądają linię brzegową ze statków. ktoś tu się najadł zielska?- 0 0
-
2007-12-14 13:19
zawrót głowy czyli
wysokościowy zajob opanował naszych planistów i deweloperów a wszystkiemu winna chyba Gdynia, gdzie pierwsze "drapacze chmur" stawiają.
O ile w Gdyni to jakoś jeszcze uchodzi o tyle w Gdańsku z rozległymi terenami pustych nieużytków, rupieciarni, ogródków działkowych, bud i budek, walących się budynków po nieczynnych magazynach i zakładach pray, z hektarani chaszcz i zarośli, rozjeżdżonych dróg, wertepów, dzikich wysypisk śmieci, zwałami marznącego błocka i wyschniętych kałuż itd. - budowanie wieżowców nie uchodzi. Jest po prostu elementarnym kretyństwem.
Gdyż na początek te właśnie rozległe badziewiaste tereny z głową zagospodarować trzeba. Cała przestrzenna infrastruktura jest do realizacji. Możliwości są przeobromne. Roboty huk.
A dopiero w sytuacji gdy już miejsca zabraknie, a miasto będzie dynamicznie się rozwijało (wreszcie i nadal), może zaistnieć konieczność pięcia się w górę. Tak było i jest na całym świecie od samego początku. Z małymi wyjątkami, które przestrzegają przed wariactwem - przykład Brazylii stolicy Brazylii.
Gdańsk nie potrzebuje wieżowców, Gdańsk potrzebuje rozumnego zagospodarowania olbrzymich badziewiasty terenów. W poziomie, nie w pionie.- 0 0
-
2007-12-14 13:21
na wieś
jak wam sie nie podoba, że w mieście takim jak Gdańsk buduje sie hotele w atrakcyjnych miejscach to wyprawadzćie się na wieś, tam tego nie będzie. Nowoczesne metropolie nie mogą żyć bez hoteli
- 0 0
-
2007-12-14 13:35
marcinku lekcje odrobione?
Budowa wysokiego hotelu w tym miejscu to pomył głupi. Budynki drogi dojazdowe i parkingi zniszczą to mmiejsce. Ja nie rozumiem myślenia co poniektórych wandali: wyciąć, splanować, zabetonowac. Jak tak dalej pójdzie, to nie będzie sensu ruszać się z osiedla bo w parku będzie ten sam beton co na Zaspie/Przymorzu
- 0 0
-
2007-12-14 14:15
marcin
A dlaczego Ty nie mógłbyś przeprowadzić się np. do Szanghaju albo Pekinu. Tam burzy się wszystko co stare, wycina w pień zieleń i stawia się wieże z aluminium. Czułbyś się tam jak ryba w wodzie. Dlaczego niby to my mamy się wyprowadzać?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.