- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Kontrowersyjny hotel w Parku Nadmorskim
Kontrowersje wzbudzają natomiast propozycje zagospodarowania terenów na południowo-wschodnim krańcu parku. O ile pomysł wybudowania w tym miejscu niewielkich restauracji, sklepów, obiektów rekreacyjnych i muszli koncertowej nie budzi wątpliwości, o tyle postawienie na granicy lasu 55-metrowego hotelu dla 1 tys. gości, wraz z parkingiem dla 650 aut budzi spore emocje.
Biuro Rozwoju Gdańska zorganizowało debatę na temat proponowanego planu. Przeciwko zapisom o budowie hotelu wypowiadali się przedstawiciele organizacji ekologicznych, stowarzyszeń mieszkańców oraz radna PO Małgorzata Chmiel.
Plan ma natomiast mocne poparcie Wiesława Bielawskiego, zastępcy prezydeta Gdańska ds. polityki przestrzennej. - Co prawda dopiero pracujemy nad dokumentem określającym zasady powstawania wysokich budynków w Gdańsku, ale jeśli chodzi zabudowę pasa nadmorskiego to jestem bardzo liberalny.
Kilkunastokondygnacyjna wieża miałaby stanąć na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku, którym w wakacje spacerują tłumy turystów, a we wszystkie pogodne weekendy gdańskie rodziny. Ta sielanka skończy się, jeśli na 2-hektarowej działce powstanie hotel. Auta hotelowych gości i obsługi zostaną co prawda schowane wewnątrz budynku, o zanim do niego dojadą będą musiały przeciąć park lub promenadę.
"Obecnie linia brzegowa oglądana ze statków jest monotonna" - uzasadniają swoją propozycję wybudowania 55-metrowej wieży miejscy planiści. To dziwny argument zważywszy na to, że kilkaset metrów na północ stoją już trzy równie wysokie budynki zespołu Horyzont, przy których ma stanąć 200-metrowy wieżowiec Big Boy. Z kolei nieco w stronę Nowego Portu w krajobrazie pojawiają się już instalacje portowe, latarnia, pomnik na Westerplatte. Czy to naprawdę tak nijaka linia brzegowa, że trzeba ją ożywiać kolejnym wieżowcem?
- Taki budynek ożywi linę brzegową tak samo, jak hałda fosforów brzeg Martwej Wisły w Wiślince - argumentują przeciwnicy zlokalizowania wieży w Parku Nadmorskim.
W sporządzonej na potrzeby planu prognozie oddziaływania tej inwestycji na środowisko, jako zaletę wskazano jedynie uporządkowanie terenów dawnych działek i nowe nasadzenia. Lista zagrożeń jest o wiele dłuższa: wytworzenie się czasowego leja depresyjnego, obniżenie poziomu wód gruntowych, zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej, dysonans wysokościowy (wieża sięgałaby ok 30-40 metrów nad poziom drzew) i hałas.
Projekt planu jest dostępny dla wszystkich zainteresowanych w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska (Budynek "Solidarności", ul. Wały Piastowskie 24, IV piętro). Zapoznawać się z nim można do 4 stycznia 2008 r. Uwagi do planu można składać do 18 stycznia.
Opinie (186) 7 zablokowanych
-
2007-12-14 19:22
ejże!
czemu nie ma nic o wczorajszej (13 grudnia) 26. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego? można by na przykład napisać o happeningu w topolowce
- 0 0
-
2007-12-14 19:45
K O S Z M A R jak zawsze w Gdańsku.
czy radni i prezydent nie mają innych pomysłów na zagospodarowanie dzielnic niż budowa kolejnych 50, 200m klocków? Żal aż ściska !!! Nie wszystko jest na sprzedaż !
- 0 0
-
2007-12-14 20:53
Zły pomysł!
Dokończyć zagospodarowanie Parku Nadmorskiego i zostawic go w spokojucery i rekreację.
Hotel wybudować przy zielonej drodze!
Powodzenia- 0 0
-
2007-12-14 21:40
Bardzo zly pomysl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ten co to wymyslil to napewno mieszka w domu za miastem. Jakby mieszkal w bloku na Zaspie albo Przymorzu,to taki glupi pomysl by mu nie przyszedl. Nie pozwolimy na realizacje glupich pomyslow !!!
- 0 0
-
2007-12-14 21:56
N I E dla hotelu ! ! !
Nie dla hotelu i podobnych dziwactw architektonicznych w pasie nadmorskim. Ten pomyslodawca niech zamieszka w falowcu, albo podobnym bloku, to doceni to miejsce i monotonna linie brzegowa. Niech postawi wiecej WC zeby ludzie za potrzeba nie biegali na wydmy albo do lasu.
- 0 0
-
2007-12-14 22:30
DRAMAT!!!!!
Przykład ten doskonale potwierdza fakt, że władze miasta NIE mają całkowicie żadnej koncepcji i wizji rozwoju miasta. Wszystko odbywa się na zasadzie - tu wstawimy wieżowiec a tam centrum handlowe a jeszcze gdzie indziej kolejny hipermarket - ZGROZA!!!! Piszę to jako architekt, którego boli, że gdy tylko znajdzie sie inwestor z kasą to władze tracą zdrowy rozsądek byle by go pozyskać i uginają się (?) pod kątem jego potrzeb. Nie ma wtedy już miejsca na ład przestrzenny, charakter miejsca, skalę i harmonię z otoczeniem. Taki wieżowiec/hotel(?) w tym miejscu po prostu je zabije - za chwilkę powstaną kolejne bo plan się zmieni na potrzeby kolejnego inwestora itd., itd. Ale może p. Bielawskiemu podobają się naćpane wieżowcami wybrzeża Hiszpanii czy Turcji- to proszę bardzo niech tam się wyprowadza! Pozdrawiam
- 0 0
-
2007-12-14 22:46
to po prostu złe miejsce na taki budynek
deptak na molo ma swój klimat i nie należy go całkowicie zmieniać ! maksimum to zabudowa 1 - pietrowa. Waterfront niech budują w stoczni, moze Brzeżnie albo jelitkowie , cyli tam gdzie juz jest zabudowa. W tym miejscu to nie ma sensu.
- 0 0
-
2007-12-14 23:37
ajajaj
jestem za tym aby budowac, ale budowac ciekawie i nie zabierajac naprawde ladnych terenow zielonych. Nie znam sie na wodach podziemnych, ale to chyba tam wlasnie sa ujecia, wiec nie wiem czy taki moloch by tam pasowal :/
jak juz chca budowac cos wysokiego, to proponuje od jelitkowa kierowac sie w strone sopotu.
park nadmorski jest zbyt ladnym terenem, by postawic na nim byle hotel- 0 0
-
2007-12-15 07:58
Bielawski...
- 0 0
-
2007-12-15 15:15
gegroza
Widzisz teraz, że miałem rację. Pisałeś zawsze: budować, buudować, naiwnie myśląć, że Bielawski i jemu podobne bezwraźliwcy koledzy deweloperzy nie ruszą na tereny zielene. Zaprzeczałeś, że nie będą budować w takich miejscach. Więc teraz masz. Wytykam to Tobie z całą premedytacją. Niedługo więc Bielawski i jego koledzy ruszą na lasy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Wtedy też będziesz pisał, że apartamentowce na terenie lasów trójmiejskich nie pasują do otoczenia? A klimat molo, watrefronty i sens budowy? O tym decyduja pan Bielawski, jego mocodowacy deweloperzy i ci którzy mają kasę, za to zero gustu, wraźliwości i zdrowego rozsądku.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.