Natalia Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy - Hansa G. Niemiecki biznesmen, który na nagraniach przyznaje, że "jest hitlerowcem" i chciałby "zabić wszystkich Polaków", ma zapłacić również 10 tys. zł zadośćuczynienia za te słowa. Nie milkną echa kontrowersyjnego wyroku gdańskiego sądu.
2020-03-05 22:57
Hans, jak chcesz robić krzywdę Polakom ,to ja jutro o16 00 czekam na ciebie na warszawskich Bielanach na rogu Lindego i Marymonckiej , (nie przypadkowo) blisko szpitala bielańskiego.
2020-03-05 22:58
była zazdrosna, że przed nią jest tak piękna dziewczyna jak powódka. Miała lustro...:)
2020-03-05 22:59
2020-03-05 23:04
2020-03-05 23:01
Jeśli trafi do właściwych sędziów Izby Nadzwyczajnej - sprawa będzie załatwiona.
I co jest gorsze?
2020-03-05 23:03
Raus z Gdańska!
2020-03-05 23:04
No ale trudno nie przyznać racji...
2020-03-05 23:05
A czy czasami nie jest to zabawa w manipulacje polityczna????? Lub sędziowie zwiazani z PO , chca zwalczać zone lidera PIS na pomorzu ...lub sam PIS robi manipulacje by zniechęcić ludzi do wolnych sądow ????
2020-03-05 23:15
A to jest sąd? Mój 6 letni syn wie kto tu zawinił a sąd nie wie?
2020-03-05 23:53
sad moze wie....ale wybory zaraz i takie wyroki mogą być dobre ....trzeba by sprawdzic z jakiego nadania jest sędzia ....bo moze byc to manipulacja polityczna
2020-03-06 12:41
2020-03-05 23:09
tam bierze do kieszeni.....w sądzie Okregowym w Gdansku nic lepiej a wręcz tragicznie....gdzie sa kontrole wyrokow biednych ludzi ktorzy nie doczekali sie sprawiedliwosci??? bo niestety jest straszna korupcja....
żądamy nowych ustaw dot.. sędziow by ich wyrzucali na bruk za korupcje i nieuczciwe wyroki !!!!!!
2020-03-05 23:16
Zadaję sobie pytanie czy to była jedyna osoba nagrywana przez powódkę. Jak wy się dzisiaj czujecie po tym jak w przeszłości podzieliliście się z tą panią sprawami które w skrętach i obróbce może postawić was pod pręgierzem opinii publicznej? To co ona wypowiada często jest tylko manipulacją i służy jej pijarowi. Niemiec to rzeczywiście gratka; łatwo postawić go pod "pręgierzem" i walić ile wlezie. Jak dotychczas nikt nie udowodnił, że te nagrania nie są zwyczajną prowokacją która w szczątkowych wypowiedziach wypacza całość. Głupota Niemca jest bezsporna do której się przyznał.
Sąd wydal naprawdę salomonowy wyrok. Natalia Nitek w programie TV określiła Niemca z imienia i nazwiska oraz wskazała jego firmę. Jaka będzie wasza opinia jeśli któregoś dnia obudźcie się i dotrą do was podobne oszczerstwa pod waszym adresem kiedy bez rzeczywistych dowodów ktoś obrzuci medialnym błotem?
2020-03-05 23:35
Jak jest możesz przeczytać w pozostałych komentarzach. Większość Polaków nie zna konstytucji i podziału władzy. Mam nadzieję, że sprawa nie zakończy się i bo Art. 51 konstytucji gwarantuje:
4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą.
Art. 50.
Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Sąd powinien wydać wyrok zmuszający powódkę do usuwania jej nielegalnych nagrań z internetu przez jego całe życie. W końcu konstytucja gwarantuje:
Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
2020-03-06 01:58
lemingu tuskowy,nie zakrzyczysz prawdy.
2020-03-05 23:18
PiS podziękuje Pani sędzi za tak i**otyczny wyrok. Wlaśnie poparcie dla reformy sądownictwa i silnej izby dyscyplinarnej dla sędziów radykalnie wzrosło. Tak beznadziejny wyrok w SA? Czy Pani sędzia ustawiła wyrok z Neumannem?
2020-03-05 23:40
Trójpodział władzy za komuny nie uczyli w szkołach, stąd pewnie twoje braki w edukacji nt. systemu demokratycznego w Polsce. Taki z ciebie wielki Polak, że nie znasz własnej konstytucji?
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 32.
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
Art. 37.
Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
Art. 49.
Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Art. 50.
Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Art. 51.
1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą.
Pewnie konstytucję napisali Wałęsa i Tusk w gwarze Gdańskiej i dla togo słowo pisane do ciebie nie przemawia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
