Natalia Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy - Hansa G. Niemiecki biznesmen, który na nagraniach przyznaje, że "jest hitlerowcem" i chciałby "zabić wszystkich Polaków", ma zapłacić również 10 tys. zł zadośćuczynienia za te słowa. Nie milkną echa kontrowersyjnego wyroku gdańskiego sądu.
2020-03-06 10:42
Mamy tzw. wolność. wymiotować się chce.
2020-03-06 12:36
2020-03-06 10:51
częstym klientem restauracji w hotelu, w którym pracowałem. Rozmawiałem z nim wielokrotnie i jego opinie o Polsce i Polakach wielokrotnie gotowały mi krew. Próbowałem trochę go prostować, ale widzę, że jego poglądy są niereformowalne.
2020-03-06 11:00
czy ministerstwo sprawiedliwości zajmie się sprawą?
2020-03-06 11:07
kim Ty jestes??!! pisowcem dlatego tak kometujesz wyroki Sadow!!! Ty mi nic nie obiecalas i przyzekalas Ty pomagalas podzielic spoleczenstwo a teraz wielce krzywdzacy wyrok!!! dobrze Ci tak!!!!! pewnie pis dla Ci dobre stanowisko to zaplac lub maz pobiera pensje za posla i radnego stac Was na to!!! plac poki jeszcze Cie stac po jak przegracie wybory to bedziesz tak biedowac jak my teraz!!!!!!!!!!!!!!!!
2020-03-06 11:58
Obyś w życiu nie trafił na takiego sędziego, bo tu nie chodzi o wojnę polityczną po z pis! Tu chodzi o skandaliczne wyroki wydawane przez sędziów, którym to my płacimy pensje!
2020-03-06 11:23
Odkładając flagę na bok. Przyjrzyjmy się temu co się stało. Jakiś facet wygłasza opinie które karalne.
Pracownik to nagrywa. I nie idzie z tym na policję tylko do mediów. Upubliczniając tego nagrania.
Mieszanie do tego Polaków, Niemców, honor to są ewidentne manipulacje. I histeria
Ten pan nie był przedstawicielem administracji czy szerzej państwa niemieckiego.
2020-03-06 11:56
To była sprawa z powództwa pani Płażyńskiej, a sąd wydał wyrok na nią za upublicznienie nagrania! Przecież pozew dotyczył tego, że ten hitlerowiec ją obraził!
2020-03-06 12:34
2020-03-06 11:32
Czy komentowanie p Natali jest tak wazny ze jest na stronie Trojmiasto, kto za to placi kto za tym stoi ?????
2020-03-06 11:34
W Polsce sądy to kpina, nie zasługują na żaden szacunek, potrafią babcię skazać za cukierka, a naziola poszczają z jakimś groszowym (dla niego) rachunkiem. Wstydźcie się "sędziowie" i cieszcie, że nie jesteście wybierani przez obywateli bo musielibyście się przekwalifikować - zresztą kwalifikacji do sądzenia nie macie żadnych. Jesteście g**pie, bezrefleksyjne urzędasy sądowe, a nie sędziowie, którzy podejmują rozsądną decyzję i zasługują na szacunek. Już niedługo waszej władzy.
2020-03-06 12:08
Dlaczego wypowiedź niemca nie jest nazwana "rasistowską" tylko "ostrymi słowami". Gdyby coś takiego powiedziano wobec Żyda mógłby się spodziewać wieczorem wizyty Mosadu, a wobec Murzyna zostałby zlinczowany przez SJW. Rasism wobec Polaków to też rasism, a nagrywanie jak ktoś Cię krzywdzi nawet psychicznie jako środek obrony własnej nietykalności do wykorzystania w sądzie nie może podlegać karze. Czyżby sędzia dostał klapki na oczy widząc, że pani jest żoną pisowca i ma wpłacić na WOŚP?
2020-03-06 14:28
Chcesz powiedzieć że wszystkie te jadowite antysemickie bzdury wygadywane w poslkim internecie spotykają się z reakcją policji? Zartujesz
2020-03-06 12:09
W tej sprawie najważniejsze jest że Niezawisły Sąd ( w składzie 3 Sędziów Sądu Apelacyjnego!) wydał wyrok na podstawie przepisów-gdzie rozważono wszelkie za i przeciw i przyznano ochronę wszystkim stronom procesu. A spór nie był prosty -bo obie strony chciał uzyskać obronę swoich praw i wychodzi na to że obie dostały. A co za tym idzie nie może być tak że teraz dla Żony Posła- Pani N.N.P "wyrok jest niezrozumiały" i z tego powodu wylewa swe żale i frustracje na system prawa, niezawisły Sąd itd.,-bo Sąd wykonał swoją pracę a jak wiadomo zawsze ktoś przegrywa i do tej pory nie było z tego powodu tyle hałasu i obraźliwych komentarzy.
Nie tędy droga, bo jak ktoś wyroku "nie rozumie" to nie powinien Organów Władzy naszego Państwa oczerniać tylko zasięgnąć opinii specjalisty. A póty żyjemy w Państwie prawa powinniśmy się cieszyć z tego że takie wyroki zapadają - bo to jest Sąd Powszechny dla wszystkich tak samo sprawiedliwy, to nie jest partyjny,kapturowy czy ludowy! Póty co wszystkie Sądy w Polsce muszą przestrzegać prawa i nie ma wyjątków dla Żony Posła czy Obywatela Niemiec! Dlatego cieszmy się z takich wyroków które pokazują że są w Polsce niezawisłe Sądy, które nie patrzą na strony procesu -tylko stosują prawo które dla wszystkich jest równe .Podsumowując tam gdzie spór -nigdy nie ma samych wygranych, ale jak ktoś przegra to nie można się na Sąd obrażać tylko dalej grać -może w SN będzie lepszy wyrok, a Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok na pewno na podstawie przepisów prawa a nie własnego uznania , i nie ma co się obrażać na to bo taki system działa w Polsce w wielu krajach; i nie słychać wieści że w innych krajach krytykuje się Sądy za wyroki nie po myśli Żony Posła.
2020-03-06 12:29
przekonywujący wywód, ale większość trolli wie swoje
2020-03-06 12:12
Haniebny wyrok. Czas na zmiany w sądzie w Gdańsku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
