- 1 Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu (154 opinie)
- 2 Jadowite pająki w porcie w Gdańsku (104 opinie)
- 3 Strzały z wiatrówki na Siedlcach (59 opinii)
- 4 Zamkną przystanek SKM na pół roku (122 opinie)
- 5 Duże zmiany czekają gdyńską marinę (181 opinii)
- 6 Foki korzystają z promieni słonecznych (67 opinii)
Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu
Zaatakował i pobił byłą partnerkę, ukradł i porzucił jej auto - kryminalni z Przymorza zatrzymali 26-letniego mężczyznę, a podczas przeszukania jego mieszkania znaleźli ponad 170 porcji klefedronu. Podejrzany usłyszał pięć zarzutów, ale nie trafił do aresztu, bo nie zgodził się na to sąd. Pozostanie pod policyjnym dozorem i ma zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej kobiety.
- Sprawca uderzył kobietę w twarz, przytrzymywał za ubranie. Kiedy 27-latka upadła, były partner kopnął ją w głowę. Podczas zdarzenia sprawca przytrzymał także rękę gdańszczanki i ukradł kobiecie kluczyk do samochodu, który użytkowała. Następnie 26-latek wsiadł do audi, przejechał nim kilkadziesiąt metrów, po czym porzucił auto - relacjonuje podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.
Na miejscu zdarzenia policjanci przeszukali teren i zabezpieczyli monitoring.
Ranking.trojmiasto.pl - Najlepsze kancelarie adwokackie i radcowskie w Trójmieście Gdańsk, Gdynia, Sopot
Zatrzymany z narkotykami w lodówce
We wtorek funkcjonariusze ustalili, że podejrzewany przebywa w jednym z mieszkań na ul. Guderskiego i może mieć przy sobie narkotyki.
- Kryminalni pojechali pod wytypowany adres, gdzie zatrzymali 26-latka z Gdańska. Podczas przeszukania mieszkania policjanci znaleźli narkotyki, które sprawca trzymał w lodówce. Zabezpieczone środki odurzające trafiły do biegłego, który we wstępnej opinii stwierdził, że jest to 174 porcji klefedronu - mówi podinsp. Magdalena Ciska.
5 zarzutów i nawet 15 lat więzienia
26-latek z Gdańska został zatrzymany. Wczoraj został doprowadzony do prokuratury.
- Usłyszał zarzuty za rozbój na swojej byłej partnerce za zmuszanie jej do określonego zachowania, naruszenie jej nietykalności cielesnej, za krótkotrwałe użycie pojazdu oraz za posiadanie znacznej ilości narkotyków. Do sądu wpłynął wniosek o tymczasowe aresztowanie podejrzanego. Sąd nie przychylił się do tego wniosku i zastosował wobec 26-latka policyjny dozór wraz z zakazem zbliżania się i kontaktowania się z pokrzywdzoną i świadkami - dodaje Magdalena Ciska.
Jak wyjaśnia, za rozbój grozi 15 lat więzienia, za posiadanie znacznej ilości narkotyków grozi do 10 lat więzienia, za krótkotrwałe użycie pojazdu grozi do 5 lat pozbawienia wolności, za zmuszanie do określonego zachowania grozi do 3 lat więzienia, z kolei za naruszenie nietykalności cielesnej grozi kara pozbawienia wolności do roku.
Miejsca
Opinie (154) ponad 20 zablokowanych
-
wczoraj 21:51
co sie dzieje z tymi pseudosędziami?
wypuścic takiego psychola?? zabije kogos i wtedy sedzia powinine beknąc
- 11 0
-
wczoraj 21:57
Podajcie imię i nazwisko sędziego. A nie...to portal stronnicowy tu nie ma rzetelnych artykułów.
- 11 0
-
wczoraj 22:00
Niech Bóg was strzeże od takich bab (1)
- 6 4
-
wczoraj 22:12
pseudo katolik się odezwał
- 0 3
-
wczoraj 22:03
konfederatom by się to podobało , bo oni uważają ,ze kobieta nie jest partnerką tylko dodatkiem ,a głupie (1)
baby pseudo patriotki , pseudo katoliczki na nich głosują
- 6 10
-
wczoraj 22:47
Tusk i Biedroń lubi to.
- 2 1
-
wczoraj 22:08
No, tak. Teraz sądy są znowu niezawisle i niezależne. (1)
Są tak zajęte zamykaniem przeciwników politycznych jedynie słusznej partii, że na prawdziwych przestepców nawet nie zwracają uwagi, bo po co?
- 13 3
-
wczoraj 22:15
Pisuarowe złodzieje zostaną bezkarni , bo prawnicy są szantażowani ,ze jak Pis wróci do koryta to oni
zostaną wywaleni z roboty
- 0 4
-
wczoraj 22:12
(4)
Jeszcze powinien dostać pochwałę od sądu.
- 105 3
-
wczoraj 22:55
Sąd przychylił się do stanowiska, że łobuz kocha najmocniej
- 20 0
-
wczoraj 22:55
Zachowanie typowe dla inżyniera.
Widocznie już nas ubigacili kulturowe. Hura.
- 7 1
-
wczoraj 22:57
(1)
I odszkodowanie, a jeżeli premier 13grudniowej koalicji mowi że Prawo będzie takie jak on rozumie , to dlaczego inni nie mogą też tak uwazac Wolność Tomku e swoim domku
- 12 2
-
4 godz.
Premier koalicji 15 pazdziernika , dobrze rozumie prawo.
Premier 13 grudniowej opozycji , zwanej u fanatyków " liderem dobrej zmiany" oraz jak sam mówi " intelektualnie ,jest z wyższej półki " ( sic) .Poganią was jak dzieci.
- 2 2
-
wczoraj 22:12
Patologia! (1)
A za tydzień policja wyda list gończy, bo patol ucieknie zagranicę!!! Niech żyją wolne sądy!
- 12 1
-
wczoraj 22:39
Policja
wyda list gończy? Od kiedy policja wydaje listy gończe? Co za głupoty piszesz..
- 2 2
-
wczoraj 22:13
konstytucja (1)
A migranci za obrażenia w trakcie przekraczania płotu dostają odszkodowania.....brawo
- 10 0
-
1 godz.
To akurat autentyk.
Migranci spadli z płotu i poszli do sądu. Polska straż przegrała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał za zasadną skargę Afgańczyka, który w nocy 3 kwietnia 2023 roku, pokonując barierę graniczną, spadł z wysokości i doznał złamania stopy. W polskim szpitalu nałożono mu gips, a później cofnięto go na Białoruś. Tam też leczył się w szpitalu w Brześciu, a gdy wyjechał Mińska, polscy aktywiści poradzili mu, że może złożyć skargę do sądu administracyjnego na czynność zawrócenia do granicy.
Podobny finał miała skarga innego mężczyzny z Etiopii, który złamał podudzie, spadając z drabiny przystawionej do granicznej bariery. "Pochodzi z Etiopii i jest homoseksualistą. W Etiopii homoseksualizm jest nielegalny i podlega karze pozbawienia wolności od roku do 15 lat. 12 kwietnia 2023 r. przybył do Moskwy, a w dniu 6 maja 2023 r. nad ranem wraz z napotkanymi osobami próbowali przedostać się do Polski, przekraczając płot graniczny przy pomocy drabiny" - czytamy w uzasadnieniu wyroku.
Mężczyźni trafili w pobliże słupa granicznego nr 249. W jego okolicach znajduje się bramka serwisowa - przejście na drugą stronę bariery. W nieoficjalnym języku służb mundurowych taka bramka nazywa się "paczkomatem". Tędy cofa się cudzoziemców na Białoruś. Sąd stwierdził, że skarga na takie działania polskich służb jest zasadna.- 1 0
-
wczoraj 22:19
Areszt to nie kara a środek zapobiegawczy...
Albo prokuratura dała ciała w postępowaniu i nie wykazała że koleś ucieknie albo były mocne przesłanki że nie da nogi:)
- 7 0
-
wczoraj 22:20
Widocznie nie było wszystkich przesłanek z art.258 kpk do zastosowania t.a. i sąd nie zgodził się z wnioskiem prokuratora. Poczeka na wyrok na wolności.
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.