• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koronawirus raport zakażeń 14.02.2022 (poniedziałek)

Rafał Borowski
14 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Ministerstwo Zdrowia odnotowało w poniedziałek, 14.02.2022 r., 965 nowych przypadków zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 420 z nich dotyczy Trójmiasta.



Test na koronawirusa - Gdańsk, Gdynia, Sopot



965 nowych zakażeń na Pomorzu



Na Pomorzu odnotowano w ciągu ostatniej doby 965 nowych zakażeń. Wykonano 4871 testów, 1054 pozytywne - 22 proc. (liczba testów pozytywnych może być większa od nowych zakażeń, bo testowane są też osoby już wcześniej zakażone).

Zmarło z kolei 12 osób wcześniej zakażonych.

W Trójmieście odnotowano 420 nowych przypadków zakażeń. Wykonano 1966 testów, 450 pozytywnych - 23 proc. (liczba testów pozytywnych może być większa od nowych zakażeń, bo testowane są też osoby już wcześniej zakażone).

Zmarło z kolei 7 osób wcześniej zakażonych.

Na kwarantannie przebywa obecnie 5592 mieszkańców Trójmiasta.

Zakażeni na Pomorzu (miasta/powiaty):


  • Gdańsk 295
  • Gdynia 106
  • wejherowski 80
  • pucki 62
  • kartuski 52
  • Słupsk 47
  • tczewski 47
  • gdański 47
  • starogardzki 33
  • słupski 30
  • kwidzyński 30
  • lęborski 24
  • chojnicki 22
  • malborski 21
  • Sopot 19
  • sztumski 15
  • nowodworski 13
  • kościerski 9
  • człuchowski 7
  • bytowski 6


Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



13 473 nowe zakażenia w całym kraju



W całym kraju odnotowano 13 473 nowe i potwierdzone przypadki zakażeń koronawirusem (wykonano 63 895 testów) z województw:


  • mazowieckie 2153
  • wielkopolskie 1705
  • kujawsko-pomorskie 1444
  • dolnośląskie 996
  • pomorskie 965
  • śląskie 952
  • zachodniopomorskie 806
  • łódzkie 789
  • małopolskie 705
  • lubuskie 679
  • lubelskie 516
  • świętokrzyskie 424
  • warmińsko-mazurskie 420
  • podkarpackie 308
  • opolskie 293
  • podlaskie 228


Minionej doby z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 14 osób. Łączna liczba zgonów: 17.

Opinie (309) ponad 10 zablokowanych

  • (35)

    Jak to jest siedzieć na beczce prochu i czekać na zawał albo zakrzep? :)))
    W każdej chwili może was chwycić i już nie puści :))
    Nie jest wam słabo jak pomyślicie co zrobiliście swoim dzieciom i jaki może być final?

    • 38 20

    • To typowa mentalność (2)

      wielu ludzi o złych charakterach. Tak, nabrali mnie, zaszczepiłem się czymś, co szczepionką w istocie nie jest, ale niech i inni nie mają lepiej, niech też się szczepią, a najlepiej przymusowo.
      To tak, jak kiedyś było w przypadku niektórych chorych na HIV: będę zarażać, niech inni też umierają, skoro mam umrzeć.

      • 12 6

      • to bardzo fajny komentarz (1)

        Dobrze ująłeś/aś ten mechanizm. Skoro ja zrobiłem coś głupiego, to ty też musisz zrobić to samo bo z tą różnicą jest mi ciężko żyć.

        • 13 2

        • Nie znam nikogo kto tak funkcjonuje.

          Nikt w ten sposób nie podchodzi do błędów. Mylicie zwykłych kowalskich z mafią, a mafijne produkowanie haków z błędami.

          Jeśli się wywalisz na lodzie to zaczniesz sprowadzać ludzi na ten sam lód żeby mogli wywalić orła? Nie- wstaniesz, otrzepiesz się i będziesz udawać że nic takiego się nigdy nie stało.

          Albo lepiej- nie znam ani jednego palacza który wiedząc że papierochy zniszczyły mu zdrowie by namawiał ludzi niepalących na dymka- tylko nastolatki w przekonaniu o swojej nieśmiertelności namawiają kumpli do współudziału. Prędzej właśnie taki z papierochem w gębie będzie mówił wyraźnie żeby nie ruszać papierosów, bo te rujnują życie.

          Technicznie alkoholicy namawiają do udziału, ale nie znam takiego co robi to specjalnie po to by zaszkodzić rozmówcy.

          Nie wiem czemu oskarżacie ludzi o bycie takimi szujami.

          • 3 2

    • Choroby psychiczne lub zmętnienie (31)

      rogówki po nic nie dającej amantadynie nie lepsze ;-)

      • 1 8

      • (29)

        a jak sądzisz ? więcej osób zaryzykowało sobie z tą amantadyną czy wzięło szczepienie ?

        • 6 1

        • Podano 10 miliardów dawek szczepionki (28)

          i nikt nie zna nikogo z powikłaniami, do tego kilkudziesięcio tysieczna grupa z badań klinicznych przyjęła szczepionkę dobry rok wcześniej niż ja i też im nic się nie dzieje, więc nie czuję się jakbym cokolwiek ryzykował ;-)

          • 2 14

          • (26)

            nikt nie zna nikogo ? takie sobie heheszki robisz tak ?

            ja znam jedną osobę - w wakacje przyjęła drugą dawkę (ok 60 lat) i tak ją rozłożyło że od razu do szpitala trafiła chora na serce ! i do tej pory się na to serce leczy i nikt nie wie co mu dokładnie jest.

            Na moje pytanie czy przyjmie trzecią dawkę odparł że trzeci raz nabrać się nie da...

            PS. o powikłaniach lekkich jak przechodzenie grypy/covida od razu na drugi dzień po szczepionce nawet nie wspominam bo tych znam około kilkanaście ! osoby z różnych krajów

            Pytanie do komentatorów: czy zna ktoś jeszcze z własnego otoczenia powikłania ?

            • 11 2

            • Nie, mówię poważnie, 90% rodziny i ludzi w pracy (24)

              jest zaszczepionych i oprócz bólu ręki czy gorszego dnia po, nikomu nic nie jest.

              • 2 6

              • (16)

                czyli nie rozumiesz co piszesz tak ?

                "i nikt nie zna nikogo z powikłaniami,"

                napisałeś że "nikt nie zna nikogo" a więc kłamiesz bo nawet ja znam jedną osobę poważnie chorą

                Więc pisz we własnym imieniu: "Nikt z mojego otoczenia nie zna nikogo" ! a nie "nikt nie zna nikogo" bo to kłamstwo.

                Zaraz inni napiszą kto ile osób zna z powikłaniami.

                W Vaers jest ponad 20 tys zgonów po szczepieniach. To też jest nikt ?

                • 8 1

              • No widzisz, więc wychodzi na to, że indywidualne (14)

                doświadczenia są niewiarygodne i jedyną rozsądną opcją jest oparcie się na statystyce - a ta jest bezlitosna dla antyszczepionkowców.

                • 1 7

              • (13)

                "- a ta jest bezlitosna dla antyszczepionkowców."

                czytałeś bazę Vaers ?
                Nie ? to poczytaj ! miłej lektury !

                Jak przeczytasz (same zgony - więcej nie trzeba bo się przerazisz) to potem sprawdź w tej bazie inne szczepienia (nie na covid) i porównaj.

                Dużo zdrowia życzę. Nikomu źle nie życzę.

                • 6 1

              • No i jak te zgony wyglądają w odniesniu do 10 miliardów dawek ? (12)

                Jak się mają % do zgonów na covid ? :-)

                • 0 5

              • (11)

                Mnie ten procent nie interesuje osobiście dlatego że każdy ma ryzyko zupełnie inne.

                Wszystko zależy ile masz lat, jaki stan zdrowia etc
                ja mam osobiście przeciwskazania przeciw szczepieniu. Nie mam zamiaru ryzykować że coś mi się stanie chroniąc się przed chorobą która w mojej grupie wiekowej ma śmiertelność... 0,15 %!

                czyli szanse przeżycia mam 99,85 % pod warunkiem że zachoruję a na to w mojej grupie wiekowej mam już 3 razy mniejsze ryzyko niż szczepieni.

                Każdy podejmuje decyzję sam w odniesieniu do własnej sytuacji
                Uważasz że nie masz ryzyka ? To bierz szczepionki. Nie mam z tym problemu.

                • 4 0

              • Oczywiście, że każdy ma inne i z tego co pamiętam nawet dla zdrowego 20 latka (10)

                ryzyko zgonu na covid jest dwukrotnie większe od ciężkiego nopa.

                • 1 5

              • (9)

                ryzyko zgonu z powodu covid w młodym wieku jest tak małe że ryzykowanie nowego preparatu aby to ryzyko sobie odrobinkę zmniejszyć nie ma najmniejszego sensu.

                ale tak jak piszę - każdy sam i każdy rodzic sam będzie o tym decydował.

                tu masz takie opcje jeśli chodzi o dzieci:
                brak szczepienia: ryzyko zgonu (niewielkie)
                szczepienie: ryzyko zgonu - nadal niewielkie (może odrobinę mniejsze choć statystyki wśród dzieci temu przeczą) plus ryzyko nop'a teraz lub powikłań w przyszłości bo nikt nie wie jakie są skutki długofalowe.

                Ja wolę jedno ryzyko choć odrobinę większe niż 2 ryzyka.

                zgony osób 0 - 19 lat w okresie 1/09/21 - 7/02/22:
                4 w pełni szczepione (3 z chorobami współ.) / 20 nieszczepione (10 z chorobami współ)

                Populacja tej grupy wiekowej to około 7.700.000 osób.

                Chorzy w tym okresie: 70.445 szczepieni / 377.199 nieszczepieni

                Śmiertelność: 0,0057 % szczepieni / 0,0053 % nieszczepieni

                podkreślę: piszemy tu o ułamkach promili !! to jest około pół jednej setnej procenta !

                jeśli nie wiesz jak to się liczy to zachęcam to przeczytania Podręcznika Podstawy Epidemiologii

                • 4 2

              • Nie ma skutków długofalowych, tak jak po leku (8)

                możesz się w określonym czasie od podania zdarzyć powikłanie, które będzie skutkowało długofalową chorobą, ale to nie jest tak, że jesteś zdrowy i nagle, po roku coś ci się dzieje i wyrasta mityczna trzecia ręka. Jak odrzucisz te bzdurę to cała twoja analiza ma zupełnie inny wydźwięk.

                • 0 6

              • @Nie ma skutków długofalowych (7)

                spoko. możesz tak uważać że "Nie ma skutków długofalowych"

                skoro nikt nie badał jaki jest tego wpływ na zdrowie przez kolejne 10 - 20 lat to gratuluję dobrego humoru. Badania są prowadzone właśnie teraz. Na razie obejmują ledwie rok.

                zaufanie to ważna rzecz. ale nie w nauce. w nauce najważniejsze to Wątpić !

                "Rzeczą naukowca jest wątpić we wszystko, póki nie otrzyma konkretnych danych."

                Dr. Raczak, kierownik II Katedry Kardiologii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego
                źródło: portal zawszepomorze

                Jeśli brak tej podstawowej cechy to zaczyna się wiara a ta dobra jest w kościele a nie w nauce.

                ja wybieram tak jak uważam za lepsze w mojej sytuacji. Ty wybierz tak jak ty uważasz.
                Nie interesuje mnie to.

                • 7 0

              • Ale wiesz, że jako dziecko przyjąłeś np. szczepionkę na koklusz, którą (6)

                wprowadzono w latach 60ych, więc nie wiesz, czy nie da jakichś powikłań po 80 latach, bo dopiero mamy wyniki z 60 lat obserwacji ;-) To jest właśnie Twoje rozumowanie. Nie ma nic wspólnego z nauką.

                • 1 7

              • (5)

                Bzdury piszesz,
                Szczepionek przyjąłem całą masę tylko że to faktycznie były szczepionki zgodnie z definicją a nie coś zupełnie nowego co nie było nigdy podawane w takich ilościach i to po tak krótkim okresie badań

                z nauką nie ma nic wspólnego twoja wiara - to jest anty-nauka

                tak jak piszę : wierzysz to przyjmuj, ja nikomu nie bronię, nie interesuje mnie to kompletnie co kto robi bo to jego decyzja.
                ja podjąłem swoją, ty podejmij swoją.

                • 7 1

              • Jakie bzdury ? Opisuję Twój tok rozumowania. (3)

                Tylko "x" czasu różny.

                • 0 5

              • (2)

                napisałem ci po polsku: to były faktycznie szczepionki zgodnie z definicją.

                a to jest coś nowego.
                badane krótko, w pośpiechu, a czy nie było przy tym łapówek i przekrętów aby było dopuszczone to się okaże później.

                te firmy są rekordzistami jeśli chodzi o kary finansowe za przekupstwa, oszustwa, szkodliwe preparaty (np. puder dla niemowląt firmy J... - poszukaj a znajdziesz jak kombinują żeby nie płacić odszkodowań)

                piękna jest twoja wiara. pielęgnuj ją. żeby jej nigdy nie stracić. bo utracić wiarę to najgorsze co może być w tej sytuacji

                dużo zdrowia życzę.

                • 5 0

              • A jaką masz gwarancję, że 60 lat temu nie było łapówek (1)

                lub masy NOPów którymi nikt się nie przejmował ? :-) jakie masz pojęcie, jako laik, ile powinien wyglądać proces dopuszczenia szczepionki i co się na niego składa ? :-) Dość zabawne jak wiele piszesz o wierze i nauce kompletnie myląc te pojęcia. Po jednej stronie masz oficjalne instytucje, po drugiej laika z internetem :-)

                • 1 3

              • No właśnie, Laikiem jesteś ty. Tego faktu ukryć się nie da.

                nopy starych szczepionek były notowane np. w Vaers i innych

                to nie jest szczepionka tak jak poprzednie. To kompletnie coś innego i porównywania tego świadczy o tym że nie wiesz kompletnie o czym piszesz czyli nie tylko jesteś laikiem ale i ignorantem

                a czy nie było łapówek dawniej ? ależ właśnie były ! oszustwa, przekupstwa, szkodliwe składniki i inne i płacili za to kary idące w miliony !

                wierzysz że teraz przy tej "nowości" na rynku tego nie było ? to wierz !

                • 3 2

              • I w czasie trwania pandemii.

                • 0 0

              • Moze niech tez sprawdzi sobie "how bad is my batch?".

                • 1 1

              • Oczywiście (5)

                wśród starszych członków mojej rodziny i znajomych naraz dziwnie, wkrótce po przyjęciu pseudoszczepionki zawał, zakrzep, demencja, brak sił. Przypadek? Oczywiście, powiedzą "naukowcy" siedzący w kieszeni wiadomych koncernów farmaceutycznych

                • 5 4

              • Czyli tradycyjnie, sprzedajni naukowcy kontra (2)

                my ze szwagrem :-) fundament szurii.

                • 2 6

              • Jeśli zaprzeczasz faktom to znaczy że masz coś nie tak pod kopułą. (1)

                • 2 1

              • Fakty są takie, że ani ja, ani szwagier nigdy nie spotkaliśmy

                Eskimosa. Czyli to spisek sprzedajnych antropologów, że Eskimosi istnieją. Indianie istnieją, bo szwagier był w Ameryce i widział.

                • 1 1

              • Powiedzą: koincydencja czasowa". Dużo tych koincydencji.

                • 0 1

              • Wymyśliłeś bzdecik. Tylko po co.

                • 0 0

              • I tak trzymać.

                • 0 0

            • Wokół bardzo dużo osób choruje. Nagły wysyp chorób immunologicznych, udarów i wylewów.

              • 1 0

          • Skąd ta informacja, że "nikt nie zna". Słabe badanie.

            • 0 1

      • Doświadczyłeś tego?

        • 0 0

  • Olśnienie (3)

    Pan Dr Fiałek (reumatolog,...) który od dawna wypowiadał się publicznie na temat covid/szczepionek etc. doznał olśnienia...

    z jego twittera:
    "Wskaźnik śmiertelności z powodu COVID-19 w grupie osób z niedoborem witaminy D3 wyniósł 25,6 proc., podczas gdy osoby z prawidłowym stężeniem witaminy D3 notowały wskaźnik śmiertelności z powodu COVID-19 na poziomie 2,3 proc"

    Tyle tylko że ja to czytałem już w marcu 2020 u innych osób !
    Czemu wtedy pan "specjalista" nie zainteresował się tym tematem ?
    Teraz wszyscy próbują sobie ratować d... przed totalnym zbłaźnieniem się.

    A wystarczyło suplementować witaminy okazuję się ! a nie cisnąć na jakieś obostrzenia i szczepionki

    • 37 10

    • (1)

      Z Fiałkiem ktoś chciał porozmawiać na rzeczowe argumenty o informacjach, które Fiałek propagował w internecie.
      Skonczyło się odmową przez Fiałka i doniesieniem do prokuratury na osobę proponujacą mu debatę.

      • 12 0

      • Niech jeszcze się wypowie o poziomie cynku w organizmie i jak jego niedobór wpływa na ciężki przebieg /zgony. Pewnie na jesień te rewelacje sobie zostawia.
        Jakie media tacy eksperci.

        • 10 0

    • Kocham doktora Fiałka - samozwańczy ekspert i autorytet

      Facet stał się pośmiewiskiem, ale widać, że to do niego nie dociera.
      On naprawdę wierzy, że jest Głosem Nauki, wspaniałym człowiekiem i przyszłym ministrem zdrowia.

      • 7 0

  • Najwięcej do powiedzenia mają szczepany (10)

    Wyszczepione to już nawet boosterkiem a portkami trzęsą jak dzieci

    • 28 10

    • Niczym nie trzęsę, tylko z ciekawości zaglądam (9)

      co tu jeszcze jest w stanie wyprodukować antyszczepionkowa szuria :-) zaraz koniec pandemii, z czego będą żyły te wszystkie antyszczepionkowe celebryty..

      • 3 10

      • (7)

        nieszczepieni chcą tego samego co ty wyobraź sobie - powrotu do normalnego życia oraz nie narzucania im siłą szczepienia. Tylko tyle.

        Skoro szczepienie nie ma nic wspólnego z ochroną przed chorobą a tylko i wyłącznie z rzekomym obniżeniem sobie samemu ryzyka zgonu to w czym problem ?
        Zwiększą sami sobie to ryzyko ! Nie tobie !

        ja nie jestem anty-szczepionkowcem - jestem za tym abyś miał prawo się sczepić na covid nawet raz w tygodniu jeśli będziesz miał ochotę.

        Skończyć z tą paranoją !

        • 14 2

        • Jest tylko jeden problem - wspólna służba zdrowia. (6)

          Jakby niezaszczepionych kładli pod płotem, to uwierz mi, nie byłoby żadnego konfliktu.

          • 3 10

          • (4)

            spokojnie, na ten moment 30 % zgonów to szczepieni.

            poczekajmy aż stosunek będzie 70 % / 30 % na niekorzyść szczepionych jak w Szkocji, Anglii, Belgii i innych

            Ciekawe co wtedy napiszesz ? że szczepieni blokują miejsca nieszczepionym i powinni być kładzeni pod płotem ??
            poczekajmy na rozwój wydarzeń.

            obym był fałszywym prorokiem bo nikomu źle nie życzę

            • 9 4

            • Zaraz koniec pandemii, a cała 3 i 4 fala (3)

              to służba zdrowia zatkana przez niezaszczepionych. To już musztarda po obiedzie, ale animatorzy antyszczepionkowego przekazu mają na sumieniu zarówno zmarłych niezaszczepionych jak i tych, którzy zmarli z powodu zatkania służby zdrowia. Powinni odpowiadać za sabotaż, a w przypadku udowodnienia finansowania z Rosji jak za zdradę stanu.

              • 2 11

              • (2)

                Przez Rosję finansowana jest covidowa szuria, która ciągle straszy, nawołuje do lockdownów i szczuje ludzi na siebie.

                • 4 3

              • Śmieszne, tyle, że nieprawdziwe ;-)

                • 1 2

              • Nie wiesz jak funkcjonują rosyjskie trolle.

                Rosja nie płaci za szerzenie konkretnej idei, Kreml płaci za tworzenie i poszerzanie rozłamów.

                Jeśli rzeczywiście na tym forum jest jakiś "ruski troll" to na 100% ma na koncie sporo kłótni w których prawie wszystkie wpisy są jego/jej. Zadaniem trolla nie jest jedynie szerzenie dezinformacji, ale też i pilnowanie by kłótnia miała się dobrze. Owszem- dezinformacja jest pod tym względem lepsza, ale głównym celem jest wywołanie łajnoburzy.

                Np. mam wrażenie że leniwe wpisy typu "szczepieni/nieszczepieni padają jak muchy" mogą pochodzić od tej samej osoby, ot tak by dodawać do ognia. Jest kilka podobnych wątków na które w dodatku z jakiegoś powodu odpowiedzi są bardzo podobne za każdym raem.

                • 4 0

          • Niezaszczepieni nie życzyliby tego nikomu.

            • 1 0

      • Jak to czym?

        Tym jak wydalają Iwermektynę podaną w lewatywie.

        • 1 1

  • W USA kolejne stany znoszą nakaz noszenia masek (5)

    Noszenie masek nie ma większego znaczenia - pisze The Washington Post. Badania nie potwierdziły skuteczności masek.

    Kiedy wreszcie skończymy z tą bzdurą w Polsce?

    • 24 7

    • No już niedługo, o co bijesz pianę ? (3)

      • 1 5

      • To po co nosiliśmy ten szajs przez dwa lata? (2)

        Przecież od początku wielu ludzi mówiło że to nie ma żadnego sensu.

        • 5 3

        • Miało sens w kontekście wszystkich wariantów

          sprzed Omicrona.

          • 2 4

        • "To po co nosiliśmy" Wypowiadaj się za siebie niewolniku. Niektórzy mieli w to wywalone od początku.

          • 0 5

    • Jak minie szczyt zakażeń i zgonów.

      • 0 1

  • Dzisiaj jest super beka z antyszczepa. (3)

    Czy to pierwszy wiosenny wysyp antyszczepów.

    • 2 27

    • Zobaczymy kto się będzie śmiał za dziesięć lat, gdy będziesz stał w kolejce po zastrzyk raz na miesiąc (2)

      • 0 1

      • To już za 10 lat, wreszcie ogarnęliście, że straszenie (1)

        wymieraniem po szczepieniu, przesuwane co 3 miesiące o 3 miesiące, to kiepski sposób na biznes ? :-)

        • 5 2

        • No gdzie... odruchowo mu odpowiadasz xD

          Przecież z komentarza raczej wynika że dożyjemy 2032, ale będziemy się niby szprycować co miesiąc.

          Pewnie i tak masz rację bo już się spotykałem z antyszczepionkowcami co w jednym komentarzu wróżą zgon za 2 lata a w drugim że przez następne N lat będę brał szczepionki, ale jednak tym razem ochrzaniasz bez czytania.

          • 1 0

  • Gdzie jest szumnie zapowiadany wielotysięczny (2)

    Konwój wolności. Czekam od 12 lutego na jego przejazd.

    • 4 9

    • Na szczęście Polska to wolny kraj

      więc i konwoje nam zbyteczne. Raczej skierować je na Berlin i Brukselę

      • 5 3

    • Nie ma powodu, bo restrykcje znikają. Można iść na spacer.

      • 4 0

  • Ociemniali, zniewoleni covidianie i ty płatny trollu wyzywający od antyszczepów. (3)

    Jeszcze długo będą was oszukiwać , jeszcze kolejna fala i mutacja a co za tym idzie kolejna toksyna do wstrzyknięcia we wrzesniu .

    Natomiast ludzie którzy noszą szmatki i wstrzyknęli sobie te preparaty mają teraz problemy.
    Ostrzegałem pół roku temu ale propaganda, opłacane trolle i skorumpowani politycy zrobili swoje.
    Ci co się ''zaszczepili'' będą mieli coraz więcej problemów zdrowotnych .

    • 23 9

    • Uprzejmie informuję.

      Po 3 dawkach tego śmiertelnie niebezpiecznego pseudopreparatu nie mam żadnych negatywnych objawów zdrowotnych. A leczyłem objawowych, kaszlących i kichających chorych na covid. wielu przegrało walkę-nikt z nich nie był zaszczepiony. Żaden ze zmarłych nie był zaszczepiony. Nikt z zaszczepionych, którzy nawet wylądowali w szpitalu nie zmarł.
      Mi to wystarcza antyszczepionkowy nieedukowalny ośle.

      • 7 6

    • Prawda jest jedna. Wielokrotnie udowodniono na FB i YT, że

      antyszczep ma odporny na wiedzę łeb. Ty też. Czuwaj.

      • 2 3

    • Jakie mam problemy?

      Nie zauważyłem żadnych zmian.

      Te ostatnie "będą mieli coraz więcej problemów zdrowotnych" można se o kant rozbić, wszyscy z czasem będą mieli coraz więcej problemów- tak działa wiek.

      • 2 0

  • Jak to wytłumaczyć? (12)

    Trzy osobowa rodzina razem mieszkająca, rodzice i 32-letni syn. Wszyscy byli chorzy na C-19.
    Rodzice zaszczepieni dwoma dawkami, syn niestety niezaszczepiony.
    Rodziców choroba trzymała cztery dni, a syna dwa tygodnie. Może to przypadek?
    W dalszym ciągu nie podjąłem decyzji o zaszczepieniu.

    • 5 17

    • (1)

      Co za różnica ile kogo to trzyma ?

      każdy organizm reaguje inaczej. zależy od stanu zdrowia, czy palisz, pijesz, i ile ! czy ćwiczysz, czy jesz zdrowo, czy przyjmujesz suplementy i wiele innych

      zmiennych jest tak wiele że przypisywanie tylko jednemu czynnikowi fakt że akurat pan Iksiński przeszedł zakażenie lżej lub mocniej nie ma żadnego sensu.

      • 6 1

      • Dlatego w badaniach klinicznych, które dowiodły skuteczności

        szczepień , porównuje się ze sobą grupy reprezentatywne.

        • 3 3

    • A jak długo przechorowały krasnoludki? (1)

      • 2 1

      • Krasnoludków nie szczepiono.

        I teraz już krasnoludków nie ma.
        Od razu odpowiem na pytanie które naturalnie nasuwa się po kwestii krasnoludków: starożytnych egipcjan też nie szczepiono i oni też nie żyją. Wszyscy, co do jednego.

        • 2 0

    • (5)

      32latek mieszkajacy z rodzicami, masakra :)

      • 5 3

      • No typowy antyszczep ;-)

        • 1 5

      • (2)

        Jeszcze kawaler, bardzo dobrze zarabia i rodzice mieszkają z nim, a nie on z rodzicami. Elegancka willa z ogrodem, senior zajmuje się ogrodem, mama gotuje, a syn prowadzi firmę, w której zatrudnia kilka osób.
        Nie jest deweloperem i jego firma dla nich nie pracuje.

        • 1 3

        • Hahaha i jeszce powiedz, że głosuje na Konfederację (1)

          • 1 2

          • Nie, nie głosuje na żadnych oszołomów z konfederacją włącznie.

            Więcej nie mogę napisać, bo nie chcę mieć problemów.

            • 0 2

      • Co to ma do rzeczy?

        • 0 0

    • Są też historie w drugą stronę. Niezaszczepieni, leczeni od poczatku, chorują krócej niż zaszczepieni. Pewnie też leczeni. (1)

      • 2 1

      • Trudno nie zgodzić się z Twoją opinią. Bywają przypadki, że w małżeństwie tylko jedna osoba choruje, a razem śpią.

        Te przypadki bywają wśród zaszczepionych i niezaszczepionych. Naukowcy nie mogą tego wytłumaczyć i biorą na "tapetę" grupy krwi. Podejrzewają, że RH+ i RH- może mieć coś z tym wspólnego.

        • 2 0

  • Idzie wiosna za 3 miesiace covid jak tatuaże bedzie passe (1)

    • 14 2

    • Poza tym zaczyna się inny bardziej poważny problem.

      • 0 0

  • Nie ma I nie było żadnej pandemii (3)

    To globalne oszustwo perfekcyjnie zaplanowane od dawna

    • 13 8

    • Przez ufoludki. Wiem bo słucham Edzi. (1)

      Pani Edzia jest w kontakcie z nimi.

      • 2 0

      • Nie przez ufoludki.

        Przez iluminatów. Nie wiedziałeś?

        • 2 0

    • Uuuu, to bierę szpadel i idę to wytłumaczyć wujkowi.

      Idę o zakład że się ucieszy jak mu powiem że nie umarł.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane