• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koronawirus raport zakażeń 14.02.2022 (poniedziałek)

Rafał Borowski
14 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Ministerstwo Zdrowia odnotowało w poniedziałek, 14.02.2022 r., 965 nowych przypadków zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 420 z nich dotyczy Trójmiasta.



Test na koronawirusa - Gdańsk, Gdynia, Sopot



965 nowych zakażeń na Pomorzu



Na Pomorzu odnotowano w ciągu ostatniej doby 965 nowych zakażeń. Wykonano 4871 testów, 1054 pozytywne - 22 proc. (liczba testów pozytywnych może być większa od nowych zakażeń, bo testowane są też osoby już wcześniej zakażone).

Zmarło z kolei 12 osób wcześniej zakażonych.

W Trójmieście odnotowano 420 nowych przypadków zakażeń. Wykonano 1966 testów, 450 pozytywnych - 23 proc. (liczba testów pozytywnych może być większa od nowych zakażeń, bo testowane są też osoby już wcześniej zakażone).

Zmarło z kolei 7 osób wcześniej zakażonych.

Na kwarantannie przebywa obecnie 5592 mieszkańców Trójmiasta.

Zakażeni na Pomorzu (miasta/powiaty):


  • Gdańsk 295
  • Gdynia 106
  • wejherowski 80
  • pucki 62
  • kartuski 52
  • Słupsk 47
  • tczewski 47
  • gdański 47
  • starogardzki 33
  • słupski 30
  • kwidzyński 30
  • lęborski 24
  • chojnicki 22
  • malborski 21
  • Sopot 19
  • sztumski 15
  • nowodworski 13
  • kościerski 9
  • człuchowski 7
  • bytowski 6


Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



13 473 nowe zakażenia w całym kraju



W całym kraju odnotowano 13 473 nowe i potwierdzone przypadki zakażeń koronawirusem (wykonano 63 895 testów) z województw:


  • mazowieckie 2153
  • wielkopolskie 1705
  • kujawsko-pomorskie 1444
  • dolnośląskie 996
  • pomorskie 965
  • śląskie 952
  • zachodniopomorskie 806
  • łódzkie 789
  • małopolskie 705
  • lubuskie 679
  • lubelskie 516
  • świętokrzyskie 424
  • warmińsko-mazurskie 420
  • podkarpackie 308
  • opolskie 293
  • podlaskie 228


Minionej doby z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 14 osób. Łączna liczba zgonów: 17.

Opinie (309) ponad 10 zablokowanych

  • Jak tam artamatydna? (8)

    Czy jak tam wasz ten cudowny lek

    • 2 14

    • (6)

      jak tam czwarta dawka dwudawkowej szczepionki? dalej nie działa?

      • 7 2

      • Sczepionka działa w przeciwieństwie do waszej ukochanej amatydyny, iwermektyny i lewoskretnej witaminy C. (2)

        Ciekawe czy imć Bodnar odda kasę pacjentom na których zarobił wciskając im niesprawdzony lek bez testowania czy mają wirusa, czy nie. Równie dobrze mógłby zalecać sypanie głowy popiołem, wizytę u szeptuchy, czy oglądanie archiwalnych nagrań Kaszpirowskiego.
        Co zarobił to jego:)

        • 4 11

        • Lecz się na nogi bo rozumu to ty już nie uratujesz

          • 4 2

        • działa bo tako rzekł telewizor ty deb..lu czy nie?

          • 1 0

      • Są setki badań udowadniające że działa. (2)

        Czy masz chociaż jedno które udowadnia że nie działa? Musi gdzieś być naukowiec na którego pfizera zwyczajnie nie stać.

        • 4 3

        • (1)

          Codzienne światowe statystyki zakażonych wśród zaszczepionych to najlepsze badania pokazujące nieskuteczność tych szczepień ;) skoro wciąż bierzecie kolejne dawki to chyba dlatego, że poprzednie nie działają.... czy może wstrzykujecie sobie ten preparat dla przyjemności?

          • 6 2

          • Oj ty zaokrąglaczu ty.

            skuteczność mniejsza niż 100% to nadal skuteczność. Nieskuteczne to jest placebo i amantadyna (te drugie to dowcip był, te badanie o które ludzie się kłócą jest marne). Skoro nawet wg. najgorszych dla szczepionek liczba w naszym w ponad połowie wyszczepionym społeczeństwie nieszczepionych umiera 2 razy więcej niż szczepionych to znaczy że jakąś skuteczność mają.

            A to że nie chroni przed każdym jednym elementem tak samo? Trudno. Pasy bezpieczeństwa też nie chronią przed obiciem sobie kolan.

            • 1 6

    • W izdzie ja mam , nadal jestem nie szczepiony i nadal zdrowy

      • 3 0

  • To nie koniec badań nad amantadyną? (11)

    Wyniki badań nad amantadyną, które niedawno zostały zaprezentowane przez rząd, dotyczą jedynie osób hospitalizowanych powiedział prof. Konrad Rejdak.
    Ekspert podkreślił, że wyniki badania nie są dla niego zaskoczeniem, ponieważ poddano "analizie konkretną populację osób hospitalizowanych z powodu COVID-19. A więc pacjentów na zaawansowanym etapie, na którym i inne leki nie działają".

    Podczas rozmowy z portalem salon24.pl przypomniał, że według lekarzy, którzy leczą COVID-19 amantadyną tj. doktor Włodzimierz Bodnar, powinno się przyjmować ją na wczesnym etapie zakażenia. Podkreślił, że badania jego zespołu obejmują właśnie takie osoby i analiza jeszcze się nie zakończyła.

    Nasze badania prowadzimy na pacjentach w okresie przedszpitalnym, na bardzo wczesnym etapie infekcji. Oceniamy wpływ leku wśród pacjentów, którzy mają czynniki ryzyka progresji powiedział prof. Rejdak. To są nadal badania wstępne, po nich będzie decyzja, czy mamy je kontynuować, czy też nie. Przypomnę też, że te piątkowe wyniki badań są też wstępne, oparte na mniej niż 1/3 planowanej grupy miało być przebadanych 500 osób. A przebadano około 140. Przekonamy się, jakie będą pierwsze wyniki na naszej wstępnie przebadanej grupie - dodał.

    Prof. Rejdak: Razem z amanatadyną podawano inny lek
    Naukowiec był zaskoczony, że podczas badań, których wyniki zostały ogłoszone kilka dni temu, równolegle z amantadyną pacjentom podawano remdesivir.

    A więc wszyscy biorący udział w badaniu pacjenci otrzymali lek oficjalnie dopuszczony do użytku. Tak wynika z protokołu tych badań, trudno mi to jakoś komentować, ale ta metoda była zupełnie inna niż nasza. Najważniejszą informacją jest ta, że COVID-19 trzeba leczyć na wczesnym etapie. Co też nie jest zaskoczeniem stwierdził Rejdak.

    Równocześnie podkreślił, że do wszystkich analiz należy podchodzić z rezerwą i naukowcy powinni dokładnie przyjrzeć się ich rezultatom, zanim wydadzą ostateczny i zdecydowany werdykt.

    • 12 2

    • No i co z tego. Amantadyna tak samo szkodliwa jak szczepionki. (6)

      • 0 5

      • A ty, ze swoimi mądrościami jesteś bardziej szkodliwy niż szczepionka z amatydyną razem wzięte.

        Inteligencie internetowy.

        • 2 0

      • Amantadyna (4)

        Jest skuteczna w leczeniu covida.
        Jest lekiem, który wchłania się w 100 procentach!
        Potem zostaje wysikany i nie ma po nim śladu.
        A Ty teraz spróbuj wysikać szczepionke

        • 5 0

        • Amantadyna (1)

          I na USG marskość wątroby.. nie inaczej.

          • 0 5

          • To chyba z paracetamolem ci się pomyliło tak chętnie wciskanym przez konowałów na telewróżbiarstwie.

            • 6 0

        • Szczepionka ulega pełnemu rozkładowi. (1)

          Najpierw otoczka tłuszczowa, a potem mRNA jak juz wykona zadanie, nic po niej nie zostaje. Wątpię żeby to szło bezpośrednio do moczu ale faktem jest że po tygodniu czy 2 jedynym śladem po szczepionce jest to że organizm ma niezłe pojęcie jak się bronić przed covidem.

          • 1 3

          • Jak się dowiesz czym jest niejawne 22% składu szczepionki to wtedy możesz sobie pisać, że ulega całkowitemu rozkładowi.
            Narazie FDA i Pfizer nie stosuje się do wyroku sądu nakazującego ujawnienie pełnego składu, więc skąd ty możesz cokolwiek o tym wiedzieć.

            • 3 1

    • Nagle lubimy ekspertów? :P

      No wiadomo, w końcu tak to działa że jak się z nim zgadzam to to ekspert a jak nie to to sprzedajna k... krowa na garnuszku pfizera.

      A co do samej amantadyny- nie wypowiadam się bo nie widziałem jeszcze żadnych wartych uwagi badań na ten temat (wliczając to o które się gryziecie tutaj). Co najwyżej krzywo patrzę na ludzi którzy mimo braku porządnych badań są święcie przekonani że wiedzą jaka jest odpowiedź.

      • 1 2

    • Kurde, że też ten Rejdak z Bodnarem od 2 lat

      nie potrafią zebrać grupy ochotinkow i po prostu udowodnić skuteczność (lub nie) amantadyny. No chyba, że chodzi o to, żeby gonić króliczka a nie go złapać. ;-)

      • 2 6

    • (1)

      Nie wiem czy zauważyliście ale razem z amantadyną pacjenci dostawali remdesivir.
      I nie było poprawy skoro te badania amantadyny tak twierdzą. Czyli kolejne niezależne badanie pokazuje, że ten lek nic nie daje.

      Remdesivir dopuszczony. Dawka kosztuje zdaje się 10tys pln.
      Remdesivir to firma Gilead z którą współpracuje sam lord Anthony Fauci.
      Który jest odpowiedzialny za badania nad "wzmocnieniem funkcji" między innymi w Wuhan.

      Za dr Peter'em Marik'iem nt remdesiviru.
      Ogólnie zatwierdzenie tego leku to jeden wielki wałek.

      "Remdesivir zabił ponad 50% zwierząt podczas jego badań klinicznych. Jednak FDA nadal go zatwierdziła. "
      (...)
      "Remdesivir zwiększa ryzyko śmierci o 3%. Zwiększa szansę na niewydolność nerek o 20%. Jest to toksyczny lek.

      Ale, po prostu, aby sytuacja była jeszcze bardziej niedorzeczna, rząd federalny da szpitalom bonus 20% na cały rachunek, jeśli będą przepisywać remdesivir dla pacjentów Medicare. Rząd federalny zachęca szpitale do przepisywania leków, który jest toksyczny."

      • 2 2

      • Krzywe obu leków pokrywały się?

        • 1 0

  • Analizując mentaloność i wrodzoną"inteligencję" częsci społeczeństwa... (5)

    ...jedynym wyjściem jest opracowanie doustnej szczepionki i wprowadzenie jej po prostu do żródeł pitnej wody. Jedyny sposób na wyszczepienie społeczeństwa. Coś na wzór rozkładania szczepionki przeciw wściekliźnie na zapowietrzonych obszarach.

    • 3 11

    • co to jest "mentaloność" inteligencie?

      • 1 2

    • Widać w twoim organizmie już działa

      ...świadczy o tym twój wpis

      • 2 2

    • Masz zasięg w psychiatryku?

      • 2 1

    • Popieram, ciemna masę trzeba ratować w brew jej woli !

      Bo zabraknie roboli do prac fizycznych !

      • 1 1

    • To komunistyczny prowokator

      coś w rodzaju władcy Korei Północnej, który skazuje na śmierć, kiedy ma na to ochotę i każe wyrok wykonać strzelając do skazańca z armaty

      • 0 0

  • czy jak się idzie do kasy samoobsługowej to trza mieć szmateczkę na twarzy, czy tylko kartę, żeby zapłacić ? (1)

    kto wie?

    • 4 12

    • Samoobsługowej maski nie obchodzą.

      Kasy samoobsługowej nic nie obchodzi, ani rasa ani płeć ani czy ktoś ci poderżnie gardło zaraz po zakupach, o ile zdążysz zabrać zakupy i paragon.

      • 4 2

  • dr Sobolewski nt. osób zarządzających walką z wirusem. Takich słów nikt się nie spodziewał,

    • 0 1

  • Lada dzień wojna na Ukrainie

    A w polszy 2 miliony młodych silnych Ukraińców.. najważniejsze ja na robot w polszy i dziengi dziengi.

    • 0 2

  • Znowu ten grafen "podobno" wykryli. Tym razem w UK. (15)

    "Szczepionki przeciwko COVID-19 zostały przebadane w laboratorium kryminalistycznym w Wielkiej Brytanii, a jego raport potwierdza, że zawierają nanomateriały grafenowe.

    Raport pt. "Jakościowa ocena składników w szczepionkach Moderna, AstraZeneca i Pfizer na COVID-19" został przedstawiony policji zaangażowanej w brytyjskie śledztwo kryminalne o numerze 6029679/21, które podjęto z powodu uzasadnionego podejrzenia, że popełniono poważne przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego dotyczące poddawania społeczeństwa eksperymentowi medycznemu."

    Podobno jakaś grubsza sprawa cały raport został opublikowany. Zobaczymy.

    Wczoraj w Nowej Zelandii też znaleźli jakiś "nieujawniony składnik"
    a
    "Miesiąc temu Argentyński krajowy organ regulacyjny leków ANMAT potwierdził obecność grafenu wewnątrz szczepionki AstraZeneca"

    • 7 2

    • Znowu ktoś przygryzał ołówek nad próbką? (8)

      • 2 5

      • Smieszne (7)

        Gdyby grafen był w ołówku (tak jak ty uważasz), to mógłbyś nim przebijać stal hartowaną no brawo, dawwno nie pisałeś o zaszczepionej konfederacji

        • 3 1

        • ... (6)

          Ty sobie poszukaj historii jak to grafen w ogóle wynaleziono.
          Składniki historii to ołówek, kartka i taśma klejąca.

          Pomyliłeś mnie z kimś, nie mam zwyczaju pisać o konfederacji.

          • 1 3

          • Sorry, ale nie skorzystam z twoich rad. (5)

            Obrzydza mnie to co robisz na tym forum

            • 2 1

            • Tak tak (4)

              Nie zgadzanie się z tobą jest be i obrzydliwe, wręcz krzywdzi cię strasznie. Każdy kto się z tobą nie zgadza jest pewnie agentem wrogich ludzkości sił albo przynajmniej lewicy!

              Aj ty księżniczko facebooka ty.

              • 1 4

              • Yyyy ok, idź już spac Andrzej (2)

                I nie wymyślaj głupich historii o ołówkach bo robisz z logiki k..., może fejk może nie, ale błagam ołówek to możesz sobie co najwyżej wsadzić do piórnika

                • 2 1

              • Tu się nie bulgocz tylko wpisz do google (1)

                "Jak wynaleziono grafen"
                I chyba krzywo psora słuchałem bo najwyraźniej kartki żadnej nikt nie potrzebował.

                • 0 2

              • Niespodziewal się tego nikt

                Muszę Cie przeprosic, grafen rzeczywiście znaleziono w graficie ołówka odrywając taśma pojedyncze warstwy. Mea culpa

                • 0 0

              • No, a jak już kolega się obraził że śmiem się nie zgadzać,

                To dla innych dodam że rzeczywiście grafen został wynaleziony przez przypadek jak ktoś sobie wrzucił pod mikroskop taśmę klejącą odklejoną od kartki zapisanej ołówkiem (nie mogę sobie przypomnieć który psor na nanotechnologii pg to ciągle powtarzał... Sadowski?).
                Otrzymanie grafenu jest banalnie proste, to produkcja dużych płatów bez wad jest paskudnie trudne.
                A- i grafen nie nadaje się do przebijania hartowanej stali- jest zbyt... Sprężysty. No i ma formę płachty, czyli generalnie nie kojarzy się z robieniem dziur w czymkolwiek.

                • 0 1

    • (3)

      Raport zawiera raporty toksykologiczne dotyczące fiolek szczepionek, które dostarczają podstawy prawnej do złożenia wniosku o uzyskanie nakazu wydania policji fiolek z preparatami. Policja będzie mogła wtedy przekazać je do laboratorium w celu potwierdzenia wyników badań, które będą twardym dowodem pozwalającym na ściganie tego przestępstwa z z oskarżenia publicznego. Dodatkowo poproszono policję o natychmiastowe zaprzestanie wdrażania eksperymentalnej terapii.

      Analiza wszystkich czterech zawartości fiolek szczepionek pozwoliła zidentyfikować następujące obiekty:

      nanowstążki grafenowe pokryte glikolem polietylenowym;

      forma kompozytowa grafenu 1;

      forma kompozytowa grafenu 2;

      kalcyt mikrokrystaliczny z wtrąceniami węglowymi;

      grafen z fluorescencją i bez;

      grafenowe nanoobiekty;

      grafenowe nanozwoje.

      Pierwszą ocenioną próbką była szczepionka Moderna 01, którą zbadano metodą spektroskopii Ramana. Badanie wyraźnie wykazało, że wszystkie inkluzje w szczepionce mają silny sygnał węglowy z potwierdzonymi składami grafenu w niektórych reprezentatywnych formach. Z dwóch obiektów uzyskano dwa wyraźne sygnały. Płaskie wstęgowe wtrącenia wykazywały wyraźne widma grafenu zintegrowane z widmem glikolu i innych związków o mniejszym znaczeniu. Drugi wyraźny sygnał uzyskano z postaci mikrokrystalicznej kalcytu, a formy kompozytu węglowego również miały wyraźny sygnał grafenu. Należy podkreślić, że niektóre nanoamorficzne formy węgla wykazywały wyraźny sygnał grafenu, jednak te formy również wykazywały fluorescencję, która maskowała pik grafenu.

      Moderna 02 cząstki przenoszące ładunek mRNA były wyraźnie widoczne, a kompozyt grafenu 01 był wyraźnie obecny nawet w niskiej rozdzielczości, a obiekty nanografenowe były obecne w fiolce w wielkiej obfitości.
      Cdn

      • 4 1

      • Cd (2)

        AstraZeneca była trzecią szczepionką, która została oceniona pod kątem składników, a ponieważ była prawie przezroczysta, ułatwiła dostrzeżenie naturalnych barw. Podczas obserwacji mikroskopowej na mokro roztwór wykazywał natychmiastowy ruch nanoskopowego materiału w postaci cząstek, który przy bliższej obserwacji wydawał się być napędzany prądem konwekcyjnym. Po wyschnięciu cząstki wykazywały ruch trakcyjny. Na zdjęciach forma mikroskopowa jest wyraźnie widoczna, ponieważ leży na wierzchu stałego filmu, podczas gdy nanocząstki wciąż są w ruchu w tle, co widać po przesunięciu się cienia. Wyraźnym wynikiem tego mechanizmu było to, że gdy medium zestalało się, nanocząsteczkom trudniej było poruszać się w lepkim materiale. Potwierdzone inkluzje w AstraZeneca wskazywały na obecność grafenu we wszystkich zidentyfikowanych reprezentatywnych formach. Kompozyty węglowe mają dwie formy, tak jak w szczepionkach Moderna. Te dwie formy wykazywały wyraźne sygnatury grafenowe. Poza grafenem widmo zdominowane jest przez tlenek żelaza i inne formy asocjacji węgla.

        Fiolka od Pfizera była ostatnią, czwartą zbadaną szczepionką. Próbka z pipety wykazywała niezwykle ciekawe wtrącenia. Gdy materiał był zasysany do pipety, unosiły się wyraźnie przezroczyste lub przezroczyste arkusze. Trzy z tych próbek wykazywały sygnatury kompozytów węglowych z możliwym występowaniem grafenu. Sygnały amorficznych materiałów podobnych do węgla były niezwykle złożone z węglem wraz z tlenkiem żelaza i kilkoma innymi związkami w nich zawartymi. Na szkiełku znajdują się dość liczne formy wstęgowe prawie przezroczystych mikroform. Kompozyty węglowe w obu formach 1 i 2 są również obecne w dużej ilości. Forma 1 osiada na wierzchu materiału, podczas gdy forma 2 znajduje się na średnich poziomach zestalonego medium. Nanoformy grafenu są obecne w znacznej liczbie w materiale slajdu wraz z niektórymi zwojami. Sygnały amorficznych materiałów podobnych do węgla były niezwykle złożone z węglem, tlenkiem żelaza
        Cdn

        • 3 1

        • Cd2 (1)

          Sygnały amorficznych materiałów podobnych do węgla były niezwykle złożone z węglem wraz z tlenkiem żelaza i kilkoma innymi związkami w nich zawartymi. Na szkiełku znajdują się dość liczne formy wstęgowe prawie przezroczystych mikroform. Kompozyty węglowe w obu formach 1 i 2 są również obecne w dużej ilości. Forma 1 osiada na wierzchu materiału, podczas gdy forma 2 znajduje się na średnich poziomach zestalonego medium. Nanoformy grafenu są obecne w znacznej liczbie w materiale slajdu wraz z niektórymi zwojami. Sygnały amorficznych materiałów podobnych do węgla były niezwykle złożone z węglem, tlenkiem żelaza i kilkoma innymi związkami w nich zawartymi. Kompleks grafenowy 1 to grafen z sygnałem glikolu polietylenowego tworzącym większość widma. Chociaż w przypadku wstępnych ocen badanie to może potwierdzić obecność grafenu w firmie Pfizer. Warto zauważyć, że jedna z wystrzelonych próbek wykazywała znaczny wpływ fluorescencji. Na zdjęciach niżej reprezentatywne wtrącenia znalezione w szczepionce Pfizer.

          Podsumowując, można stwierdzić, że wszystkie cztery próbki szczepionek (Moderna 1, Modern 2, AstraZeneca, Pfizer) zawierają znaczną ilość kompozytów węglowych, związków grafenu i tlenku żelaza. Te składniki nie zostały ujawnione przez producentów na liście składników szczepionek. Dotychczasowe badania pokazują, że grafen jest śmiertelnie niebezpieczny dla zdrowia, a poddający się szczepieniom ludzie nie zostali poinformowani, że zostanie im wstrzyknięty.

          W Raporcie są zdjęcia

          • 3 1

          • Będę się temu musiał dobrze przyjrzeć

            Sprawa śmierdzi, widzę elementy które wyglądają na podrobione.

            Np. Co to za pomysł z obserwacją nanostruktur "na mokro". Nanostruktur w ogóle nie obserwuje się mikroskopami optycznymi, a tym bardziej w cieczy gdzie cząstki wody będą porównywalne z obserwowanym obiektem. Minimum do obserwacji to mikroskop elektronowy, ale na dzień dobry nam powiedziałeś ze to było laboratorium kryminalistyczne, a nie sądzę żeby ktoś im dał taki sprzęt do zabawy.

            Nie, to mi śmierdzi, ale porządne rozpracowanie tematu chwilę zajmie.

            Btw: kto ci to tłumaczył? Samo tłumaczenie wygląda całkiem przyzwoicie. I czy masz może jakiś fragment oryginału? Pomoże mi to jutro szukać.

            • 2 1

    • Taki wpis powinien być prawem ścigany ! (1)

      To jest świadome wprowadzanie w błąd ludzi i straszenie przed podjęciem jedynej prawidłowej decyzji ratującej ich życie !

      • 1 4

      • Tak właśnie wygląda

        "demokracja" w praktyce i wolność wypowiedzi. Korea Północna coraz bliżej

        • 2 0

  • Nie trzeba być geniuszem aby zauważyć zależność ilość szczepień do ilości zgonów !

    W każdym kraju z dużą ilością szczepień, procentowy odsetek zgonów jest zdecydowanie niższy to nie podważalny fakt! I antyszczepy mogą szczekać ile chcą ale to nie zmieni tego faktu !!!

    • 3 5

  • Czy warto się wciąż zaszczepić?

    Skoro ten wirus jest w odwrocie i nie trzeba się jego bać. Czy są różnice między szczepionkami? Którą wybrać? Czy są jakieś dokumenty do podpisania, może ktoś pamięta ich treść? Jakie są korzyści?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane