- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (432 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (125 opinii)
- 3 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (57 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (168 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (271 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
"Krystek" skazany na 15 lat więzienia. "Turek" na 6 lat
Krystian W., czyli tzw. łowca nastolatek z Sopotu, znany bardziej jako "Krystek", został w czwartek skazany przez sąd w Wejherowie na 15 lat więzienia za popełnienie 63 przestępstw na szkodę 35 pokrzywdzonych. Sąd skazał też cztery inne osoby, w tym Marcina T. ps. "Turek", byłego szefa Zatoki Sztuki w Sopocie.
40 zarzutów dotyczyło przestępstw seksualnych, których "Krystek" miał się dopuścić na 33 ofiarach.
Były to przestępstwa gwałtu, usiłowania gwałtu i molestowania, w tym dziewczynek poniżej 15. roku życia. Mowa była także o nakłanianiu małoletnich do prostytucji i czerpaniu z tego korzyści majątkowych.
Wszystko o sprawie "Krystka"
Krystian W. odpowiadał też za przestępstwa:
- uporczywego nękania jednej z pokrzywdzonych,
- zmuszania kolejnej pokrzywdzonej do określonego zachowania,
- udzielenia osobie małoletniej substancji psychoaktywnej,
- wyłudzenia od Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej nienależnego świadczenia, wyłudzenia kredytu i pożyczki, oszustwa oraz usiłowania oszustwa na szkodę szeregu towarzystw ubezpieczeniowych,
- składania fałszywych zeznań w toku postępowania o wykroczenie,
- ukrycia dokumentu.
Sądzono też byłego szefa Zatoki Sztuki
Poza Krystianem W. na ławie oskarżonych zasiadały też cztery inne osoby.
Marcin T., były szef Zatoki Sztuki, był oskarżony o pięć przestępstw przeciwko wolności seksualnej. Cztery zarzuty dotyczą obcowania płciowego z małoletnimi w zamian za korzyści majątkowe, przy czym jedna z pokrzywdzonych nie miała ukończonych 15 lat. Jeden zarzut dotyczy doprowadzenia małoletniej do obcowania płciowego przy wykorzystaniu jej stanu bezbronności.
Jakub K. był oskarżony o kilkukrotne obcowanie płciowe z małoletnią pokrzywdzoną poniżej 15 roku życia, w tym z wykorzystaniem jej stanu bezradności, będącego następstwem wypitego alkoholu oraz przestępstwo przywłaszczenia pieniędzy na szkodę innej pokrzywdzonej.
Krzysztof L. był oskarżony o nakłanianie pokrzywdzonej do składania fałszywych zeznań w toku postępowania przeciwko Krystianowi W. oraz oszustwo na szkodę towarzystwa ubezpieczeniowego.
Sebastian Ż. był oskarżony o utrudnianie postępowania prowadzonego przeciwko Krystianowi W. poprzez podżeganie pokrzywdzonych do zmiany zeznań, dwóch przestępstw udzielenia pomocy Krystianowi W. oraz Krzysztofowi L. do popełnienia przestępstwa oszustwa na szkodę towarzystw ubezpieczeniowych, a także popełnienie przestępstwa oszustwa na szkodę towarzystwa ubezpieczeniowego.
Wszyscy oskarżeni zostali skazani
W czwartek Sąd Rejonowy w Wejherowie uznał Krystiana W. winnym popełnienia 63 zarzuconych mu przestępstw, za które wymierzył mu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności. Orzekł również 5-letni zakaz zbliżania się i kontaktowania się z pokrzywdzonymi oraz dożywotni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów albo działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub z opieką nad nimi.
Na rzecz pokrzywdzonych sąd orzekł zadośćuczynienie. "Krystek" musi też zapłacić grzywnę w wysokości 12 tys. zł.
Marcina T. sąd uznał winnym popełnienia wszystkich zarzuconych mu przestępstw i skazał go na 6 lat pozbawienia wolności. Otrzymał on również 10-letni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów albo działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub z opieką nad nimi oraz 5-letni zakaz zbliżania się
i kontaktowania się z pokrzywdzonymi. On również musi zapłacić zadośćuczynienie.
Jakub K. został skazany na 2 lata więzienia. Krzysztof L. - na rok i 3 miesiące więzienia, a Sebastian Ż. na rok i 10 miesięcy za kratkami.
Wyrok jest nieprawomocny.
Opinie (259) ponad 20 zablokowanych
-
2024-02-22 15:52
Jeeeżu Kryste toż to 5,11 miesiąca za jedną poszkodowaną, słuszną linie mają nasi sędziowie:)
- 18 3
-
2024-02-22 15:57
plo
za mało dostali.
- 14 2
-
2024-02-22 15:57
Hahahaha a Turaseł tak kozaczył
"Dam 50 koła temu kto pierwszy przedstawi dowody że w zatoce sztuki dzieją się nielegalne rzeczy" gdzie te 50koła?
- 24 3
-
2024-02-22 16:00
Poczytajcie sobie o Tomaszu Komendzie.
To wam pokaże wam jakie są sądy
- 18 3
-
2024-02-22 16:12
Jakby byli w koalicji 13 grudnia to by im nic nie zrobili, przykład Wesołą Wdówka!
- 18 2
-
2024-02-22 16:14
Jak dobrze, że nie było przedawnienia.
- 12 2
-
2024-02-22 16:15
Brawo Temidą!
Do pudła pedofile. A tam będą pociski o współosadzonych
- 8 3
-
2024-02-22 16:15
A ja się pytam, czy pójdą siedzieć ci , którzy te dziewczyny wykorzystywali
chodzi mi o tych święcie oburzonych klientów , bywalców tego przybytku. Co to grozili procesami Latkowskiemu, który sprawę nagłośnił. O ujawnianiu nie ma mowy. Wszyscy wiedzieli że tam jest burdel. Władzom miasta też nie przeszkadzało. Jakoś cisza zapadła i unikają tematu jak ognia.
- 35 3
-
2024-02-22 16:16
czy tylko oni tam balowali?
Co z celebrytami, którzy tam z Warszawy co weekend wpadali na imprezy? Im wolno?
- 28 2
-
2024-02-22 16:16
Gwałty na nieletnich a wyroki śmieszne (1)
Paranoja i wstyd za takie wyroki. Czyli zielone światło dla wszelkich takich zboczeńcow.
Jak w tym państwie ma być normalnie? Te bydlaki powinni dożywocie dostać- 23 4
-
2024-07-17 04:33
Zatoka sztuki!
Wcalej Europie Zach,Dozwolony jest SEX dziewczat od /14roku zycia/wiec polska jest w uni EU-powinny te same obowiazywac ustawy!! Pozatym jakos zadna z dziewczyn nie zaszla w ciaze,ztego widac mialy ochote na sex!. Wmlodym wieku kazda panica pragnie sexu.Calkowicie naturalne u dziewczat. Od tego stworzeni sa mezszczyzini zeby zaspokoic mloda kobiete!!.krol polski marysienike w gniewie konsumowal w WIEKU /12 lae/ wiec nalezy oskarzyc takze krola. parodia z tym molestowniem w polsce?..Za inne przestempstwa nalerzy ukaeac-A co ztym ziobro i wielu innymi zlodzieiami z PIS-U ?/ Pradziadek z Gdanska
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.