Opisany przez naszą czytelniczkę incydent z rowerzystą, który kopnął w samochód, wywołał sporo kontrowersji. Czytelnicy zastanawiali się, kto w tej sytuacji zawinił. Postanowiliśmy wyjaśnić, który uczestnik ruchu zachował się w tej sytuacji prawidłowo na jezdni. Zapytaliśmy o to policję i egzaminatora z Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego.
we Wrzeszczu. Prowadzone przez jej męża auto zablokowało drogę rowerową, co sprowokowało przejeżdżającego rowerzystę do kopnięcia w złości w maskę samochodu. 
2016-01-09 19:55
Zajrzyjmy do przepisów: rowerzysta porusza się drogą dla rowerów i wjeżdża na przejazd dla rowerzystów. Zgodnie z przepisami, wjazd na przejazd dla rowerów nie jest włączaniem się do ruchu. Mamy więc dwóch kierujących pojazdami, poruszająych się na tych samych zasadach, których kierunki ruchu się przecinają. Co przepisy mówią o takich sytuacjach? Reguła prawej ręki lub znaki i sygnały drogowe. Rowerzysta poruszą się drogą dla rowerów wzdłuż drogi z pierwszeństwem, kierowca wyjeżdża z podporządkowanej. Sprawa jest prosta: kierowca w jakimś stopniu zmusił rowerzystę do zmiany kierunku ruchu, nie upewnił się, jadąc drogą podporządkowaną, co do sytuacji na drodze z pierwszeństwem. To, że 90% kierowców w takich miejscach nie patrzy w prawo, tylko oczekuje wyłącznie kolizji z samochodami jadącymi z lewej, to jest inny problem - ale to problem złego przygotowania kierowców. W kraju typu Niemcy, Dania, Holandia, Austria, Szwecja, itp, nie byłoby nawet dyskusji nad tym tematem, kto ma pierwszeństwo.
Szanowni kierowcy, którzy nie jeździcie rowerami: jeśli zaskakuje was rowerzysta na drodze dla rowerów, to nie dziwcie się, że są tacy, którzy mimo drogi dla rowerów jadą jezdnią, zdając sobie sprawę właśnie z takich sytuacji. Zacznijcie wreszcie dostrzegać rowerzystów na drogach dla rowerów.
2016-01-09 20:02
Dodam że takich skrzyzowan ddr i podporządkowanych przecznic Grunwaldzkiej jest tam wiecej. Na kazdej jest oznakowanie drogi z pierwszenstwem przejazdu czy znakiem stop.
2016-01-10 10:40
..to chyba jest oczywistą oczywistoscią, że przed wjazdem na nią musi stać znak ustąp pierw. lub stop.
2016-01-10 09:35
W krajakch które zostały przytoczone kultura, szczególnie rowerzystów i pieszych jest na znacznie wyższym poziomie. Tam też się zdarzają debile którzy kopną w auto...ale to będzie 1 na 1000 a nie jak u nas...1 na 3
2016-01-10 10:38
..w Polsce jest podobnie, ale chyba tych kopnięć przydałby się znaczenie więcej. Po tym chamskim zachowaniu założę się, że teraz kierowcy aut będą przez jakiś czas baczniej zwracać uwagę, ćzy czasem "niechcący" nie zajeżdżają drogi innym uczestnikom ruchu.
2016-01-10 13:58
bo my tu o pierwszeństwie przejazdu a nie o kopaniu auta.
2016-01-10 13:55
Wśród wielu kierowców ciągle pokutuje mylne przekonanie, że droga dla rowerów jest jakimś osobnym bytem i nie jest częścią drogi, wzdłuż której biegnie. Otóż właśnie jest ona częścią tej drogi a znak (w typ przypadku B-20) lub w innym A-7 dotyczy również przejazdu dla rowerzystów.
2016-01-15 21:38
od ostatnich zmian ta DDR jest osobną drogą - dwukierunkową
równoważną (sic!) czteropasmówce aut na Grunwaldzkiej
ergo: ten znak stop dotyczy TYLKO tej drogi dla rowerów
bo dotyczy pierwszej drogi za znakiem, a nie dwóch kolejno
gdyby tam był PAS dla rowerów, jednokierunkowy
jak pozostałe dwa pasy dla aut w każdą stronę,
aczkolwiek mógł by być dużo węższy
(a Grunwaldzka musiała by mieć w sumie 6 pasów!)
to znak STOP dotyczył by całości ;-)
ale niekompetentni z Nierządu Dróg zrobili tak jak jest. bo im łatwiej.
efekt: STOP dotyczy TYLKO drogi dla rowerów! :-)
2016-01-09 19:59
Kiedyś należało zejść z roweru i go przeprowadzić przez zebrę i tak powinno zostać. Nie mogę się nadziwić jakie ci pędzący na rowerach idioci mają zaufanie do kierowców, że zawsze zostaną w porę zauważeni i nikt ich nie rozjedzie na plamę. Zresztą piesi też lezą pod koła i nie zważają na swoje zdrowie i życie.
2016-01-09 20:05
Co?
2016-01-10 00:20
przed każdym automobilem powinien biec piechur z chorągiewką
2016-01-09 20:01
Jak mi tak zrobil rowerzysta zdijajac tylne swiatlo to policja ze stogow mnie wysmiala i kazala samemu poszukac tego rowerzyste i przyprowadzic na posterunek ito jest dopiero chamstwo.
2016-01-09 20:11
rowerzyści uprawiający ten sposób na życie przy 12 stopniowym mrozie i przy panującej zimie to ludzie chorzy i poważnie uzależnieni powinni sie leczyć. jak alkoholicy,hazardziści i inni uzależnieni .. jest to choroba. ci ludzie nie potrafią inaczej żyć muszą jeździć inaczej nie funkcjonują jak alkoholik musi pić i nic go nie zatrzyma zeby się napic....nikt mi nie powie ze jest to zdrowe mrożne powietrze jest wchłaniane przez płuca organizm się broni próbując ogrzać dostarczany tlen i organy uczestniczące w jego absorbowaniu zmiena sie temp.ciała stawy narażone na wyziębienie mimo wykonywanej pracy są chłodzone przez mróz jednym słowem takie życie jest bardzo niezdrowe i niebezpieczne wszystko wyjdzie na starośc ...ale to już ich sprawa niemniej jednak doszło nam nowa choroba rowerocholizm ciekawe czy nasze kliniki terapii uzależnień są na to przygotowane ...najważniejsze ze i tu działają te same mechanizmy co w innych uzależnienia..pomyślmy nad tym
2016-01-09 20:20
gratuluję doboru tematyki dla gawiedzi. ELO
2016-01-09 20:29
Przypominam, że droga rowerowa to nie TOUR DE POLOGNE. Rowerzysta jedzie zdecydowanie za szybko. Dlaczego nie ma ograniczenia prędkości dla rowerzystów. Uśpionych Policjantów na drodze przed skrzyżowaniami. Filmik zatytułowany rowerzysta potrącony lecz tu widać, że to rowerzysta jechał za szybko. Może jakiś BARAN poskromi to tałatajstwo w rajtuzach. Ja jako kierowca płacę drogowe wjeżdżam na skrzyżowanie taranuje mnie facet w rajtuzach i ja jestem winny ??? bzdura
2016-01-10 00:21
tu nikt nie jeździ 70-80, a 30km/h
2016-01-09 20:37
To wszystko jest mega beznadziejna akcja!Stop głupim filmom z aut!!!
a co by bylo jak by nie bylo kamery w aucie?Nic by nie byłoa tak jest afera koperkowo-ogórkowa z 1500 narratorami hehe
2016-01-09 20:44
To nie jest przejazd rowerowy, brak znaku P-11 który taki przejazd wyznacza. Ta linia przerywana nie wyznacza przejazdu rowerowego!!!!!!!!!!!!
2016-01-09 20:50
Załóżmy że mamy sytuację jak ze opisanego zdarzenia tzn gdy samochód nie skręca lecz zbliża się do przejazdu rowerowego na wprost i doszło by tam do kolizji kolizji rowerzysty i samochodu na przejeździe rowerowym, to oznacza że ktoś komuś nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu.
Do dyspozycji mamy przepisy:
Art 27 1
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
Znak D-6b
Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych i przejeżdżania rowerzystów w poprzek drogi. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających.
Powyższe zapisy są wystarczające aby jednoznacznie stwierdzić na przejeździe rowerowym pierwszeństwo ma rowerzysta!
W ustawie nie ma zapisów, które nakazywałyby rowerzyście ustępowanie pierwszeństwa przejazdu pojazdowi znajdującemu się na przejeździe. Jeżeli do kolizji dochodzi NA przejeździe, to oznacza że pojazd nie ustąpił pierwszeństwa właśnie NA przejeździe a nie gdzie indziej.
Ewentualne dodatkowe znaki B-20 (STOP) lub A-7 (Ustąp pierwszeństwa przejazdu) dotyczą najbliższej jezdni i nie mają tu znaczenia. W sytuacji gdyby ich nie było rowerzysta także posiada na przejeździe pierwszeństwo. Gdyby tak nie było wówczas oznaczałoby to kuriozalną sytuację, w której rowerzysta aby stwierdzić czy ma pierwszeństwo musiałby na każdym przejeździe sprawadzać czy na drodze przez którą przejeżdża jest ustawiony dodatkowo taki znak.
2016-01-09 21:11
Nie masz racji.W sytuacji jak na filmiku decydują wlasnie znaki stop lub ustąpienia pierwszenstwa. Oba możesz rozpoznać od tyłu po kształcie. To ważne w stosunku do wyjezdzających z bocznej ulicy bo ci z zjeżdżający z głównej nigdy pierwszenstwa nie mają. A znak przejazdu rowerowego i art. 27.1 daje rowerzyscie tyle praw ile pieszy ma na pasach. Tzn jak jest tam pierwszy to ma prawo pierwszenstwa.
2016-01-09 20:57
Podobnie na Grunwaldzkie, wyjeżdżałem z tego dużego Orlenu. Czekałem, na włączenie się do ruchu, zupełnie przecinając drogę rowerową. Jechał własnie taki obywatel, zaczął krzyczeć wszelkie możliwe bluzgi, których tu nie przytoczę. Pełna agresja słowna. Szkoda, że miałem dzieci w samochodzie, które to słyszały. Z mojej strony nie było raczej przewinienia. Po prostu długo czekałem na to, aż przewali się fala samochodów na Grunwaldzkiej. Nic szczególnego. Ale Pan się wypowiedział. Oczywiście nie odebrałem tego personalnie, choć może powinienem był? 2 miesiące wcześniej miałem dokładnie to samo na Przymorzu. Identycznie, pełne bluzgi. I to nie było żadnego znaku "stop" czy czegoś podobnego. Acha, sam jestem rowerzystą, może mam na samochodzi napisać, że też jestem rowerzystą? No dobra, kończę. Pozdrawiam
2016-01-10 14:45
To jak widzisz że jest duży ruch na ulicy i przez jakiś czas nie będziesz mógł tam wjechać to się zatrzymaj przed przejściem i czekaj asz się zacznie robić lżej, ja tak robię i nie widzę w tym problemu a w tym czasie przepuszczam pieszych i rowerzystów , myśl kierowcó nie jesteś sam na drodze a nie stoisz i bardzo długo czekasz na wjazd na ulicę i co wszyscy mają czekać na ciebie bo nie umiesz prowadzić?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
