2005-07-28 13:29
bolo coś się Tobie znowu pokićkało, żeby mówić o racji trzeba się spierać, ja się z Tobą nie spieram,ja Tobie robie przytyki. przytyki nie są omylne/nieomylne, nie muszą być prawdziwe ani nic z tych rzeczy są po prostu przytykami.
2005-07-28 14:21
Grisza
Nie rób kulek ze śniegu, bo przyjdzie bałwan i ciebie poda do sądu, że rzucasz jego dziećmi!
2005-07-28 15:13
to dowcip?
2005-07-28 15:42
Grisza, jesteś uczciwy jak polityk po wyborach. Wiem, że dla Ciebie jedyna skuteczna informacja to ta ze stron internetowych, a zawartosc tych stron jest madrościa i skarbem. Jesli jednak zawartosc jest takim skarbem nieomylnym, to także umiejetnosc wzbudzania Twojego zaufania jest także wielkim skarem prawomownoscia (i uzaleznieniem od tej jedynej...) Ja natomiast korzystam z różnych zródeł info... i wyciagam z tego średnia, tym sie rożnimy. Pozdrawiam,
2005-07-28 16:05
Czas abyś wzbił sie ponadta małostkowość, ale do tego konieczny jest niestety talent, nie tylko umiejetnosci zawodowe, ktore mozna nabyc lub doczytać przy tłumaczeniu, ale przy talencie trzeba stale się rozwijac i myśleć abstrakcyjnie. To w czym starasz się być b.dobry to dla tych, co sie biora za cos w czym na razie nie maja wystarczajaco wiele umiejetnosci albo praktyki. Choć na pewno nie jednemu tu imponujesz, ponieważ jest to Twoja pasja, prawdziwe zainteresowania i zazwyczaj przy odrobinie postępu będzie mogł to wykonywać komputer.
Jesteśmy z innej gliny, jeszcze raz pozdrawiam.
2005-07-28 17:00
waszka moje pasje i zainteresowania zostaw mnie. kiepsko analizujesz, wiedzę o mnie masz zerową, diagnozy stawiasz mylne. jeżeli już koniecznie chcesz wiedzieć. myslenie abstrakcyjne wolę ćwiczyć przy matematyce, a nie tworząc alogiczny bełkot, który z abstrakcyjnością nic wspólnego nie ma, operowanie źródłami to narzędzie, nie cel, podobnie umiejętnośc dyskusji. fora internetowe to dobry trening, choć tutaj akurat wyzwania są nieliczne. wybacz ale nie będę żałować faktu, że wyzwaniem dla mnie nie jesteś.
co do źródeł - najwygodniej na forum internetowym używać źródeł internetowych, które równiez są najłatwiej dostepne. sam padłeś tego ofiarą cytując słowo w słowo - choć totalnie wyjęty z kontekstu - tekst ze strony instytutu von misesa. nie zmieniłes ani interpunkcji, ani słownictwa, ani pisowni, dzięki czemu odnalezienie Twojego źródła i obnażenie Twojej manipulacji nie zabrało mi ani trochę czasu. najpierw twierdziłeś, że masz jakieś inne źródło, potem że inaczej przetłumaczyłeś... ehhh... teraz usiłujesz twierdzić, że nie kłamiesz - szkoda słów waszka.
2005-07-28 18:27
Gratuluje dociekliwości, dyskusja trwała właśnie o rzeczonym".." a w wyszukiwarce wyskakuje jako pierwszy.
Angielscy detektywi to pikusie wzgl. Ciebie. Życze najlepszego S.H.
2005-07-29 18:24
następnym razem postaraj się nadać manipulacji choć odrobinę prawdopodobieństwa. to co zrobiłeś zmuszało do weryfikacji bo było w totalenj sprzeczności z tym co głosił rzeczony. sprawyniema.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
