Bożena Aksamit
2007-02-12 15:52
Może Szyszko wyleci? Do Ministerstwa Transportu, albo do Dyrekcji GDDKiA. A może Szyszko to człowiek lobby antyekologicznego w Ministerstwie Ochrony Środowiska. Skoro Al Capone albo Pruszków miał swoich ludzi w policji, to niby czemu pseudobiznesmeny nie mieli by mieć wtyki w MOŚ.
2007-02-12 16:14
rodzina 2+ 1 albo 2+2 ! Słyszałeś chłopie o dzietności ? Dzietność 2,0 nie gwarantuje nawet zachowania dotychczasowego stanu ludności. prowadzi to do szybkiego starzenia się społeczeństwa za czym idzie problem utrzymania na conajmniej dotychczasowym poziomie ubezpieczeń społecznych, niemówiąc już o słuzbie zdrowia, która nie bedzie w stanie znieść coraz większej ilości pacjentów.
Społeczeństwo informatyczne - zamist papierowego. Kilkanascie lat temu sądzono ze papier odejdzie do lamusa. Co ciekawe jego użycie cały czas rośnie. Swoją drogą - czy nie przeraża Cię życie w chronicznym promieniowaniu elektro - magnetycznym ?
Co do naprawy starych urzadzeń - kto nieidzie do przodu ten się cofa ! Wystarczyło by, zeby recykling był dobrze zorganizowany.
Z reszta mozna by sie zgodzić
2007-02-12 16:18
Panie Szanowny Nadleśniczy
a jaki ma Pan plan nasadzeń na najbliższe 10-lecie na Wyspie?
2007-02-12 16:48
Co do dzietności 2+1 ewentualnie 2+2. Wszyscy biadolą na temat starzenia się społeczeństwa i że grozi nam katastrofa. Niby jaka?
Po co niby były przeprowadzone reformy ubezpieczeń społecznych i służby zdrowia w roku 1999?
Jeżeli reformy są niewdrażane a ZUS jest studnią bez dna to trudno, ale niech nikt nie wciąga do tego spraw dempgraficznych. Reforma 1999 roku miała zagwarantować, że wszyscy wchodzący po tym czasie na rynek pracy będą pracować wyłącznie na siebie. A za starszych i siebie będzie płacić moje pokolenie trzydziesto i czterdziestolatków. Ale wiadomo, że tak nie jest i nie będzie. Za to ZUS chycha na II filar. Ubezpieczenia społeczne i zdrowotne winny być obowiązkowe, nawet niech będą duże, ale niech każdy wie na co idą te pieniądze. ZUS powinien być jedynie depozytariuszem naszych życiowych oszczędności.
Co do wieku emerytalnego, to jestem jak najbardziej za jego podwyższeniem, jak to jest w Europie, ale pod warunkiem, że jest praca i godziwe zarobki, a nie polska dzikiego wersja kapitalizmu.
Podobnie z reformą zdrowia. Powinniśmy solidarnie płacić składki i to niemałe, ale ciekaw jestem ile z tych składek jest zwyczajnie marnowanych.
Co do papieru. Papier niech nie odchodzi do lamusa. Ale niech będzie więcej książek zamiast kretyńskich reklamówek wciskanych na każdym rogu ulicy, do skrzynek pocztowych i wylatujęcych z gazet. Niech rachunki będą wystawiane na fiszkach a nie 4 stronach. Po co to komu?
2007-02-12 16:52
I jeszcze jedno:
Depopulacja i katastrofa. OK. Grozi nam najazd Hunów i Rezunów ze Wschodu i Południa. Zgadza się. Ale tamą nie będzie dla nich to, że zaczniemy rozmnażać się jak oni. Po prostu przyspieszymy jedynie konfrontację zbrojną (zderzenie cywilizacji). Należy dążyć do pokojowej, ale zdecydowanej i wybiórczej integracji.
2007-02-12 17:02
Co do dzietności to te wszelkie modele (2+2, 2+1) są przestarzałe. Oczywiście miały one sens 30 lat temu, jednak obecnie jest juz na nie za pozno. W ciagu kilkudziesieciu lat konieczna bedzie potezna eksterminacja ludzkości. Zapewne użyte do tego będą bomby biologiczne i gazy chemiczne. W przeciwnym wypadku, zycie na Ziemi to bedzie niekonczaca sie wojna o wode, tlen i żywność. Słyszałeś o koncepcji Theodora Kaczyńskiego? Ona postuluje dzietność, na jak najwyższym poziomie, oczywiście dotyczy to tylko środowisk ekologów. Reszte ludzi prędzej czy póżniej załatwi selekcja natiralna. Gazy cieplarniane, choroby genetyczne, nowotwory itd., itp. Tylko duża ilość potomstwa gwarantuje, że ktokolwiek z rodziny przetrwa. Oczywiscie garstka faszystów nadal będzie sprawować kontrolę nad światem, tyle tylko, że ich władza powoli się skończy i nastapi powrót do prymitywizmu (jedynej właściwej drogi życia).Cementowanie obecnego systemu spoleczno- politycznego to krótkowzroczna samooszukańcza droga donikąd.
2007-02-12 17:14
Ależ ja chcę żyć, być sytym i żyć wygodnie (bez samochodu), chodzić po lasach, robić zdjęcia, pić piwko i czytać książki i gazety. Nic więcej mi do szczęścia nie trzeba. Po cholerę mi jakieś luksusy, centra handlowe, marketing i ta cała otoczka niby-życia w pełni materialnego. Ja nie chćę niszczyć tej ziemi, ale też nie chcę być dziadem ijaskiniowcem. Może jest jakiś kompromis. Może niech broń biologiczna dosięgnie tylko Busha, islamistów, Stokłosę i Szyszkę.
2007-02-12 17:39
bo ktoś znowu potrzebuje drewna do kominka...
2007-02-12 17:47
Akurat to nie to. Drewno sosnowe nie nadaje się za bardzo do kominka, bo go po prostu zniszczy. Co innego dąb, buk, grab, itd.
2007-02-12 17:50
Za to lipy i platany rosnące przy drogach nadają się do tego znakomicie. Drogowcy zacierają więc rączki
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
