Produkujemy coraz więcej śmieci, miasto będzie odpowiedzialne za usuwanie dzikich wysypisk, recykling odpadów jest znacznie droższy niż ich zwykłe składowanie - argumentuje przyczyny wyższych kosztów wywozu śmieci zastępca prezydenta Gdańska, Maciej Lisicki, w związku z nadchodzącą reformą śmieciową.
Policz, ile śmieci sam wytwarzasz i ile wody zużywasz.
ankietaPomóż wybrać optymalną metodę rozliczenia.
2012-11-15 10:47
"Obecnie zbiórką i utylizacją śmieci na terenie Gdańska zajmują się różne podmioty. W przyszłości całość obowiązków spadnie na gminę" Ale przecież Szadółki to spółka należąca do miasta, więc w tej kwestii nic się nie zmieni. Nawet po reformie miasto będzie musiało korzystać z usług firm wywożących śmieci. No chyba,że prezydent sam będzie obsługiwał śmieciarkę. A co do segregacji śmieci to w tej chwili w Gdyni można już prowadzić segregację i nie ma to wpływu na wysokość opłat.
2012-11-15 11:04
2012-11-15 11:23
Czytaj ze zrozumieniem! Przecież napisałam,że miasto korzysta z usług firm wywożącej śmieci!
2012-11-15 11:26
z której konkretnie?
2012-11-16 01:36
powstał z Zakładu Oczyszczania Miasta. Koszmarna firma. Przerost zatrudnienia, osobny specjalista od każdej popierdółki, ceny z kosmosu, a załatwić tam coś to koszmar. Potrzebowałam kontener do wywozu gruzu w trakcie remontu mieszkania. Kiedy dowiedziałam się jakie mają zasady realizacji zlecenia i ceny, to dałam sobie spokój. Znalazłam firmę konkurencyjną mniejszą, która podstawiła mi kontener z dnia na dzień i za cenę, za którą PRSP chciało mi "wydzierżawić" worek. Jeśli tak ma wyglądać "rewolucja śmieciowa" i wyrugowanie konkurencji z rynku, to marny nasz los, bo ta złodziejska cena co roku będzie jeszcze waloryzowana (oczywiście w górę).
2012-11-15 10:50
Jakim autorytetem jest ten Pan, że aż trzeba przytaczać jego opinie w artykule? Ten gość był/może wciąż jest prezesem Polskich Systemów Recyklingu - Organizacja Odzysku SA. Sprawdźcie sami czym się zajmuje ta firma! Logiczne , że im wyższa cena za wywóz śmieci na osobę tym więcej kasy dostanie firma. Propaganda!
2012-11-15 10:50
a że tym ogniwem decyzyjnym jest magistrat czyli urzędnicy to i koszt będzie odpowiedni
2012-11-15 10:52
2012-11-15 10:52
wiem że kanał "Discovery" to nie jest 100% źródło rzetelnej wiedzy, ale... ogladałem program o śmieciach w Berlinie. I jak to tam wygląda? Po krótce:
Otóż 100% śmieci miasta Berlin podlega recyclingowi. Wszystkie materiały wrtórne wiadomo są przetwarzane, natomiast materiały biologiczne są kompostowane. Uzyskany z nich gaz jest skraplany i używany do napędzania śmieciarek. Wysuszona biomasa jest spalana a uzyskane ciepło jest wykorzystwane na działalność zakładu oczyszczania i do wytwarania prądu.
2012-11-15 11:05
2012-11-15 14:47
otrzymamy przynajmniej 75% środków unijnych, a na dodatek skorzystamy na odzysku surowców i gazu
może z taka energią, jak miasto budowało stadion, trzeba było zająć się śmieciami???
2012-11-15 11:33
oddzielne pojemniki na szklo biale, brazowe, zielone, papier i normalne odpady to za darmo jest poniewaz smietniki na szklo sa dla wszsytkich poustawiane przy ulicach na papier sa w gospodarstwie kazdym ale mozna oddac za 9 eurocentow za 1kg i bio za ktore sie placi extra...
2012-11-15 10:52
jaki jest lepszy wybór? strzelić sobie w łeb czy się powiesić?
2012-11-15 10:53
Broni chłop swojego stołka i urzędników w UM.
2012-11-15 10:53
Lisicki nie jest najmądrzejszy ale żeby chwalić się swoją głupotą? :)))
Miasto nie musi zatrudnić ani jednej osoby! Pracowników już ma wystarczy przesunąć ich do odpowiednich obowiązków:) a nie wydawać grubo ponad 2000 000 mln rocznie na nowych.
Z resztą koszt pracowników to jakaś złotówka miesięcznie na gospodarstwo domowe więc gdzie te koszty? Gdzie jest ten wzrost kosztów?
Jak od tego cyrku ma się zmniejszyć ilość śmieci to wam chyba na łeb padło bo ja już na pewno przestanę segregować śmieci i wielu z moich znajomych tak samo.
czy miasto musi zatrudnić dodatkowego prawnika? czy miasto nie ma wystarczającej ilości radców prawnych?
czy miasto musi kontrolować samo siebie i swojego wysypiska żeby to wysypisko nie oszukiwało swojego właściciela czyli miasta? po co ci klasyfikatorzy?
Po co kolejny informatyk-ci co siedzą w urzędzie i tak się nudzą, dłubią w nosie i z nudów czytają maile Lisickiego i Budynia:)
Czy zawsze jak się pojawi nowe zadanie miasto musi zatrudniać nowych ludzi? potem oczywiście nie ma komu ich zwolnić:)
2012-11-15 10:54
1.,,Jeżeli do 2013 r. nie obniżymy ilości składowanych odpadów, czekają nas kary finansowe w wysokości setek tysięcy euro miesięcznie."- nie strasz chlopie to po pierwsze
2. Jeśli faktycznie do konca 2013 roku mamy składować poniżej 50% odpadów , to jest to niemożliwe do wykonania w ciągu roku.Musiały by juz istnieć od kilku lat spalarnie itd.tak aby zdążyc
3.Gdzie jest w tym momencie minister odpowiedzialny za tego typu sprawy-powinien siedzieć w Brukseli i walczyć o przesunięćie terminu który narzuciła UE.
Na chwile obecną Polska nie jest w stanie zastosować sie do wytycznych, tak samo jak nie jest w stanie zmiejszyć emisje co2.
2012-11-21 09:05
on nie straszy - podwyżka o kilkaset procent wynika właśnie z tego, że trzeba będzie płacić te kary przez wiele lat, tj. do czasu spełnienia wymogów UE, na które zresztą zgodziliśmy się już 10 lat temu, ale przez cały ten czas politycy nie kiwnęli palcem w sprawie recyklingu śmieci.
2012-11-15 10:54
W Tokio aglomeracji 30 milionowej nie ma spalarni śmieci. System opiera się na:
-Ograniczaniu ilości wytwarzanych śmieci poprzez stosowanie ekologicznych opakowań (zabronione jest stosowanie opakowań z tworzyw, PETów)
-Recyklingu odpadów który jest dochodowy (proponuję wyjazd do Tokio)
-Kompostowaniu odpadów o różnej granulacji i zastosowaniu i ich sprzedaży
-Likwidacji starych składowisk i tworzeniu parków krajobrazowych
Jeśli system poboru opłat jest niesprawiedliwy -czytaj korupcjogenny, to dlaczego ustawa w tym zakresie nie jest zaskarżona przez Radę Miasta do Trybunału Konstytucyjnego (Vide Rada Miast Świdnik, sprawa w Trybunale)
I zgodzi się Pan ze mną, że system naliczania opłat winien być od wagi wytwarzanych odpadów przez mieszkańców. A systemy ważenia, naliczania opłat są znane i stosowane powszechnie w krajach unii europejskiej. Zaprezentowany przez Pana system poboru, nadzoru jest archaiczny i przypomina niedaleką przeszłość gdzie w krajach przed Bugiem posługiwano się elektronicznymi kasami, a w krajach byłego ZSRR liczydłami. Jest to smutne, że posłowie nie poradzili sobie z tym problemem mimo wieloletniej dyskusji i prac nad tą ustawą.
2012-11-15 11:01
zapomniałeś dopisac ile kosztuje system stosowany w Tokio
2012-11-15 11:23
jest 8:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
