O.K.
2004-09-20 08:04
"Dla kilku milionów Polaków rozpoczął się okres okupacji radzieckiej, a dla kilkuset tysięcy znaczyło to wywózkę na wschód, śmierć w obozach jenieckich lub obozach pracy. "
czyżby aŁtor miał amnezje czy robi to specjalnie??
ponad połowe TERYTORIUM I LUDNOŚCI zagarnęła CZERWONA BANDA zadając nadziejom Polaków na "pomoc aliantów" nóż w plecy
te kilka milionów o których pisze ten "niedorobiony" historyk to
zgineła w łubiance, na kołymie zagłodzona wycieńczona mordercza pracą i zwykłymi AKTAMI BANDYTYZMU NA POLSKIM NARODZIE
17 września dla mnie osobiście jest bardziej ważną datą jak 1 września
2004-09-20 08:20
jakos tak im w nawyk weszło wysyłanie co wartościowszych polaków do rąbanie tajgi...
mam nadzieje ze to juz przeszłość
2004-09-20 09:42
Ogladałem wczoraj na Pulsie film o wyspach "Sołowiowkach".
Ze wshodu i zachodu otaczją nas zwyrodnialcy.
2004-09-20 13:31
Hmmm, tak się zastanawiam... Kiedyś na historii uczono mnie, że ZSRR to największy przyjaciel Polski, że go żywi i broni. Niemcy oczywiście były najgorszym wrogiem. Po latach okazało się, że i Niemcy i ZSRR były sobie równe, a mała Polska pomiędzy nimi nie miała szans. Nie wiem więc kto już jest gorszy - tamtejsze Niemcy czy ZSRR. A może wcale oni nie są źli, a źli są ci co pozwolili, aby Polska przez 45 lat od zakończenia II wojny światowej była pod radziecką okupacją? Może to właśnie ci co wysyłali wszystko co dobre, wszystko co nasze, pozwalali mieszkać radzieckim okupantom w Polsce są źli? Niemców i ZSRR osądzono. Ale dlaczego nie sądzi się ludzi typu Jaruzelski, Kiszczak, Gomułka, Gierek itp? Oni są napewno źli. Zły był też ich system.
2004-09-20 14:19
spoko
jeszcze jest za wczesnie a poza tym zwykli ludzie juz ich osądzili
oni są juz na smietniku
2004-09-20 15:28
autor trafnie to sformulowal.
2004-09-20 15:48
Gallux, nie do konca tak z tym osadem jest. Przynajmniej
w przypadku Jasnie Nam Panujacego Gierasa Pierwszego.
Za polityka:
"Na początku lipca 2001 r., a więc w końcówce życia schorowanego
sekretarza, na fali narastającej nostalgii CBOS zapytał Polaków o
ówczesny odbiór tej postaci: blisko połowa respondentów pozytywnie
oceniła działalność Gierka, ok. 30 proc. miało mieszane uczucia, a tylko 6 proc.
zdecydowanie negatywnie potraktowało jego i lata 70"
Nie wydaje mi sie aby pozytywny odbior tej postaci zmienil sie w przeciagu
trzech lat. widze to czesto rowniez i na tym portalu. Na dzisiejsze
popoludnie polecam pewien reportaz, co prawda zeszloroczny, ale
mysle, ze nic nie tracacy ze swej swiezosci:
http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1126764&MP=1
2004-09-20 16:04
I jeszcze jedno, w koncu to artykul nt. sowieckiej okupacji.
Tu znajdziecie ciekawe wspomnienia z tego okresu
Janusza Tazbira:
http://polityka.onet.pl/162,1133407,1,0,2419-2003-38,artykul.html
2004-09-20 16:07
Środowisko, które zwykle wybiera CBOS na ogół nie jest reprezentatywne w odniesieniu do tematu. Zauważyłam to już parę razy. Albo pytania są tak sformuowane, że inteligentny człowiek nie chce brać udziału w sondażu bo uważa to za manipulację.
Np dzisiejszy sondaż na tym portalu: podsuwa gotową odpowiedź a tymczasem najbrzydszy budynek świata stoi przed moim oknem. I muszę na niego patrzeć :(
2004-09-20 16:26
a już dawno stwierdzono ze zło rodzi się z głupoty. A oni i tak do tej pory uważaja ze nas bronili przed Niemcami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
