- 1 50 lat pracuje w jednym zakładzie (94 opinie)
- 2 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (174 opinie)
- 3 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (177 opinii)
- 4 Woda w zatoce bezpieczna. Można się kąpać (130 opinii)
- 5 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (195 opinii)
- 6 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (77 opinii)
Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań
- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.
Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.
- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.
- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".
Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.
- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
Opinie (494) ponad 50 zablokowanych
-
2021-06-24 09:30
POmyjeWPN (1)
Jak się ma swoich sędziów na usługach to zapadają takie wyroki, PeOwcy sędziowie nie rozstrzygają spraw zgodnie z literą prawa tylko zgodnie z interesami ich mocodawców z PO, w końcu nie za darmo zostali wsadzeni na swoje stołki, ale po to żeby trzymać rękę na pulsie jak zaczyna się robić nieprzyjemnie i ktoś odkrywa machloje POlszewików.
- 16 0
-
2021-06-24 09:43
przecież jest zasada będziemy swoich bronic jak niePOdległosci
- 3 0
-
2021-06-24 09:35
Eh, dlaczego mi dziadek nie zostawił walizeczki dolarów (2)
Też był w Niemczech w czasie wojny, tyle że wrócił w dziurawych butach, nie zarobił walizki dolarów jak niektórzy
- 19 0
-
2021-06-24 09:41
haha dokladnie ole on był wyjatkowy jego jeszcze ozłocili :)
I teraz zobacz jaki poziom inteligencji maja ci co ją na europosła wybrali :)
- 4 0
-
2021-06-24 13:46
Moj tez byl i wrocil okulawiony, pewnie celowo, zeby nie mogl uciec, i bez grosza przy duszy.
- 1 0
-
2021-06-24 09:35
jawna kradzierz w bialych rekawiczkach w bialy dzien.
- 11 0
-
2021-06-24 09:36
W nagrodę Ziobro znowu wyśle sędziów na daleką delegacje.
- 2 5
-
2021-06-24 09:38
Na nich jest tylko jeden sposób
- 6 0
-
2021-06-24 09:39
W Polsce to złodziej i oszust trafi nawet na stanowisko europosła w Brukseli!! (5)
Dziadek pracując jako niewolnik w Niemczech dorobił sie fortuny i im przekazał :)
- 33 2
-
2021-06-24 10:37
(4)
....np taki Czarnecki jeździł zimą pożyczonym wyzłomowanym kabrioletem z Brukseli do Jasła choć mieszkał w Warszawie . Pech bo złapali go na geszefcie i pieniądze trzeba oddać .Najgorsze jest to ze on wcale się tego nie wstydzi i żądanie zwrotu uważa za szykanę . Jaki człowiek taki honor.
- 5 0
-
2021-06-24 11:33
Ale jaki to ma związek? (2)
- 3 2
-
2021-06-24 12:27
. Nie widzisz związku ? Czarnecki jest właśnie europosłem którego złapano na oszustwie , to nawiązanie do wpisu o złodziejach i oszustach na który to wpis odpowiedziałem
- 1 0
-
2021-06-24 12:33
Ze to zlodziej i oszust, ktory jest polskim europoslem.
- 1 1
-
2021-06-24 16:08
Sad zachowal sie jak alfons kobiety spod latarni.
- 2 2
-
2021-06-24 09:43
Zadziałała doktryna Noymana - swoich sądy nie ruszą.
- 18 0
-
2021-06-24 09:53
haha
Jeśli nie masz zamiaru czegoś robić w "wyodrębnionej działalności gospodarczej. A twój prywatny majątek nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych" to nie robisz tego w wyodrębnionej działalności gospodarczej....... śmiechu warte
- 13 0
-
2021-06-24 09:53
Zachować się jak trzeba czy podzielić się z kim trzeba
- 13 0
-
2021-06-24 10:03
Wyrok korzystny dla kamieniczników (3)
Podatki od firm są na poziomie 15% i 19% a ten ryczałt 9%, nic dziwnego że cwaniaki będą szukały sposobu by płacić ryczałt nawet jak mają dziesiątki mieszkań i zarządcę. Brawo pani Adamowicz - udało się pani w zgodzie z literą prawa naciągnąć nas wszystkich - innych podatników. Ale czy to ma coś wspólnego z uczciwością i godnością urzędu europosła? (czy tam europoślini).
- 12 4
-
2021-06-24 10:13
Dlaczego nazywasz cwaniakiem kogoś kto płaci zgodnie z prawem podatek 9% ?Ma zapłacić 19% bo tobie się nie podoba że płaci podatek mniejszy ale zgodny z prawem ? Chcesz "sprawiedliwości" wybierz takich którzy napiszą "lepsze" prawo a nie obrażaj ludzi którzy postępują wg obowiązującego prawa.
- 2 5
-
2021-06-24 12:28
A ty odprowadzasz podatek wyższy niż musisz?
- 0 2
-
2021-06-24 14:58
Wszedzie widzisz cwaniakow, a prawda jest taka, ze Ty po prostu jestes glupi.
- 0 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.