- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (514 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (184 opinie)
- 3 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (56 opinii)
- 4 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (141 opinii)
- 5 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (97 opinii)
- 6 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (64 opinie)
Magdalena Adamowicz została uniewinniona
Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz
Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający
Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.
Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.
Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.
Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw
Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.
Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.
Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.
Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.
Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.
O co wnioskowała prokuratura i obrona?
Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.
Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.
Opinie (706) ponad 100 zablokowanych
-
2022-06-01 18:04
Znamy nazwiskp tego sadu?
Warto by to sprawdzic.
- 14 1
-
2022-06-01 18:07
A już wiadomo ile kasy było w dziadkowej walizce?
- 15 0
-
2022-06-01 18:08
Sad sądem ale sprawiedliwość musi być ........to prawda stara jak świat. Jeżeli nie jest to sprawiedliwość wg naszego uznania to sąd jest zły. Dlaczego mnie to nie dziwi.
- 7 2
-
2022-06-01 18:12
Jestem za PIS-em
ale jak najbardziej zgadzam się z wyrokiem . Niewinna i koniec .
- 3 13
-
2022-06-01 18:13
Sprawiedliwość ?
Oskarżona była aż dwa razy w sądzie. Potem gra na zwłokę bo w lutym 2023 przedawnienie. Ciekawe że z prostym przekrętem trzeba się mocować z całym wymiarem sprawiedliwości który już w ustnym uzasadnieniu zawarł kuriozalne sformułowania. Zalecam zapoznanie się z art 178 ust.3 Konstytucji.
- 10 0
-
2022-06-01 18:17
To teraz wiecie (2)
O co chodzi z sądami...jednak PiS ma rację..
- 21 2
-
2022-06-01 19:17
(1)
Szczym pis ma rację
- 1 2
-
2022-06-01 19:58
"z czym"
wróć do szkoły
- 1 0
-
2022-06-01 18:18
Gdzieżby było inaczej
- 5 0
-
2022-06-01 18:20
Z takim wisiorem poszła na rozprawę? (1)
Tani nie był. Bardzo nieskromna osoba.
- 6 2
-
2022-06-01 19:15
Elyta
- 1 0
-
2022-06-01 18:21
Sądy są nasze. (1)
Sławomir N.
- 21 0
-
2022-06-01 18:42
Sławomir N. zmienił image i wygląda prawie jak nie on
taka sztuczka
- 2 0
-
2022-06-01 18:22
Taki wyrok!- to rozbój w biały dzień i w togach! (3)
Nie dziwię się, że ludzie stają się agresywni....
- 14 3
-
2022-06-01 19:16
(2)
A działania sędziego Nawackiego przewodniczącego sądu w Olsztynie wobec Pawła Juszczyszyna?
- 0 1
-
2022-06-01 19:21
A juszczyszyn, który doprowadził do tragedii ludzkiej
Przez swoją opieszałość?
- 0 0
-
2022-06-01 21:15
Czy to ten jjuszczyszyn, co zasłonił się immunitetem w sprawie własnego mandatu?
Niezły kolo - niezłomny.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.