• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz została uniewinniona

szym
1 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz

Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.



Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający


Czy jesteś zaskoczona(y) wyrokiem sądu?

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.

Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.


Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.



Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r. Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw



Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów. Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.
Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.

Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.

Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.

Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz. Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

O co wnioskowała prokuratura i obrona?



Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.

Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.

szym

Opinie (706) ponad 100 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    (3)

    Nie przepadam za PiS ani za PO ani innym lewactwem bo to prawie to samo, ale jeszcze bardziej gardzę takimi pseudo wolnymi sondami, ha tfu

    • 161 14

    • Szkołą też pogardziłeś (2)

      • 6 13

      • Może te które wydają skandaliczne wyroki (1)

        Nazywać sondami a prawe sądami?!

        • 0 1

        • 10:09 29

          Czy jesteś zaskoczona(y) wyrokiem sądu?
          65%nie, spodziewała(e)m się tego
          35%tak, jestem zaskoczona(y)
          zagłosujłącznie głosów: 2113
          szym

          • 0 0

  • To było do przewidzenia

    • 49 0

  • to znaczy, że można ukrywać dochody i zeznawać nieprawdę?

    czy tylko niektórzy mogą?

    • 73 3

  • kasta basta

    • 48 3

  • Panie ziobrze prosimy o interwencje!!!

    • 58 5

  • Skandal i porazka. Mam nadzieje, ze zla karma wroci.

    • 45 2

  • Pokacy czy wy tego nie widzicie.... (1)

    ... robią co chcą, Państwo w Państwie... Tu się rewolucja prosi jak nic!!!!

    • 58 3

    • Jak to? Przecież w tvnie i w tvpisie nic nie mówią na ten temat.

      • 0 2

  • (1)

    a przepraszam kto na nią głosował i przede wszystkim z jakiego powodu?. Do siebie pretensje że promujecie takich ludzi a oni trafiają na stołki? Co ta Pani zrobiła dla regionu oprócz bycia przewodząca ds relacji z RPA i innych bzdetów. Dajcie się sterować ja dzieci a oni z was bekę mają

    • 79 2

    • Niestety, właśnie to jest ta bolesna prawda.

      • 9 0

  • (1)

    Sądy do zaorania. Cejrowski dobrze mówił wszystkich won jak pionki z szachownicy i nowych brać uczciwych

    • 65 2

    • z nadania ziobry!!.

      • 0 0

  • Nie jestem ani za pisem ani po. Telewizja mi nie mówi jak mam myśleć, ale zwykły człowiek już by dawno siedział (2)

    za różne wały. Później wychodzą tacy pożyteczni idi.ci i krzyczą Wolne Sądy, które same by ich wpakowały zza kratki za to, że nie są politykami.

    • 67 2

    • Ludzie sami zgotowali los

      • 4 0

    • Idioci nigdy nie są "pożyteczni"

      mogą najwyżej być "użyteczni"

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane