- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (487 opinii)
- 2 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (61 opinii)
- 3 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (332 opinie)
- 4 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (32 opinie)
- 5 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (221 opinii)
- 6 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
Magdalena Adamowicz została uniewinniona
Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz
Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający
Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.
Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.
Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.
Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw
Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.
Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.
Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.
Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.
Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.
O co wnioskowała prokuratura i obrona?
Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.
Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.
Opinie (706) ponad 100 zablokowanych
-
2022-06-01 13:00
Sad sadem a sprawiedliwosc musi byc zawsze po naszej stronie.
- 32 0
-
2022-06-01 13:01
Nie spodziewałem się innego wyroku, ponieważ wymiar sprawiedliwości w Gdańsku to szambo.
- 57 3
-
2022-06-01 13:02
Banda czworga ma się dobrze
Nikt nigdy nie zostanie skazany, czy to rządzi PO czy PiS czy tam inne komuchy
- 18 3
-
2022-06-01 13:02
Wstyd dla sadu !!! (1)
- 46 1
-
2022-06-01 13:03
Oni nie mają wstydu
Kto by się przejmował takimi bzdurami jak wstyd hehe
- 6 0
-
2022-06-01 13:02
Dlatego trzeba poppierac Pana Ziobre (2)
On jako jedyny dazy do mocnej reformy sadownictwa!
- 44 12
-
2022-06-01 13:03
Nie rozumiesz ze nikt z tej bandu nie zastanie skazany??
- 5 4
-
2022-06-01 16:39
...co widać już po efektach jego ciężkiej, skutecznej,7-letniej pracy,co?
serio tacy ślepi jesteście? daj no przykład jednego sukcesu tych troglodytów legislacyjnych
- 2 2
-
2022-06-01 13:03
(1)
Śmiech nie sprawiedliwości !!!!!
- 47 2
-
2022-06-01 13:08
Bo sprawiedliwość musi być po twojej stronie....
Żenada
- 0 6
-
2022-06-01 13:03
Prawo (1)
Prawo jest jak płot . Płazy przechodzą pod płotem, gady przeskakują nad płotem a plot jest po to aby bydło się nie rozłaziło .
- 32 1
-
2022-06-01 14:10
prawie prawie, byłeś blisko...prawo to płot dla owiec, węże przeslizgują się pod nim, a lwy przeskakuje nad nim...
- 0 3
-
2022-06-01 13:06
Budyniowa (1)
Totalny wstyd !!! Nie potrafi udowodnić skąd ma kasę na mieszkania i uniewinnienie ... Wstyd . Układ Po wiecznie żywy - tzw wolne sądy . Ciekawe jakby szary obywatel w tej sytuacji dostał wyrok ?
- 62 1
-
2022-06-01 16:02
Ojoj
Jest precedens
- 0 0
-
2022-06-01 13:06
Pilne
Pewnie gdyby to był zwykły Kowalski to już by siedział za kratami i jeszcze kara finansowa
- 44 0
-
2022-06-01 13:07
Ludzie ogarnijcie się (2)
Nie może zostać skazana bo by nie mogła pełnić funkcji.Reszta się nie liczy czy się to komuś podoba czy nie.
- 43 2
-
2022-06-01 13:36
(1)
Niech się ogarną ci, co na nią głosowali!!!
- 7 0
-
2022-06-01 14:10
Akurat tym pasuje
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.