Sąd uniewinnił Marcina P. od zarzutów nieterminowej wypłaty pensji oraz premii dla pracowników spółki Amber Gold Obsługa. Wątek dotyczący braku opłacania składek na Fundusz Pracy został umorzony.
Marcina P. dowieziono do Gdańska z aresztu w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie przebywa od sierpnia 2012 r. Trafił do aresztu z powodu oskarżeń o oszustwa w prowadzeniu firmy Amber Gold, ale łącznie usłyszał aż 17 zarzutów. Część z nich dotyczy niewypłacenia swoim pracownikom pensji i premii.
O premie w łącznej wysokości ok. 90 tys. zł ubiegało się 37 byłych pracowników firmy Amber Gold Obsługa, w której Marcin P. pełnił funkcję prezesa zarządu. Dodatkowo Państwowa Inspekcja Pracy zarzucała mu, że nie wypłacił w terminie należnych pracownikom pensji oraz nie opłacić należnych składek na fundusz pracy.
- Działanie takie charakteryzuje się wysoka społeczną szkodliwością. Obwiniony kwestionował samą zasadę ustalenia tego, że jest on odpowiedzialny za to wykroczenie, bo wyznaczył on do określonych obowiązków inne osoby. Udzielane pełnomocnictwa nie uchylają jego odpowiedzialności za te czyny - stwierdziła w mowie końcowej mec.
Karolina Szałkowska z Państwowej Inspekcji Pracy.
Poprosiła sąd o uznanie Marcina P. za winnego i wymierzenie mu kary grzywny w wysokości uznanej przez sąd za stosowna.
Z kolei
Łukasz Daszuta, obrońca Marcina P. domagał się uniewinnienia swojego klienta. Powołał się na rozstrzygniecie Sądu Najwyższego, wedle którego kluczowe w takich wypadkach jest zawinienie niewypłacenia wynagrodzeń przez przedsiębiorcę.
Jego zdaniem spółka była zależna od spółki Amber Gold sp z o.o., a ta nie posiadała pieniędzy. Dodał też, że Marcin P. podejmował wszelkie możliwe starania, aby pieniądze wypłacić.
Podniósł też kwestię premii.
- Były to premie uznaniowe, a więc nagrody. Trudno, aby pracownicy mieli dostawać nagrody, gdy firma znajdowała się w bardzo trudnej sytuacji finansowej - stwierdził.
O uniewinnienie wnosił też sam Marcin P.
Na poniedziałkowym posiedzeniu sąd uznał, że opóźnienia w wypłacaniu pensji nie były zawinione, a P. zaciągnął nawet pożyczkę, by je wypłacić w terminie. Z kolei premie miały charakter uznaniowy, więc roszczenia do ich wypłaty mogą powstać dopiero wtedy, gdy zostaną one przyznane - stwierdził sąd.
Sąd umorzył też zarzut dotyczący braku wpłat tytułem składek na Fundusz Pracy - powód okazał się prozaiczny, gdyż PIP wniosek do sądu przesłał w tej sprawie... po przedawnieniu samego czynu.
Główne śledztwo dotyczące afery Amber Gold prowadzi prokuratura w Łodzi. Według zajmujących się sprawą prokuratorów prezes Amber Gold Marcin P. oraz jego żona
Katarzyna P. - działając wspólnie i w porozumieniu - w ramach tzw. piramidy finansowej doprowadzili w sumie ok. 15 tys. osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 850 mln zł.
Małżonkowie P. usłyszeli zarzuty dotyczące spraw związanych z około 12 tysiącami pokrzywdzonych, których udało się zidentyfikować z imienia i nazwiska. Marcin P. jest podejrzany o 17 przestępstw, a jego żona o 12. Prokuratura - oprócz oszustwa znacznej wartości - zarzuca im m.in. prowadzenie bez zezwolenia działalności bankowej, poświadczenie nieprawdy w oświadczeniach o podwyższeniu kapitału zakładowego kilku spółek, naruszenie ustawy o rachunkowości oraz kodeksu spółek handlowych.
Zachowanie Marcina P. podczas rozpraw dotyczących pobocznego wątku afery może sugerować także jego linię obrony w trakcie głównego procesu. W zbyt dużym więziennym drelichu (mógłby występować przed sądem w "cywilnym" ubraniu), skuty kajdankami przez cały czas (mógłby wystąpić do sądu o rozkucie, sąd zgadza się praktycznie zawsze, nawet w wypadku niebezpiecznych morderców) były szef Amber Gold stara się wyglądać jak ofiara represji.
Zanim rozpocznie się jednak główny proces w sprawie Amber Gold, czekają go kolejne mniejsze sprawy. Już jutro zacznie się pierwsza z nich - jeden z wierzycieli pozwał Marcina P. w trybie gospodarczym w związku z niezapłaconą przez niego pożyczką.
Czytaj więcej o aferze Amber Gold
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
