• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marek Biernacki: podam się do dymisji, jeśli leczenie przestępców okaże się niekonstytucyjne

Michał Stąporek
23 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Minister Sprawiedliwości Marek  Biernacki: - Jeśli Trybunał uzna, że projekt ustawy o przymusowym leczeniu przestępców skazanych za przestępstwa na tle seksualnym jest niezgodny z konstytucją, podam się do dymisji. Minister Sprawiedliwości Marek  Biernacki: - Jeśli Trybunał uzna, że projekt ustawy o przymusowym leczeniu przestępców skazanych za przestępstwa na tle seksualnym jest niezgodny z konstytucją, podam się do dymisji.

Jeśli Trybunał Konstytucyjny uzna projekt leczenia groźnych przestępców za niekonstytucyjny, podam się do dymisji - zadeklarował pochodzący z Gdyni minister sprawiedliwości Marek Biernacki.



Przypomnijmy: w ciągu najbliższych miesięcy z więzień wyjdzie kilku groźnych przestępców, którym skończą się wyroki wydane jeszcze w czasach PRL. Część z nich skazano nawet na karę śmierci, którą na mocy amnestii z 1989 roku zamieniono na 25 lat więzienia. Wyroki skończą się w 2014 roku.

11 lutego 2014 r. wiezienie opuści Mariusz Trynkiewicz, czterokrotnie skazany na karę śmierci, za zamordowanie czterech chłopców w wieku od 11 do 13 lat. Choć w więzieniu jest leczony ze zdiagnozowanej pedofilii, to nie został on pozbawiony popędu seksualnego poprzez poddanie chemicznej kastracji.

Według Ministerstwa Sprawiedliwości, do 2023 roku zakończy odbywać wyroki 18 sprawców, którzy zostali skazani za przestępstwa popełnione "ze szczególnym okrucieństwem, którzy nadal wykazują zaburzenia preferencji seksualnych lub inne zaburzenia psychiczne". Co prawda podlegają oni przymusowemu leczeniu, ale - według Ministerstwa Sprawiedliwości - u wielu z nich nie ma żadnych śladów resocjalizacji.

W tej sytuacji minister sprawiedliwości Marek Biernacki przygotował projekt ustawy, która zakłada możliwość przymusowego leczenie psychiatrycznego więźnia, nawet już po zakończenia odbywania przez niego wyroku.

Czy powinno się przymusowo leczyć więźniów w zamkniętym ośrodku, nawet już po odbyciu przez nich kary?

Według ustawy dyrektor więzienia miałby prawo zwrócić się o opinię biegłych, gdyby na pół roku przed zakończeniem wyroku uznał, że osadzony nie jest zresocjalizowany i może ponownie popełnić przestępstwo, za które został skazany. Gdyby biegli potwierdzili opinię dyrektora więzienia, skazany trafiłaby na leczenie w Krajowym Ośrodku Terapii Zaburzeń Psychicznych (ma być powołany na mocy ustawy). Tam co pół roku zapadałaby decyzja w jego sprawie.

- Nasz projekt jest zgodny ze standardami konstytucji i Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - przekonuje Biernacki. Na poparcie swojej tezy przywołuje zbadane przez resort i Rządowe Centrum Legislacji orzeczenia Trybunału konstytucyjnego ws. groźnych przestępców.

Ministerialny projekt ma jednak spore grono przeciwników, nie tylko wśród teoretyków prawa (krytykowała go m.in. prof. Monika Płatek, karnistka, prof. Piotr Winczorek, konstytucjonalista). Ich zdaniem prawo nie może działać wstecz, a skazany już w momencie wydania wyroku musi znać całość swojej kary. Projektowi ustawy niekonstytucyjność zarzuca także Biuro Analiz Sejmowych.

Gdyby prawo zostało uchwalone, a następnie uchylił je Trybunał Konstytucyjny, skierowani na leczenie przestępcy nie tylko wyszliby na wolność, ale też mogliby domagać się odszkodowania.

W tej sytuacji minister sprawiedliwości zaznaczył w programie "Jeden na jeden" w telewizji TVN 24, że "bierze polityczną odpowiedzialność za projekt i jeśli Trybunał Konstytucyjny uzna go za niekonstytucyjny, poda się do dymisji".

Sejmowe głosowanie w sprawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, prawdopodobnie odbędzie się w środę wieczorem.

Opinie (118) 1 zablokowana

  • (12)

    Konflikt wartości i jedna strona i druga ma silne argumenty... jednak bliżej mi do pomysłu Ministra Biernackiego.

    • 74 16

    • Dla dobra nas wszystkich (4)

      Żaden z tych chwastów nawet na 5 minut nigdy nie powinien wyjść na wolność, skoro nie możemy ich powiesić, niech do końca życia siedzą w psychiatrykach, poza tym można by na nich jakieś eksperymenty medyczne przeprowadzać, niech będzie z nich jakiś pożytek.

      • 37 3

      • przydał by się kolonia, zesłanie

        może by zrobić wymianę z Karibati?
        albo wynająć ośrodek resocjalu w Kołymie....

        • 14 1

      • (2)

        Niby racjonalista a gada jak potłuczony.

        Kolego, tu nie chodzi o tych więźniów tak naprawdę tylko o niebezpieczny precedens. Jeżeli po wyroku będzie można przedłużyć karę im, to będzie można też komuś innemu.

        Z eksperymentami medycznymi jest podobnie - jeżeli porzucimy zasadę, że nie można w ogóle przeprowadzać na ludziach eksperymentów medycznych bez ich zgody to będzie można przeprowadzać je na wszystkich.

        • 0 0

        • (1)

          Tu raczej chodzi o to, że niesłusznie im zmniejszyli karę, a nie że chcą zwiększyć. Jeżeli prawo nie działa wstecz (na co się teraz powołują Ci skazani) w takim razie należy ich zabić, a amnestia jeżeli miała by działać to chyba powinno być kara śmierci = kara dożywocia, a nie kara śmierci = 25 lat.
          Druga sprawa jeżeli Nasze więzienia nie karają tylko resocjalizują to delikwenta, który nie został zresocjalizowany należy w więzieniu zatrzymać na tak długo aż więzień zostanie naprawiony / zresocjalizowany. Natomiast jeżeli się promuje coś takiego, że jak odsiedział swoje to już jest wolny mimo iż dalej skłonny jest do życia przestępczego to w więzieniach należy więźniów karać (tyle ile zapracujesz to zjesz, zero TV, gry w kart, telefonów itp.).

          • 0 0

          • " Natomiast jeżeli się promuje coś takiego, że jak odsiedział swoje to już jest wolny mimo iż dalej skłonny"

            Tutaj dotykamy innego problemu, albowiem skłonności nie są przestępstwem. Wiesz, nie możesz dać mandatu komuś tylko dlatego że kupił Porsche

            • 0 0

    • kurna kosz leczenia tego marginesu społecznego to kilkanascie tysiecy miesiecznie od osoby!!

      A niema kasy na leczenie normalnych ludzi!!W tej rajskiej zielonej wyspie jest wszystko pod publike jakos wczesniej ich to nieobchodziło ateraz pd slubki wyborcze jako temat zastepczy!!W POlsce jest gorezejniz w tak oskarzanej USA tutaj jak nie jestes ubezpieczony to cie do lekarza nieprzyjma a to est niezgodne z konstytucja!!W USA jest mnustwo przychodni i szpitalu własnie dla nieubezpieczonych W Polsce niema ani jednej bo byc niemorze konstytucja gwarantuje opieke klekarską wszystkim .a ubezpieczenie z urzedy bezrobotnych to farsa!!

      • 12 3

    • pomysł biernackiego i jego kolesiów z PO to za pieniadze podatnika luksusowy osrodek izolacji (1)

      dla pedofilów itp!!Exportowac ich do rosyjskich karnych obozów pracy łagrów!!Na pewno będzie taniej!!

      • 15 5

      • Lepszy pomysł PiS? Wypuścić?

        • 1 0

    • Trzeba być idiotą aby ogłaszać amnestie i zamieniać karę śmierci na 25 lat więzienia zamiast na dożywocie. Ale tak to już jest w Polsce - nikt nie myśli przyszłościowo - byle do następnych wyborów. Jak zwyrol wyjdzie za 25 lat to nie będzie to już nasz problem, a teraz amnestia wygląda fajnie i jest się czym pochwalić.

      • 22 0

    • a co to leming myslisz ze to jest koncert zyczeń??Jak ci blizej to plac z własnej kasy na leczenie i izolacje pedofilów (2)

      Ich trzeba na sybir wysłac a wydac kilkaset milionów nie budowwe specjalnego luksusowego ośrodka dla zwyrodnialców bo taki własnie jest pomysł rzadowy i tego pajaca z PO!!!!Oni maja jeszcze pracowac dla społeczeństwa i odpracować dług!!Anie na koszt podatnika miec zapewnione mieszkanie luksusowe gdy biedacy pod mostem mieszkaja!!Ale taka własnie jest POlityka tego rządu Donalda!!Lemingom sie wydaje ze wszystko za darmo jest stadiony też za darmo wybudowali!!

      • 4 1

      • A myślisz, że znalezienie im pracy albo jej stworzenie, a potem nadzór w czasie pracy będą tańsze?

        • 0 0

      • Luksusowego? Coś pileś? Przecież nie masz zielonego pojęcia jak to coś będzie wyglądać. Swoją kasę wydaj na ochronę Kaczyńskiego, a ja swoją wydam na izolowanie bandytów.

        • 0 0

  • nawet jesli państwo by musiało płacić im odszkodowania to dla społeczeństwa i tak bedzie lepiej. (7)

    • 20 16

    • Nie można ich poprostu zutylizować (1)

      I było by po problemie.
      Przecież to są śmieci a nie ludzie, coś gorszego niż karaluchy.
      Wymagają natychmiastowej i taniej utylizacji.
      A wartość jest tylko i wyłącznie opałowa !

      • 21 3

      • dokładnie tak jak ty

        • 1 7

    • ty leming wstydu oszczedż nam i swojej głupoty !! (4)

      opozycja juz zgłosiła lepsze rozwiazania i nieobciazajace podatników!!Ale kolesie Donalda jak zawsze robia wszysko nieudacznie !!

      • 2 4

      • toś trafił z tym lemingiem.... ech... po prostu ma facet rację i tyle (3)

        • 1 3

        • odkiedy to leming ma racje gdybys niebył głupi jak on takich jak ty i on powinno sie izolowac podobnie! (2)

          Polska była by jedynym krajem gdzie jeszcze zwyrodnialcom nagrody dają!!A ich ofiary mogą z głodu umierać!!Pomysł wazego guru Donalda jest taki zeby wydac miliony i zapewnic luksusy zwyrodnialcom na koszt podatnika!!I to ma odstraszać innych??Za kare dostaną nagrode a ofiary popadaja w nedze i nie dostają od państwa ,rzadu ani grosza!!To ofiary powinny dostawac odszkodowanie za nieudolnosc rządu,sedziów ministra sprawiedliwosci i nieudolnej policji!!

          • 2 4

          • wiesz odpowiem ci ponownie ...nie mam nic wspólnego z lemingami.. (1)

            wiesz odpowiem ci ponownie ...nie mam nic wspólnego z lemingami...nawet glosowałem na Krwawego Ludwika bo startował w Otwocku... po prostu lepiej, że coś w tej sprawie robi niż miał by nic nie robić. Skoro legalnie nie można ich przytrzymać w więzieniach to dobre jest przymusowe leczenie.

            • 2 0

            • przymusowe leczenie ale nie na mj koszt i nie w luksusowych warunkach!!

              To są zwyrodnialcy i sie z nimi nie cackać! A oni chca dla nich luksusową klinike budowac za klkaset milionów złotych za wszystko zaplaci podatnik .A na leczenie ludzi i na ofiary tych gnojów rzad nie chce wydać ani grosza!Przymusowe leczenie naturalnie niech ich lecza w jakieś zamknietej przez Donka szkole podstawowej a nocleg na ławkach albo na śpiworach!!I jeszcze niec za to zapłacą!!

              • 2 2

  • pedofili wykastrować (10)

    Tak jak w tytule pedofili wykastrować i wytatuować na czole jestem pedofilem .

    • 93 8

    • Mam szybkie pytanie (4)

      a co z księżmi-pedofilami którzy nie dość że nie poddani byli/są chemicznej kastracji to nie odbyli żadnej kary prócz przeniesienia do innej parafii ???

      • 24 20

      • (3)

        Ja mam natomiast pytanie, co z przyzwoleniem lewicy na pedofilię? W takiej np. ultralewicowej Holandii była nawet partia pedofilów - gdzie wtedy byli ci wszyscy oburzeni lewacy i ich media? Cała ta lewa ideologia od samego początku budowana była przez podobnych dewiantów, (np. Daniela Cohn-Bendita) więc nie rozumiem teraz tego ich poruszenia w sprawie kilku (kilkunastu?) księży-pedofilów. Uważam, że Kościół po udowodnieniu winy powinien tych ludzi potępić i wykluczyć ze swoich szeregów (a w dalszej perspektywie przeprowadzić szereg reform swojej instytucji), ale to samo powinni zrobić ci wszyscy pismacy i politykierzy z lewej strony - od tego powinni zacząć, żeby móc samemu krytykować - a póki co chcą chyba jedynie przenieść jednoznaczne skojarzenia z pedofilią ze swojego obozu politycznego na Kościół, który tak nienawidzą.

        • 16 10

        • Widzisz różnicę pomiędzy "zwykłym" człowiekiem pedofiliem ("zwykłym" w cudzysłowiu oczywiście) (2)

          A obłudnym księdzem, który jednego uczy swoje "owieczki", a co innego robi w zakrystii? To jest zasadnicza różnica, bo ten drugi nawet nie powinien o tym pomyśleć. Ten drugi jest obdarzony społecznym zaufaniem które znacznie nadużywa.

          • 8 2

          • A lekarze, nauczyciele i nawet politycy to co? (1)

            To też, nie są grupy społecznego zaufania?

            Pedofil to pedofil, należy go wyleczyć a jak się nie da odizolować od społeczeństwa by nikomu zaszkodzić nie mógł i tyle. Nie idzie tutaj o żadną karę, zemstę a o bezpieczeństwo. Wszyscy piszą jakby tylko księża-pedofile mijali się od odpowiedzialności, a to nie prawda. Są oni tylko jedną z wielu takich grup.

            • 1 1

            • Po pierwsze primo

              O takich przypadkach z lekarzami czy nauczycielami słychać zdecydowanie mniej, bo w tych środowiskach owszem się to dzieje ale nie na taką skalę. Po drugie primo: weźmy analogiczną sytuację jeśli usłyszymy o takich wybrykach lekarzy czy nauczycieli, czy w takich wypadkach Związek Nauczycieli czy lekarzy przedstawia takie doniesienia jako np.atak na polską edukację czy atak na polską służbę zdrowia ???? !!!! O to chodzi. Nikt nie poddaje wątpliwości fakt że lekarze czy nauczyciele nie są sprawcami takich czynów ale tylko KK ma w sobie tyle pychy i jest tak zepsuty że potrafia zrzucić winę na dzieci (arcypedofil Michalik) i odpierać takie zarzuty jako atak na KK. Zza szyb swoich limuzyn, udają że ten problem nie istnieje. Pierdze ogólnie w ich kierunku. Z taka reoryka nie ma nawet jak dyskutować. Na szczęście ludzie zaczynają widziec co to za degrengolada. Sczęść Bożenie

              • 1 0

    • Kler w Polsce

      mówiłby cienkim głosem :)))

      • 17 7

    • Popieram w 100%

      Pedofil powinien być napiętnowany na całe życie, żeby następne zboki jemu podobne 3razy się zastanowiły zanim dziecko dotkną !!!! A najlepiej od razu w czapę i do piachu !!!

      • 19 1

    • Pedofil powinien być skazany na zwykłą karę (1)

      Ale żeby siedział w celi razem z jakimś innym zwyrolem lub jakimś ogromnym murzynem ( który np bedzie socjopatą)niewyżytym seksualnie z dużym dyszlem:) myśle sobie że po takiej odsiadce ten pedofil zmieni stosunek;) do dzieci i do seksu

      • 11 3

      • A skąd tylu murzynów weźmiemy?

        • 4 0

    • wysłac ich do karnych obozów pracy na syberie i bedzie po kłopocie!!

      • 6 1

  • Co to za stek bzdur?

    Kogo obchodzi jakiś kolo co jest odpowiedzialny za jakiś syf? Hańba!

    • 6 29

  • (6)

    Czy tak trudno w swoim czasie było w drodze wyjątku skazać tych najgrożniejszych bandytów na dożywocie a nie teraz zastanawiać się czzy ich wypuszczac czy nie? Przecież i wtedy była dyskusja ale odłożono to w czasie na zasadzie jakoś to będzie

    • 40 2

    • (2)

      Dlaczego w ankiecie nie ma opcji: kara śmierci dla zwyrodnialców?

      • 15 5

      • jak to dlaczego?

        Poprawność polityczna

        • 10 5

      • bo byś już nie żył

        • 2 2

    • mieli dożywocie ale koledzy ministra czyli liberałowie, demokraci i resztki pzpr uchwalili w 1989 amnestię (1)

      • 7 3

      • za głosowali także i niektórzy z pozniejszego aws, praktycznie z każdej opcji politycznej, michnik był za amnestią i jego towarzysze, Kaczyński był przeciw amnestii

        • 5 1

    • dożywocie

      W chwili zamiany kary śmierci na karę 25 lat więzenia nie było w polskim prawie kary dożywocia, a co za tym idzie nie można było kary śmierci zamienić na dożywocie...

      • 3 0

  • chemiczna kastracja (2)

    To jedyne wyjście, dla osób nie rokujących resocjalizacyjnie!!!

    • 46 6

    • na psychosocjopatów i tym podobne stwory to za mało

      mają narąbane we łbach genetycznie. to nie są ludzie - i powinni być w klatkach tak samo jak dzikie i groźne zwierzęta.

      • 11 0

    • I dożywotni zakaz

      kontaktów z ministrantami !!!!

      • 4 4

  • dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie (uchwali)

    • 17 10

  • (2)

    Puknij się w ten swój pusty sagan--Biernacki

    • 19 48

    • dla pedofilów i innych przestepców powinny powstac poprostu obozy pracyjak u rusków !! (1)

      Raz ze by zarabiali na utrzymanie to jeszcze byli by pożyteczni dla społeczeństwa odstraszało by to innych!!Ale Tusk ,Biernacki i jego ekipa che im stworzyć luksusowe warunki izolacji na koszt podatnika !!

      • 7 2

      • Tak jest.

        Do obozów pracy. Wtedy nie będą mieli czasu ani sił i głupoty im do głowy nie będą przychodzić.

        • 3 1

  • NIe można ich poprostu zutylizować

    Przecież to zwykłe śmieci, powinni zostać zutylizowani, spaleni, albo przerobieni na surowce wtórne lub biomasę.

    • 45 6

  • DEXTER by sie przydal... (2)

    • 42 1

    • (1)

      DEXTER zwozi brzozy.

      • 7 2

      • LOL, dobre.

        ale jakiś leszcz się znalazł i zaminusował.

        ps. po Dexterze i Breaking Bad polecam 2 sezon (niezwiązany z pierwszym) American Horror Story. jedynie on jest w stanie zrekompensować w/w. uwierz mi.

        • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane