• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marszałek Mieczysław Struk usłyszał zarzuty ws. oświadczeń majątkowych

Piotr Weltrowski
9 lipca 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Marszałek Pomorza Mieczysław Struk szczegółowo odnosi się do postawionych mu zarzutów i odrzuca je: - Najbardziej jaskrawy przykład to zarzut, że nie wpisałem do oświadczenia majątkowego zasiadania w radzie Fundacji "Centrum Solidarności". Pełnię tę funkcję społecznie, nie pobieram żadnego wynagrodzenia. Marszałek Pomorza Mieczysław Struk szczegółowo odnosi się do postawionych mu zarzutów i odrzuca je: - Najbardziej jaskrawy przykład to zarzut, że nie wpisałem do oświadczenia majątkowego zasiadania w radzie Fundacji "Centrum Solidarności". Pełnię tę funkcję społecznie, nie pobieram żadnego wynagrodzenia.

Sześć zarzutów dotyczących poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych usłyszał we wtorek marszałek województwa pomorskiego. Śledztwo w tej sprawie wszczęto po kontroli oświadczeń przeprowadzonej przez CBA. Mieczysław Struk nie zgadza się z oskarżeniami i szczegółowo odnosi się do każdego z nich.



Jak oceniasz wagę zarzutów wobec marszałka?

- Dziś odbyły się czynności z udziałem pana marszałka. Ogłoszono mu treść zarzutów i przesłuchano go w charakterze podejrzanego. Łącznie przedstawiono mu sześć zarzutów. Dotyczą one poświadczenia nieprawdy bądź też zatajania prawdy w oświadczeniach majątkowych. Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień - mówi Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Nieco więcej zdradzają przedstawiciele CBA, czyli instytucji, która złożyła zawiadomienie, na podstawie którego prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie oświadczeń marszałka.

Funkcjonariusze CBA kontrolę oświadczeń Mieczysława Struka prowadzili od 16 maja 2017 roku do 15 lutego 2018 roku. Dotyczyła ona oświadczeń majątkowych z lat 2013-2017. Po jej zakończeniu biuro skierowało do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczącego oświadczeń z lat 2013-2016.

- Marszałek nie ujawnił między innymi posiadanych zasobów pieniężnych, nieruchomości gruntowej czy też zasiadania w radzie nadzorczej fundacji prowadzącej działalność gospodarczą - czytamy w oświadczeniu CBA.

Marszałek: zarzuty o charakterze politycznym



W zdecydowanie bardziej szczegółowy sposób do sprawy odnosi się sam Mieczysław Struk, który rozesłał do mediów oświadczenie. Przekonuje w nim, że prokuratorskie zarzuty nie przez przypadek pojawiają się tuż przed startem kampanii wyborczej.

- Nie zgadzam się z ustaleniami CBA. Stawiane przez funkcjonariuszy zarzuty są wynikiem nieprawidłowej interpretacji faktów. Udostępnione przeze mnie rok temu dokumenty, w tym wyjaśnienia przekazane CBA, wciąż są dostępne w internecie - informuje Mieczysław Struk.
Poniżej publikujemy oświadczenie marszałka w całości.

Oświadczenie Mieczysława Struka

We wtorek 9 lipca w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku przedstawiono mi zarzuty dotyczące moich oświadczeń majątkowych z lat 2014-2016. Zarzuty te w mojej ocenie nie bez przyczyny pojawiają się właśnie teraz, tuż przed startem kampanii wyborczej.

Przypomnę, że w czerwcu ubiegłego roku odmówiłem podpisania protokołu CBA po kontroli moich oświadczeń majątkowych, która rozpoczęła się ponad dwa lata temu. Protokół wskazywał sześć rzekomych nieprawidłowości. Z tymi nieprawidłowościami się nie zgodziłem, złożyłem obszerne wyjaśnienia, a ponieważ nie zostały one uwzględnione przez funkcjonariuszy - odmówiłem podpisania protokołu. I jednocześnie udostępniłem opinii publicznej wszystkie dostępne mi dokumenty związane z kontrolą.

Mimo to postawiono mi dziś w prokuraturze zarzuty, z którymi nie mogę się zgodzić. Najbardziej jaskrawy przykład to zarzut, że nie wpisałem do oświadczenia majątkowego faktu zasiadania w radzie Fundacji "Centrum Solidarności". Pełnię tę funkcję społecznie, nie pobieram z tego tytułu żadnego dochodu, jestem członkiem rady jako marszałek województwa i reprezentuję Samorząd Województwa Pomorskiego.

Pozostałe zarzuty dotyczą tego, w jakim stopniu należało w moim oświadczeniu uwzględniać dochody mojej żony. Chodzi konkretnie o niewykazanie w oświadczeniach posiadania środków pieniężnych żony na rachunku bankowym w kwocie 38 351,17 zł (pochodzących m.in. z działalności gospodarczej żony, polegającej na wynajmie pokoi dla letników), niewykazania posiadania przez żonę nieruchomości gruntowej o powierzchni 1852 m kw. i niewykazania pożyczki pieniężnej w wysokości 50 tys. zł zaciągniętej przez moją żonę. Działalność mojej żony jest powszechnie znana, opodatkowana i była wielokrotnie kontrolowana przez organy skarbowe.

Jeśli chodzi o mój komentarz, to nie będzie on inny od tego, co powiedziałem już rok temu. Nadal nie zgadzam się z ustaleniami CBA. Stawiane przez funkcjonariuszy zarzuty są wynikiem nieprawidłowej interpretacji faktów. Udostępnione przeze mnie rok temu dokumenty, w tym wyjaśnienia przekazane CBA, wciąż są dostępne w internecie.

Raz jeszcze powtórzę: do sporządzania oświadczeń majątkowych polski ustawodawca nie przewidział szczegółowej instrukcji. W związku z tym - podchodząc zawsze poważnie i rzetelnie do obowiązku składania oświadczeń majątkowych - wykazywałem stosowne informacje według swojej najlepszej wiedzy i rozumienia zapisów rozporządzenia. Najlepszym dowodem na konieczność uporządkowania przepisów dotyczących oświadczeń majątkowych są wątpliwości z ich prawidłowym wypełnianiem, jakie dotyczą m.in. Mateusza Morawieckiego, Michała Dworczyka czy Jacka Sasina.

Oświadczenia majątkowe - gdy były wprowadzane - miały służyć sprawdzeniu, czy politycy nadmiernie się nie wzbogacili i czy ich majątek ma pokrycie w dochodach. W moim przypadku niezwykle wnikliwa kontrola CBA potwierdziła przede wszystkim to, że mój stan posiadania jest zgodny z moimi dochodami. To jest najważniejsza informacja, która powinna płynąć z takiego sprawdzenia.

Opinie (356) ponad 50 zablokowanych

  • (1)

    Zlikwidować urząd marszałkowski.

    • 22 7

    • Jarek niedoczekanie twoje

      • 3 1

  • Żałosne tłumaczenie. Mógłby chociaż zachować się honorowo.

    • 25 10

  • i bardzo dobrze struk podejrzana persona

    jechac z nim

    • 24 9

  • Tylko konkubinat

    I mogą Ci naskoczyć.

    • 13 4

  • Obiektywny

    Nic dziwnego ze po wygrywa w pomorskim

    • 21 5

  • Ile nawet tu płatnych troli PiS? (2)

    I ta bezinteresowna zawiść. Jakie to patriotyczne, jakie narodowe.
    Jak czytam, to się niedobrze robi ile tu polskiej pospolitej zawiści.
    Nagle sami sygnaliści.
    Dworczykowi i podobnym nic nikt nie zrobi. Resztę grilujemy.
    A wy pieski szczekacie koło nogawki. Przyjdą po was szara maso.
    Podła zawiść-to wasz znak. Fuj. Brzydzę się polskim kołtunem.

    Jak śpiewał Wodecki-a w niedzielę spotykamy się w kościele.
    Podłość tego kościółkowego narodu jest powszechnie znana w świecie.
    Fałsz, zakłamanie, zadęcie, oszustwo-to Polak. Prawdziwy katolik i patriota.
    Tylko takiego Kaczyńskiego do tej pory brakowało.
    Teraz wylazła brudna piana na powierzchnię.

    Często zadaję sobie pytanie:
    Po co Państwo nasze wydaje takie duże pieniądze i uczy pisać takie zbydlęcone jednostki ?

    • 10 32

    • dodaj jeszcze hashtag #TwójSzwab

      • 1 0

    • Tadek idź lepiej zrób sobie melisę, to Ci dobrze zrobi

      • 1 0

  • Kto w PiS ten Wszystko Może

    Danielowi Wszystko Może Obajtekowi oświadczenie z 2011-12 nie domyka się na ~ 800 tysięcy !!! I co? ...

    • 6 20

  • aco onucą?... tzn drelichem?za brakakcji pomocy po trąbie powietrznej itp? za brak nowych składów w skm?

    • 3 14

  • Kłamcy!!! (3)

    Miało być 500+ dla osób z niepełnosprawnością a okazuje się, że będzie kryterium dochodowe 1000 zł i będą to dorosłe dzieci z niepełnosprawnościami.
    A co mówi Pinokio?: "wszyscy niepełnosprawni dostaną 500+"
    Serio tyle ograniczonych ludzi mieszka w Polsce, że wierzy w te wszystkie kłamstwa, manipulacje i populizm.
    A brak leków w aptekach, likwidacja refundacji na wiele leków i podniesienie cen leków okologicznych, likwidacja oddziałów w szpitalach to reforma zdrowia PiS?
    A trolle pisowskie podniecają się bzdurami wyssanymi z palca.

    • 10 35

    • brocha też mówila - 500 plush na kazde dzidcko - po wyborach - na każde drugie... oszukała moje dziecko, ide z tym do sadu

      • 2 11

    • Cichaj lemingu lepiej.

      • 11 3

    • doczytaj tłumoku powski

      • 2 1

  • wczoraj na wp pod nieprzychylna wladyz opinią wskakiwaly łapki w dół co 1 sek. ponad 400 na godzinę. (3)

    trole z pisu i moskwy strasznie aktywne, mówią, że III wojna odegra się wirtualnie i coś w tym jest. wyslzo, ż ew 9 godzin jakiś tam sobie wpis odwiedziło 140 000 ludzi i kazdy dał łapke w dół :)

    • 6 24

    • możesz sobie kupić taki algorytm (2)

      nastukasz łapek wszędzie ile chcesz, możesz to zrobić nawet ręcznie wyrzucając po każdej łapce pliki coki, nie wiedziałeś ???????

      • 3 0

      • wiem o tym, ale po co to robic? (1)

        poza tym portale sie bronią przed czyszczeniem ciasteczek itp

        • 1 1

        • wejdz na interię

          tam bez przerwy dostawiają każdemu, jak komentarz korzystny dla POKO to zielonych a jak nie to czerwonych, tam jest dopiero beka

          • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane