Władze Gdańska są przekonane, że nie trzeba powtarzać zakończonego 23 września o północy głosowania na projekty Budżetu Obywatelskiego. Jednocześnie nie wykluczają zmian w przyszłorocznej edycji BO, by uniknąć sytuacji, że głosy będą oddawane przez nieuprawnione osoby. W tegorocznej edycji oddano 53 tys. głosów.
2019-09-25 07:06
Niestety, w poniedziałek oddanie głosu graniczyło z cudem. Można powiedzieć, że to ostatni dzień, wiec czego oczekuję, ale w ostatni dzień też powinienem mieć taką możliwość. W zeszłym roku dziurawy system BO, w loterii PIT wyciek danych, w tym roku system BO nieprzystosowany do ilości użytkowników. Urzędnicy zacznijcie honorowo ponosić odpowiedzialność! To już nawet przestaje być śmieszne.
2019-09-25 07:08
Wykazaliście partacką robotę urzędników miernej jakości
2019-09-25 07:21
Nie można zakładać ze wszyscy są złodziejami.
Tak jak w Urzędzie skarbowym nie chcemy od razu być posądzani za oszustów, w sklepach za złodziei tak w głosowaniach za oszustów.
2019-09-25 07:58
Lepiej chyba nie składać PiT-u przez internet, bo może się okazać, że twój zwrot podatku odebrał już ktoś, kto akurat okazał się nieuczciwy.
2019-09-25 09:36
i ja wybrano.
2019-09-25 09:36
2019-09-25 09:36
2019-09-25 07:38
Az nie chce sie wierzyc, ze nie bylo ani jednego programisty/testera, ktory by nie napisal na kolanie skryptu w Selenium, zeby mu glosowal automatycznie na to co chce (on lub osoba znajoma albo ta, ktora wiecej zaplacila). Wystarczy odpalic kilka wirtualnych maszyn na jednym kompie, nacinac przycisk i isc spac. Rano nabite kilkadziesiat tysiecy glosow. Przeciez ten system az sie o to prosi. Taki skrypt pisze sie w pol godziny.
2019-09-25 07:42
chyba urzednicy o nim nie slyszeli to i wykorzystac nie mogli :(
2019-09-25 08:01
dlaczego chcesz ograniczyć możliwość głosu obwatelskiego tym którzy profilu zaufanego nie posiadaja?
2019-09-25 09:49
no zeby jeden troll nie glosowal za 10
2019-09-25 08:12
Czy teraz wreszcie widzicie, że jak PO dojdzie do władzy to też wprowadzi niezły zamordyzm?
2019-09-25 08:23
Normalnie robi się tak, że artykuł jest zakończony słowami "luka została już naprawiona" albo "mimo powiadomienia luka przez długi czas nie została poprawiona". Publikacja artykułu o aktywnej luce w trakcie głosowania jest niepoważne i służy zepsuciu głosowania, a nie polepszeniu bezpieczeństwa. Jeśli autor i trójmiasto.pl chciało osiągnąć szum medialny, to im się udało. Jeśli chcieli poprawić bezpieczeństwo - nie tędy droga.
2019-09-25 10:08
Gupota
2019-09-25 08:33
W obronie demokracji i wolnych mediów
2019-09-25 08:39
Fikcyjnych peseli nazwisk płci, to skandal, to mafia gdańska! Z premedytacja łamią prawo i zasady demokratycznego glosowania? Mają stolec w garnku i beda je jesc? Już słyszę że chcą podać Gdańsk o to głosowanie do Strasburga
2019-09-25 09:38
2019-09-25 08:52
Bo tam jest zaufanie do ludzi,
tam samemu wypisuje sie kwit parkingowy i wrzuca drobne do puszki parkingowej, tam kupuje sie truskawki wystawione przy drodze płacąc do puszki (brak sprzedawcy). W wielu zakątkach Świata polega sie na uczciwości. PRL zrobił z Polaków myślenie koncesyjno, podaniowe i szukanie możliwości oszustwa i kradzieży. Z drugiej strony tez patrząc, mamy taki religijny kraj, prawdziwych Polaków - a gdzie ludzie mają sumienie, ze chcą, myślą o kombinowaniu, o oszustwach? Gdzie zaufanie do drugiej osoby?! I nie mowię o podawaniu nr rachunku itp. a o zwykłym głosowaniu na BO! :) Ps. Mowię oczywiście o innych rejonach niż Oslo, gdzie za dużo turystów i cudzoziemców).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
