• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miasto umarza kary developerom

AM
10 grudnia 2001 (artykuł sprzed 22 lat) 
Miasto nie wyciągnie konsekwencji wobec firm, które spóźniły się z przekazaniem mieszkań dla powodzian, mimo że straci przez to prawie 1 mln zł.
- Taka suma wystarczy?aby na kolejne dwa, trzy lokale - mówią gdańscy radni.

Postawa władz miasta jest dla nich zadziwiającym brakiem konsekwencji. Zdaniem Macieja Lisickiego, członka komisji, która zajmowała się zakupem mieszkań dla powodzian, komisja miała od początku wątpliwości, czy lokale będą gotowe w terminie do 30 listopada. Warunkiem było posiadanie decyzji o samodzielności lokalu.

- Byliśmy nawet zaskoczeni, że niektóre firmy zgodziły się na podpisanie umów zakładających wysokie kary - twierdzi radny
- To jest kontrakt, który obowiązuje obie strony. Mogli nie zgadzać się na takie warunki.

Umowna kara to 10 tys. zł od mieszkania. Zdaniem Lisickiego ucierpiały na tym inne firmy, które uczciewie oświadczyły, że nie zdążą przygotować mieszkań w określonym czasie. Zrezygnowały ze współpracy, bo nie było ich stać na finansowe konsekwencje.
Dla Wiesława Kamińskiego (SKL) na całym świecie niewywiązanie się z umowy skutkuje karą finansową. Z drugiej strony, ciekawe, czy gdyby miasto nie dotrzymało obietnicy, też by mu się tak upiekło?

Władze najwyraźniej przyjęły inną taktykę. Zarząd tłumaczy, że nie chce psuć sobie kontaktów z kontrahentami. W piątek odbył się warunkowy odbiór techniczny 85 mieszkań przy ulicy Srebrnej oferowanych przez firme Dominium. Prezydent Paweł Adamowicz zapewniał, że wszystko zostało załatwione, tylko notariusz nie mógł się stawić, żeby dopełnić formalności. W kuluarach radni komentują, że tej firmie korona z głowy nie spadnie, bo jej właściciel jest partyjnym kolegą wiceprezydent Ewy Sienkiewicz.
Głos WybrzeżaAM

Opinie (12)

  • Coś takiego?!

    Z tekstu wynika,że 1 mln zł to około 2-3 mieszkań? Czy gmina kupuje dla powodzian mieszkania w granicach 300-500 tys. zł?
    To tylko się zalewać przy nastepnej powdzi ;-)

    • 0 0

  • hmm

    2-3 mieszkan? Kara za jedno to 10 tys. zl. Ni cholery 2 albo 3 razy 10 000 nie daje mi 1 000 000... Pozdrawiam :o)

    • 0 0

  • "Byliśmy nawet zaskoczeni, że niektóre firmy zgodziły się na podpisanie umów zakładających wysokie kary - twierdzi radny"

    Widocznie te firmy miały 'odpowiednie dojścia' i wiedziały, że nie zapłacą żadnej kary w razie czego... Dlaczego w ogóle możliwa jest sytuacja, że miasto rezygnuje z pieniędzy, które mu się należą na mocy umowy?

    "Zarząd (...) nie chce psuć sobie kontaktów z kontrahentami" - no to już jest przegięcie... To firma developerska powinna skakać wokół sprawy i stanąć na głowie, żeby nie stracić pieniędzy i zleceniodawcy, a nie miasto...Tzn. tak powinno być w normalnym kraju (mieście), ale skoro u nas wszystkie intratne kontrakty podpisują ze sobą znajomi...

    • 0 0

  • bez emocji

    dobrze ze w ogóle dostają mieszkania.mogliby pewnie czekac i czekac i .......
    nie znaczy to wcale ,że popieram nieterminowośc.
    a tak naprawdę to cieszę się że mnie nie zalało chociaż niewiele brakowało.

    • 0 0

  • A swoją droga to ciekawe...

    Jak to się stało, że jakoś nikt nie rzucił oskarżenia o łapownicto i to w sytuacji tak dobitnie potwierdzającej tezę " jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze". Jest to ciekawe o tyle, że kiedy jakaś decyzja daje się po prostu wytłumaczyc głupotą zarządu takich oskarżeń nie brakuje, no ale tak głupiego zarządu aby dobrowolnie rezygnował z takiej kwoty,która faktycznie jest równowartościa okło dziesięciu (sic!) mieszkąń a nie 2-3 jak to ktoś słusznie zauważył. A może gdzieś tu jednak kryje się "moderator" :)

    • 0 0

  • łapówki

    nie mam zadnych wątpliwości że Ewunia Sienkiewicz to łapówkara.
    Niedawna sprawa z przydziałami mieszkań dla osób którym w/g prawa przydział nie przysługiwał przedtem sprawa kolegi partyjnego Edzia ściubidły(do dziś niewyjasniona) te dziwne powiązania z klubem sportowym itd itd
    trwa serial w gdańsku i nikt tego nie umie przerwać

    • 0 0

  • ja też

    ja też chyba się zaleję......w trupa ;)))

    • 0 0

  • Darowanie kary.

    Uważam, że większość komentarzy jest ciekawa i interesująca. A dla wyjaśnienie miasto miało dostać pieniądze za 116 niegotowych mieszkań (ktoś miał wątpliwość). Moim zdaniem postępowanie Zarządu Miasta jest w wielu przypadkach co najmniej nieetyczne i BUDZI dużo wątpliwości. Jak poszkodowany podczas lipcowej powodzi i mieszkający w mieszkaniu komunalnym zostałem zobowiązany do zapłacenia czynszu za mieszkanie w zalanym mieszkaniu. Sam nie wiem za co, bo miasto w moim przypadku przeznaczyło dom od razu do rozbiórki. Zamiast się cieszyć, że nie muszą opłacać hotel, to każą płacić czynsz i to w terminie, bo osoby z zaległościami nie mają szans aby dostać mieszkanie. A developerom można umorzyć. Co to za pieniądze dla miasta a dla pani Sienkiewicz będą jak znalazł (na pewno prywatnie lepiej je wyda).

    • 0 0

  • Tak trzymać

    Kolejny przykład korupcji i kolejny przykład bezkarności urzędników i serwilizmu prokuratury , która już dawno z urzędu powinna objąć śledztwem władze miasta.Tak trzymać , a za nasze /podatników/ pieniądze powstaną kolejne Matemblewskie dworki złodziejskej sitwy.

    • 0 0

  • Prezydent Adamowicz Latwo umarza kary bo sam do tej pory nie oddał nienależnie pobranych diet

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane